Сообщений в теме: 105

[Kuzmich]

Множество отличных фотографий

---
Если вы открыли эту книгу значит вас интересует метафизическая фотография и мы приложили максимум усилий для того чтобы вы не разочаровались. Здесь много текста, еще больше фотографий. К сожалению не было возможности показать работы всех авторов работающих в этом жанре. Очевидно, со временем, будет продолжение этой темы так как метафизическая фотография находит все больше поклонников. На Facebook создана группа с одноименным названием куда все желающие могут поместить свои работы и получить отзывы. Если у вас есть замечания или предложения - пишите: vlasler294@gmail.com На обложке фотография Светланы Королевой
---


https://yadi.sk/i/UvEA9XyB3RRd6N

[АНДРЕЙ Л.]

Вы хотите попробовать себя в этом жанре или это предложение обсудить тему.

[Kuzmich]

АНДРЕЙ Л. (17 January 2018 - 19:25) писал:

Вы хотите попробовать себя в этом жанре или это предложение обсудить тему.

Предложение обсудить тему. Как вам?

[АНДРЕЙ Л.]

Своё мнение делаю больше опираясь на фотографии чем из текста книги, не осилил. Как Вы правильно заметили есть отличные фотографии а есть не очень. Как такового жанра с критериями идентификации не узрел, просто фотографии авторов с особым взглядом на жизнь.

[Kuzmich]

АНДРЕЙ Л. (17 January 2018 - 20:38) писал:

Своё мнение делаю больше опираясь на фотографии чем из текста книги, не осилил. Как Вы правильно заметили есть отличные фотографии а есть не очень. Как такового жанра с критериями идентификации не узрел, просто фотографии авторов с особым взглядом на жизнь.

Я еще посмотрю, но, мне кажется, что жанр есть. На счет особого взгляда на жизнь - не знаю, на фотографию - несколько отличные от "обычного".

[АНДРЕЙ Л.]

Kuzmich сказал:

несколько отличные от "обычного".

Ну или так.

[wowk]

Вброс очередной?

Само определение предмета обсуждения не сформулировано.

Предлагаю такое: метафизическая фотография появляется тогда, когда сам фотограф из Homo Faber эволюционирует в Homo Ludens (ремесленник превращается в творца).

Мне кажется, что некоторые наши участники нечаянно умудряются создать метафизику. Например:

http://www.penta-clu...ttach_id=367737

чапай сказал:

Слои

[wowk]

Душа и её двойник.

Метафизическая фотография Джорджа Краузе

[wowk]

И на Фейсбуке.



Метафизическая фотография
Общедоступная группа

Сообщение отредактировал wowk: 15 February 2018 - 23:32

[№13]

Аналогом так называемой "метафизической фотографии" отчасти является пентаклубневая тема "ассоциативные фотографии". Учитывая метафизический смысл искусства вообще. М.Ф. в формирующемся тренде правильнее называть "эзотерической фотографией". Моё личное мнение (ИМХО)

[wowk]

Посмотрел-посмотрел, почитал... Фотография: она или есть, или её нет. Понты это всё высокопарно-глубокомысленные.

[№13]

wowk сказал:

....Фотография: она или есть, или её нет. Понты это всё высокопарно-глубокомысленные.

Полностью согласен. А "метафизическая" или еще какая - это просто очередной "клуб по интересам"

[№13]

Если о художнике можно сказать, что его рукой ведёт Бог, то что ведёт Бог у фотографа - глаз, камеру (определенной системы), мышку в Фотошопе или ином редакторе?

Сообщение отредактировал UVP: 16 February 2018 - 20:40

[wowk]

Вот у Эль Греко в его картине "Погребение графа Оргаса" всё четко разложено: в нижней части - материальный мир, в верхней - метафизический. В результате чего при просмотре можно получить представление о том, как же выглядит эта загадочная метафизика на самом деле в реальности.

[Teod]

UVP (16 February 2018 - 20:36) писал:

Если о художнике можно сказать, что его рукой ведёт Бог, то что ведёт Бог у фотографа - глаз, камеру (определенной системы ), мышку в Фотошопе или ином редакторе?

Бог ведёт душу человека. А чем выражает свою душу человек - это как ему легче высказаться. Живопись, скульптура, аналоговая или цифровая фотография, музыка, стихи и т.д.

[wowk]

Teod, Фотографией человек не выражает, а банально пересказывает чужое.

Сообщение отредактировал wowk: 17 February 2018 - 16:27

[№13]

Teod сказал:

Бог ведёт душу человека. А чем выражает свою душу человек - это как ему легче высказаться....

Не соглашусь - пути души или в рай, или в ад. А все, чем человек "выражает душу", относится к его талантам. И все это по пути в эти два адреса

[№13]

wowk (17 February 2018 - 16:27) писал:

Teod, Фотографией человек не выражает, а банально пересказывает чужое.

Ну, одни могут пересказывать талантливо, другим не дано. Кстати, все книги Плиния есть пересказы. Если о фото, то как снимать модель по своему, если есть пара десятков самых правильных поз и уже ничего не добавить своего... Приходится "пересказывать"

...Как музыкант или дирижер может что-то свое привнести в исполнение уже написанного произведения? Только "пересказать" по-своему

Фотография это "исполнительское" искусство или "сочинительное"? А ведь вопрос

[Kuzmich]

wowk (15 February 2018 - 23:30) писал:

Метафизическая фотография
Общедоступная группа

Да, надо бы почитать

wowk (16 February 2018 - 10:00) писал:

Посмотрел-посмотрел, почитал... Фотография: она или есть, или её нет. Понты это всё высокопарно-глубокомысленные.

Ну да, разделение на стрит и пейзаж, или абстракционизм и импрессионизм - всё это высокопарные понты )

wowk (17 February 2018 - 02:04) писал:

Вот у Эль Греко в его картине "Погребение графа Оргаса" всё четко разложено

Вот эти все высокопарные "погребения", "восшествия", "графы" и прочая формализованная экзальтация она еще в 19 веке поднадоела художникам )

wowk (17 February 2018 - 16:27) писал:

Teod, Фотографией человек не выражает, а банально пересказывает чужое.

В этом смысле художник тоже пересказывает чужое, только еще хуже, чем фотограф )

[№13]

Kuzmich сказал:

В этом смысле художник тоже пересказывает чужое, только еще хуже, чем фотограф )

Да, надо пнуть этих художников, чтобы не болтались под ногами

[Kuzmich]

UVP (17 February 2018 - 23:17) писал:

Если о фото, то как снимать модель по своему, если есть пара десятков самых правильных поз и уже ничего не добавить своего... Приходится "пересказывать"

Это если задаться целью снимать правильно ) Это примерно такой же кризис закостенения в шаблоне, как был у французов в 19 веке, из которого потом родились всякие измы.
Кто-то идет в известную школу и там старается тщательно воспроизвести приемы мастеров и потакать вкусам публики, желающей в общем-то обычного. Кто-то идет другими путями )

UVP (17 February 2018 - 23:17) писал:

Фотография это "исполнительское" искусство или "сочинительное"? А ведь вопрос

Сочинительское, конечно )

[№13]

Kuzmich сказал:

Ну да, разделение на стрит и пейзаж, или абстракционизм и импрессионизм - всё это высокопарные понты )

Вы пересказали жанры, отобранные у художников. Осталось им объяснить, что они плохо делают свое дело

[Kuzmich]

UVP (17 February 2018 - 23:36) писал:

Да, надо пнуть этих художников, чтобы не болтались под ногами

Нет, просто показываю степень абсурдности высказывания )

UVP (17 February 2018 - 23:38) писал:

Вы пересказали жанры, отобранные у художников. Осталось им объяснить, что они плохо делают свое дело

Не помню особенно "стрит" у художников, у них запечатляющий инструмент куда более медленный ) Нет, но некоторые пытаются с большими усилиями сделать то, что фотография делает гораздо проще и лучше.

[№13]

Kuzmich (17 February 2018 - 23:36) писал:

Сочинительское, конечно )

И это вы можете проиллюстрировать своими фото?

[№13]

Kuzmich (17 February 2018 - 23:40) писал:

Нет, просто показываю степень абсурдности высказывания )

Какого?

Kuzmich (17 February 2018 - 23:40) писал:

Не помню особенно "стрит" у художников, у них запечатляющий инструмент куда более медленный ) Нет, но некоторые пытаются с большими усилиями сделать то, что фотография делает гораздо проще и лучше.

У импрессионистов много "стрита". И сколько на аукционах стоит их "стрит"? А сколько фотострит?

[Kuzmich]

UVP (17 February 2018 - 23:40) писал:

И это вы можете проиллюстрировать своими фото?

Разве для рассуждения о фотографии обязательно своими?


или



или

UVP (17 February 2018 - 23:49) писал:

Какого?

Процитированного

UVP (17 February 2018 - 23:49) писал:

У импрессионистов много "стрита". И сколько на аукционах стоит их "стрит"? А сколько фотострит?

Ну давайте теперь вы пример "стрита" от импрессионистов.
Фотострит стоит разный по-разному )

[№13]

Kuzmich сказал:

Разве для рассуждения о фотографии обязательно своими?

Фото классные, не спорю. Но я вначале подумал, что это ваши и даже зауважал. Параллельно крутилась мысль - а зачем вы такое... мягко говоря...но не буду... такие фото выставляете в "Обсуждения"?.... Но если не ваше, то беру свои слова обратно

Kuzmich сказал:

Ну давайте теперь вы пример "стрита" от импрессионистов.

Если вы изучаете импрессионистов, то не мне вам подыскивать примеры. Посмотрите взглядом фотографа на их картины

[№13]

Kuzmich,а в чем суть "метафизической фотографии"? Я не понимаю, и сказал об этом раннее

[wowk]

Интересно порассуждать на тему, в которой мы профаны. Хотя - для общего развития полезно, наверное.

Kuzmich сказал:

Ну давайте теперь вы пример "стрита" от импрессионистов.

Могли бы и сами показать - примеров много.

На вскидку: Эдгар Дега - Площадь Согласия.

[Kuzmich]

UVP (18 February 2018 - 00:10) писал:

Фото классные, не спорю. Но я вначале подумал, что это ваши и даже зауважал. Параллельно крутилась мысль - а зачем вы такое... мягко говоря...но не буду... такие фото выставляете в "Обсуждения"?.... Но если не ваше, то беру свои слова обратно

Конечно, не мои. Это ж Аведон с Брессоном. Классика. Хотел еще одну найти показательную, не нашел.

UVP (18 February 2018 - 00:10) писал:

Если вы изучаете импрессионистов, то не мне вам подыскивать примеры. Посмотрите взглядом фотографа на их картины

Там жанровые сценки есть. Я бы их отличил от стрита более очевидной точкой съемки, меньшим вниманием к сложенности деталей, меньше внимания случайному, неожиданному - инструмент другой, скорость происходящего, скорость запечатления выше, время "сложенности" картинки меньше.