Сообщений в теме: 1029

[Blooming Soul]

[Blooming Soul]

[prof-org]

Z6III + viltrox e-z + viltrox 35 1.2. Снято на f1.2. Камера всеми силами даёт понять, что она не понимает, что на неё надето и что с этим делать, но всё же как-то работает.

Прикрепленные изображения

• 

[prof-org]

Z6iii + viltrox e-z + tamron 20-40 2.8
Эта связка работает просто на голову лучше чем с vitrox 35 1.2. Есть ощущение, что никон сознательно вставляет палки в колёса тем объективам, которых не желает видеть на своих камерах. А этот тамрон ему ничем не мешает.

Прикрепленные изображения

• 

[pentacs]

prof-org (06 October 2025 - 13:16) писал:

.... Есть ощущение, что никон сознательно вставляет палки в колёса тем объективам, которых не желает видеть на своих камерах. А этот тамрон ему ничем не мешает.

Собственно, Viltrox адаптерами как бы и не славился никогда, в отличие от наиболее свежих объективов. А Megadap ETZ21 - не пробовали? Возможно, есть смысл, если объективы под Sony актуально использовать на Никоне. По крайней мере, во времена Z7-Z7II стекла Sony G-GM через Мегадап у меня работали порой лучше, чем родные Nikon Z... Единственной реальной потерей было отсутствие уплотнения байонета на адаптере, но в последней версии они и это, кажется, добавили.

Сообщение отредактировал pentacs: 06 October 2025 - 19:05

[Blooming Soul]

Tamron 2.8 - возможно поэтому фокусировка проще происходила. Если 35 1.2 - попробовать прикрыть?
А вообще я так понял, человек готовится уже к смене системы, судя по выбору оптики. Тогда и вопрос с адаптерами будет снят.

[prof-org]

Blooming Soul (06 October 2025 - 22:50) писал:

Tamron 2.8 - возможно поэтому фокусировка проще происходила. Если 35 1.2 - попробовать прикрыть?
А вообще я так понял, человек готовится уже к смене системы, судя по выбору оптики. Тогда и вопрос с адаптерами будет снят.

Нее. Систему менять не планирую. Мне сонькин цвет как-то не зашёл, хотя с рациональной точки зрения та система выгодней. Этот тамрон взял на замену "оригинального" 17-28. 17 мне не надо так широко не надо, а вот 28 - маловато будет. В итоге махнул на тамрон 20-40 с адаптером. Вилтрокс 35 взял вместо родного думаю и так понятно почему. Цена.
Пробовал прижать диафрагму. Стало чуууууть лучше, но нестабильность и подтупливание никуда не делась.

[prof-org]

pentacs (06 October 2025 - 19:04) писал:

Собственно, Viltrox адаптерами как бы и не славился никогда, в отличие от наиболее свежих объективов. А Megadap ETZ21 - не пробовали? Возможно, есть смысл, если объективы под Sony актуально использовать на Никоне. По крайней мере, во времена Z7-Z7II стекла Sony G-GM через Мегадап у меня работали порой лучше, чем родные Nikon Z... Единственной реальной потерей было отсутствие уплотнения байонета на адаптере, но в последней версии они и это, кажется, добавили.

Megadap не пробовал, но судя по буржуйским форумам, именно этот 35 1.2 плохо работает на никоне с любыми адаптерами. По факту он работает, но некомфортно. По поводу адаптеров вилтрокса. По сути это просто микросхема с ПО обеспечивающей совместимость протоколов. Если вилтрокс умеет делать объективы под никон, которые нормально работают, то уж его собственный объектив с его собственным адаптером должен работать как часы, ан нет.

[Blooming Soul]

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 28 October 2025 - 14:20

[Blooming Soul]

Цвет Pentax*ist).

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 06 November 2025 - 05:50