Перейти к содержимому


Имитация плёнки на цифровых камерах Pentax.



Сообщений в теме: 94

#31 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 26 September 2017 - 09:01

Просмотр сообщенияbarns (26 September 2017 - 08:36) писал:

вопрос в другом: зачем нужен рав, если фотограф умеет попадать в экспозицию и бб?

RAW нужен для получения несжатого изображения максимального качества с запасом информации для последующей глубокой обработки. У меня такая потребность была примерно два раза пять лет назад. А вот потребности в примитивной имитации пленки не было и, похоже, не будет никогда. Нет смысла обращаться к ассоциациям и воспоминаниям, носителей которых все меньше и меньше. Новые зрители не поймут, а старые не увидят. Зрение уже не то и потребности.

#32 afbezgin

  • Пользователь
  • 68 сообщений

Отправлено 26 September 2017 - 09:53

Просмотр сообщенияVitaly (26 September 2017 - 09:01) писал:

RAW нужен для получения несжатого изображения максимального качества с запасом информации для последующей глубокой обработки. У меня такая потребность была примерно два раза пять лет назад. А вот потребности в примитивной имитации пленки не было и, похоже, не будет никогда. Нет смысла обращаться к ассоциациям и воспоминаниям, носителей которых все меньше и меньше. Новые зрители не поймут, а старые не увидят. Зрение уже не то и потребности.
Мне по фигу, как новые, так и старые зрители и я снимаю ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЕ и мне это по кайфу, потому что уже пару лет смотрю только на телике 4К 1,0м х 0,5м и вижу то, что хочу, в ББ и экспозицию как правило попадаю , а РАВ не хочу заморачиваться, так как шыдевров не снимаю, и Пентакс купил побаловаться, чтобы легче таскать, а ваащета у меня Никон Д700 с полным набором, но деньгу на фото не зарабатываю, не люблю смешивать приятное с полезным...

#33 scorta

  • Пользователь
  • 2964 сообщений

Отправлено 26 September 2017 - 10:17

Фотик без raw кто-нибудь недавно покупал тут? Как впечатления?
Уже телефоны начали в raw снимать, недавно еще этого не было. Андроид пятый только стал. Вот и вектор.

#34 afbezgin

  • Пользователь
  • 68 сообщений

Отправлено 26 September 2017 - 10:22

Наличие СМАРТ телика ещё одна причина, по которой я не хочу связываться с РАВ, уже два года я не подхожу к компу, даже пыль не вытираю, даже по форумам хожу с телика, всматриваться в 24" Full HD уже не могу себя заставить, лень - двигатель прогресса и что интересно , старые снимки c S 3 Pro, раскрылись по новому, собственно я и покупал его только для фото, всё таки 8Мр....

Просмотр сообщенияscorta (26 September 2017 - 10:17) писал:

Фотик без raw кто-нибудь недавно покупал тут? Как впечатления?
Уже телефоны начали в raw снимать, недавно еще этого не было. Андроид пятый только стал. Вот и вектор.
Маркетинг однако, вот и весь вектор...

#35 donvostok

  • Пользователь
  • 16460 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 26 September 2017 - 10:43

Просмотр сообщенияafbezgin сказал:

Pentax , например, K 5

Просмотр сообщенияafbezgin сказал:

Пентакс купил побаловаться, чтобы легче таскать
Вы лоханулись. Вы не ту камеру из пентаксов взяли, дабы

Просмотр сообщенияafbezgin сказал:

РАВ не хочу заморачиваться, так как шыдевров не снимаю
Да и вообще, для вышеозвученных целей - лучше БЗ. Любая. Даже мыльница.

#36 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 26 September 2017 - 10:53

Просмотр сообщенияafbezgin (26 September 2017 - 10:22) писал:

Маркетинг однако, вот и весь вектор...
маркетиг это как раз наличие в камере джипега...
типа щёлкнул и сразы вот фото.., а то что это в реале не бывает, уже не важно.

#37 donvostok

  • Пользователь
  • 16460 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 26 September 2017 - 11:06

Просмотр сообщенияEpigon сказал:

то что это в реале не бывает, уже не важно.
Бывает, только картинка на выходе - то, что решил за вас узкоглазый друг :D

#38 skyer

  • Пользователь
  • 5605 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 26 September 2017 - 13:49

Просмотр сообщенияEpigon (26 September 2017 - 10:53) писал:

маркетиг это как раз наличие в камере джипега...
С точностью до наоборот. Люди порой и просто пожить хотят, а не только сидеть перед компом в ожидании, когда загрузятся гигабайты raw-файлов, а затем ещё в большем ожидании, когда они все будут обработаны в редакторе.

#39 karimar

  • Пользователь
  • 6539 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 26 September 2017 - 14:00

Просмотр сообщенияskyer (26 September 2017 - 13:49) писал:

когда они все будут обработаны
если включить правило отбора кадров, то жизнь станет гораздо краше.
ведь "все" тысячи джипегов просматривать тоже тошно )

#40 afbezgin

  • Пользователь
  • 68 сообщений

Отправлено 26 September 2017 - 17:46

Просмотр сообщенияdonvostok (26 September 2017 - 10:43) писал:

Вы лоханулись. Вы не ту камеру из пентаксов взяли, дабы

Да и вообще, для вышеозвученных целей - лучше БЗ. Любая. Даже мыльница.
БЗ у меня аж 3шт. Олимпус, Сони и Самсунг...

#41 donvostok

  • Пользователь
  • 16460 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 26 September 2017 - 17:53

Просмотр сообщенияafbezgin сказал:

БЗ у меня аж 3шт. Олимпус, Сони и Самсунг...
Так зачем вам это надо? (к-5)
Хотите легкий пентакс с красивой картинкой и трэшэм в виде автофокуса?
Тогда уж купить
*istD, *istDS, *istDL, *istDS2, *istDL2

Там и пленочного пресета не надо - итак все красиво :)

#42 afbezgin

  • Пользователь
  • 68 сообщений

Отправлено 26 September 2017 - 17:57

Просмотр сообщенияEpigon (26 September 2017 - 10:53) писал:

маркетиг это как раз наличие в камере джипега...
типа щёлкнул и сразы вот фото.., а то что это в реале не бывает, уже не важно.
С точностью до наеборот, исторически сначала появились камеры с джипегом, потом с рав, потом с видео в угоду которому ушли от матриц ССД, ну и наконец появился АЙФОН и пипл положил с прибором на всю остальную фототехнику, которая потихоньку начала помирать и только мудрый Самсунг успел заскочить не в последний вагон, а Пентакс кусает локти, что в своё время не уцеплся крепче за него, а много лет рожал ФФ, ну и что толку, кроме удовлетворённых амбиций...

#43 afbezgin

  • Пользователь
  • 68 сообщений

Отправлено 26 September 2017 - 18:10

Просмотр сообщенияdonvostok (26 September 2017 - 17:53) писал:

Так зачем вам это надо? (к-5)
Хотите легкий пентакс с красивой картинкой и трэшэм в виде автофокуса?
Тогда уж купить
*istD, *istDS, *istDL, *istDS2, *istDL2

Там и пленочного пресета не надо - итак все красиво :)
Для этих целей у меня есть Фуджик S 3 Pro с матрицей Супер ССД и Никоновскими стёклами, уж лучше картинки не найти, просто подвернулся при случае и я вспомнил,что начинал с Пентакс Супер Программ, а потом перескочил на Никон, потому, что жена сказала, что он смотрится солидней и вот спустя столько лет, та же жена чуть было насильно не подарила мне на ДР Пентакс К1, ну как ей объяснить, что почти два десятка никоновских стёкол к нему не подойдут ? А К 5 сказала возьмёт себе, потому, что он у неё хорошо лежит в руке...

#44 donvostok

  • Пользователь
  • 16460 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 26 September 2017 - 18:19

Просмотр сообщенияafbezgin сказал:

А К 5 сказала возьмёт себе, потому, что он у неё хорошо лежит в руке...
Ну вот, вопрос и решен. :)

Просмотр сообщенияafbezgin сказал:

у меня есть Фуджик S 3 Pro
Это для души, да.

#45 skyer

  • Пользователь
  • 5605 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 26 September 2017 - 18:21

Просмотр сообщенияdonvostok (26 September 2017 - 17:53) писал:

Хотите легкий пентакс с красивой картинкой и трэшэм в виде автофокуса?
Трыш трэшем, а вы много видели так много отличных фотографий на фотоаппараты других систем уровня К-5, как вот здесь по ссылкам: http://www.penta-clu...__fromsearch__1

Сообщение отредактировал skyer: 26 September 2017 - 18:36


#46 donvostok

  • Пользователь
  • 16460 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 26 September 2017 - 18:47

Просмотр сообщенияskyer сказал:

как вот здесь по ссылкам
Видел, видел фотографии Игоря и не раз.
Оффтоп:
Только зачем он такие хорошие объективы продает? Систему меняет?

Но, кмк, топикстартер не тот человек, которого можно затащить на "темную сторону" :D

Сообщение отредактировал donvostok: 26 September 2017 - 18:49


#47 scorta

  • Пользователь
  • 2964 сообщений

Отправлено 26 September 2017 - 18:55

Raw или не raw, смарт телевизор должен быть на андроиде, например, тогда можно применять фильтры (не только плёночные) - непосредственно на телевизоре.

#48 afbezgin

  • Пользователь
  • 68 сообщений

Отправлено 26 September 2017 - 19:03

Просмотр сообщенияdonvostok (26 September 2017 - 18:19) писал:

Ну вот, вопрос и решен. :)


Это для души, да.
Фуджика лежит в руке лучше всех...

#49 afbezgin

  • Пользователь
  • 68 сообщений

Отправлено 26 September 2017 - 19:09

Просмотр сообщенияscorta (26 September 2017 - 18:55) писал:

Raw или не raw, смарт телевизор должен быть на андроиде, например, тогда можно применять фильтры (не только плёночные) - непосредственно на телевизоре.
Видимо у меня не самый крутой телик, хотя и на андроиде, вот сейчас через него и общаюсь, но фильтров там нет...

#50 Schwanz

  • Пользователь
  • 10834 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 September 2017 - 19:11

Просмотр сообщенияdonvostok сказал:

Там и пленочного пресета не надо - итак все красиво
там всё красное, но не в старом понимании слова, а в современном.
то есть реально утеплённое настолько, что понимаешь, что не на обратной стороне луны живёшь и матрица всё тепло в цвет переводит.

#51 afbezgin

  • Пользователь
  • 68 сообщений

Отправлено 26 September 2017 - 19:14

Просмотр сообщенияdonvostok (26 September 2017 - 18:47) писал:

Видел, видел фотографии Игоря и не раз.
Оффтоп:
Только зачем он такие хорошие объективы продает? Систему меняет?

Но, кмк, топикстартер не тот человек, которого можно затащить на "темную сторону" :D
Das is Тёмная сторона ?

#52 scorta

  • Пользователь
  • 2964 сообщений

Отправлено 26 September 2017 - 19:21

Ну так это просто вопрос времени. Это ж всего-навсего компьютер-моноблок с большим монитором. Сейчас там пока нельзя запустить, скажем, snapseed. А когда-нибудь будет можно. И всё - пленочные фильтры там есть уже сейчас. И raw, говорят, на моем планшете raw не пошёл, видать слабоват, другой проц нужен.
Изображение

#53 donvostok

  • Пользователь
  • 16460 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 26 September 2017 - 19:21

Просмотр сообщенияafbezgin сказал:

Das is Тёмная сторона ?
Да не заморачивайтесь, это мы тут о своем :)
Тем более что

Просмотр сообщенияafbezgin сказал:

у меня Никон Д700 с полным набором

Просмотр сообщенияafbezgin сказал:

у меня есть Фуджик S 3 Pro с матрицей Супер ССД

Просмотр сообщенияafbezgin сказал:

БЗ у меня аж 3шт. Олимпус, Сони и Самсунг...


#54 Olgerd

  • Пользователь
  • 605 сообщений
  • Имя:Олег
  • Город:Кемерово

Отправлено 26 September 2017 - 19:27

Просмотр сообщенияEpigon (26 September 2017 - 08:50) писал:


фотограф до самого скачивания на компьютер не знает попал он в экспозицию или нет.
грубые то ошибки видим..
но ни картинка на экранчике , ни какие гистогрммы, не дадут вам информации попали вы в экспозицию точно или нет.
но даже если попали есть ещё кадрирование и прочее...
да нет, джипег это не путь.

Бгг.
И как раньше на пленку получалось снимать?
Или на пленку не любители снимали, а чисто профи?
Там даже гистограмм не было(((

Просмотр сообщенияafbezgin (26 September 2017 - 10:22) писал:

старые снимки c S 3 Pro, раскрылись по новому, собственно я и покупал его только для фото, всё таки 8Мр....
Маркетинг однако, вот и весь вектор...
могу все же поспорить, что там 6Мп, или 12.
Никак не 8...

#55 afbezgin

  • Пользователь
  • 68 сообщений

Отправлено 26 September 2017 - 20:00

Просмотр сообщенияOlgerd (26 September 2017 - 19:27) писал:

Бгг.
И как раньше на пленку получалось снимать?
Или на пленку не любители снимали, а чисто профи?
Там даже гистограмм не было(((


могу все же поспорить, что там 6Мп, или 12.
Никак не 8...
Там и не 6 и не 12, Фуджа не очень афиширует алгоритм считывания R S пикселей но я не в претензии, но смотреться стали явно лучше.

Может в каких то случаях и 8,но уж никак не 2....

#56 Schwanz

  • Пользователь
  • 10834 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 September 2017 - 21:00

Просмотр сообщенияOlgerd сказал:

И как раньше на пленку получалось снимать?
с плёнкой проще, если она не слайд.
особенно с чб — там ± 2 стопа в выравнивающем двухрастворнике к одному нормальному результату приводится легко.

#57 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 26 September 2017 - 21:58

Просмотр сообщенияOlgerd (26 September 2017 - 19:27) писал:

Бгг.
И как раньше на пленку получалось снимать?
Или на пленку не любители снимали, а чисто профи?
Там даже гистограмм не было(((
в плёнке была проявка и печать, там и корректировалась...

Сообщение отредактировал Epigon: 26 September 2017 - 22:00


#58 afbezgin

  • Пользователь
  • 68 сообщений

Отправлено 26 September 2017 - 22:24

Просмотр сообщенияEpigon (26 September 2017 - 21:58) писал:

в плёнке была проявка и печать, там и корректировалась...
Как в проявке с корректировать, она в бачке, а при печати нужно смотреть, чтобы дополнительных косяков не внести ?

#59 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 26 September 2017 - 22:28

Просмотр сообщенияafbezgin (26 September 2017 - 22:24) писал:

Как в проявке с корректировать, она в бачке, а при печати нужно смотреть, чтобы дополнительных косяков не внести ?
при печати мне вполне удавалось...муторно конечно... (давно это было в 80-тых)

#60 scorta

  • Пользователь
  • 2964 сообщений

Отправлено 26 September 2017 - 22:44

Печать без коррекционных светофильтров, цветная, разумеется, практически невозможна. Потом ретушь. Посмотрите фильм про Брессона, он сам не печатал, а отпечатки после печати - кисточкой ретушер обрабатывал. Точки белые закрашивал. То есть фильтры и обработка- это не фигура речи, именно так и есть. Баланс белого при печати, его коррекция - обычное дело.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных