Перейти к содержимому


Киев-Вега, Minolta 16 и другие фотоаппараты на 16мм


Сообщений в теме: 61

#31 Peter

  • Пользователь
  • 1 272 сообщений
  • Город:Воронеж

Отправлено 09 Август 2019 - 20:54

Я продал 110й лет 6 назад...Снимать можно,но зачем ?
Но три объектива отставил себе для микро 4/3 - поиграться иногда
Объективы- классные

#32 barns

  • Пользователь
  • 6 306 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 10 Август 2019 - 08:21

Дык, с таким подходом вообще на плёнку не надо снимать, Никон д850 заместо хасселя и т.д.

#33 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15 244 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 10 Август 2019 - 14:19

Просмотр сообщенияPeter (09 Август 2019 - 20:54) писал:

Я продал 110й лет 6 назад...Снимать можно,но зачем ?
Но три объектива отставил себе для микро 4/3 - поиграться иногда
Объективы- классные
я продал тушку 110-й не рабочую, а рабочую оставил для показа друзьям. У меня тоже три объектива 50/2.8, 24/2.8 и 16/2.8 pan fokus, микро у меня нет, но и на SONE NEX6 они хорошо себя ведут. А вообще для них просится Pentax Q .

Просмотр сообщенияPeter (09 Август 2019 - 20:54) писал:

Объективы- классные
Очень классные!

#34 viktorv

  • Пользователь
  • 1 268 сообщений

Отправлено 10 Август 2019 - 17:54

Просмотр сообщенияkreisser (08 Август 2019 - 20:18) писал:

Pentax-110 лучше

Он то может быть и лучше, да где же его взять? Не из за моря же тащить?

#35 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15 244 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 10 Август 2019 - 18:28

Просмотр сообщенияviktorv (10 Август 2019 - 17:54) писал:

Он то может быть и лучше, да где же его взять? Не из за моря же тащить?
А откуда мы все Pentax с линзами тащим или получаем?

#36 viktorv

  • Пользователь
  • 1 268 сообщений

Отправлено 10 Август 2019 - 19:38

Просмотр сообщенияkreisser (10 Август 2019 - 18:28) писал:

А откуда мы все Pentax с линзами тащим или получаем?

Конечно дома и покупаем, не в Америке же. Да на сегодняшний день там уже и проблемнее покупать (пошлины и налоги однако).

#37 barns

  • Пользователь
  • 6 306 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 10 Август 2019 - 21:28

Проще в америках - у нас все часто убитое или дорогое

#38 barns

  • Пользователь
  • 6 306 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 14 Декабрь 2019 - 19:57

апну тему прмиерами с 16мм (простите за инсту, прикреплять лениво ( )

https://www.instagra.../p/B097hzSnZAc/
https://www.instagra.../p/B1DnERtH4q3/

#39 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6 687 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 17 Январь 2022 - 19:08

Коллеги, возможно глупый вопрос задам :)
А вот фокусное объективов указанное на кадр 16мм при установке на APS-C будет меняться?
Вопрос конкретно про Pentax-110 70/2.8, не станет ли он "полтинником" на большем размере кадра? Полуторный кроп он вполне кроет.

#40 Liukk

  • Пользователь
  • 1 770 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 Январь 2022 - 19:20

Просмотр сообщенияГалыч сказал:

фокусное объективов указанное на кадр 16мм при установке на APS-C будет меняться?
С чего??? что написано, то и останется на веки, пока в оптическую схему не внесут изменения.
Те. объектив должен иметь ИИ и обратную связь и понимать на какой кадр он проецирует изображение?

#41 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6 687 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 17 Январь 2022 - 19:24

Liukk, А с чего в обратную сторону пересчет фокусного существует, когда используется кроп? Получаемое изображение же не только от объектива зависит, но и от матрицы. Тут вопрос лишь в том, как указано фокусное на линзах 16мм камер. Я думаю, что указано оно без перевода к 35мм формату, а значит при установке на больший сенсор, угол зрения такого объектива будет больше.

#42 Liukk

  • Пользователь
  • 1 770 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 Январь 2022 - 19:32

Просмотр сообщенияГалыч сказал:

угол зрения такого объектива будет больше.
Так угол же зрения, а не фокусное!

#43 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6 687 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 17 Январь 2022 - 19:38

Liukk, Именно, угол зрения изменится и будет соответствовать другому фокусному :)

#44 Liukk

  • Пользователь
  • 1 770 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 Январь 2022 - 19:47

Просмотр сообщенияГалыч (17 Январь 2022 - 19:38) писал:

Liukk, Именно, угол зрения изменится и будет соответствовать другому фокусному :)
Ну не может измениться фокусное объектива, если его поставить на другой кадр (не путать с эквивалентным фокусным)
В таком случае у ф/а с изменяемым размером кадра (Москвы например, от 4,5х6 до 6х9) и фокусное объектива должно меняться? А оно почему-то постоянным является.
И ещё: если спроецировать изображение на стену, то какое фокусное у объектива получится? Или же оно будет равно расстоянию от некой средней плоскости внутри объектива до стены?

#45 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6 687 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 17 Январь 2022 - 19:52

Liukk, Не надо усложнять и цепляется к формулировкам. Естественно я имел ввиду эквивалентное фокусное (ЭФР). Поэтому ответьте если можете, как оно изменится при установке объектива 16мм камеры на камеру с сенсором APS-C?

#46 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15 244 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 17 Январь 2022 - 19:53

Просмотр сообщенияГалыч (17 Январь 2022 - 19:08) писал:

Коллеги, возможно глупый вопрос задам :)
А вот фокусное объективов указанное на кадр 16мм при установке на APS-C будет меняться?
Вопрос конкретно про Pentax-110 70/2.8, не станет ли он "полтинником" на большем размере кадра? Полуторный кроп он вполне кроет.
https://www.penta-cl...ost__p__1942328

#47 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6 687 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 17 Январь 2022 - 19:57

kreisser, Спасибо, значит ЭФР изменится таки в 1,65 раз. На APS-C 70/2.8 буден подобен углу зрения 42,42мм. Штатник получается :)

Кстати китаец почему-то неправильно пересчитывает, в обратную сторону:
Pentax-110 50mm f/2.8 is equivalent to 66.7mm on a Sony NEX and has an optical construction of 5 elements in 5 groups (5E/5G).

#48 Liukk

  • Пользователь
  • 1 770 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 Январь 2022 - 19:58

Просмотр сообщенияГалыч сказал:

Естественно я имел ввиду эквивалентное фокусное (ЭФР)
В первом вопросе это не было указано.
А по поводу пересчёта, хоть я и инженер, но словосочетание ЭФР не понимаю в принципе, и предпочитаю по старинке пользоваться термином "угол зрения" так однозначно определяется объектив.

#49 KNA

  • Модератор
  • 16 613 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 Январь 2022 - 21:19

Просмотр сообщенияГалыч сказал:

На APS-C 70/2.8 буден подобен углу зрения 42,42мм. Штатник получается
Эээ... :blink:

На APS-C угол около 44 градусов даёт объектив 35 мм. А у 70 мм где-то в районе 22 градусов должно получиться.

#50 KNA

  • Модератор
  • 16 613 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 Январь 2022 - 21:24

Просмотр сообщенияLiukk сказал:

словосочетание ЭФР не понимаю в принципе
Такое ощущение, что этот термин придумали специально, чтобы вводить людей в заблуждение :)

#51 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6 687 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 17 Январь 2022 - 21:58

KNA, Николай, че-то я окончательно запутался. 70мм на кадре 17х13мм это сколько ЭФР на кадре грубо 25х17мм?
Шире же должно быть?

#52 KNA

  • Модератор
  • 16 613 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 Январь 2022 - 22:04

Галыч, 70 мм - это 70 мм везде. А по углу обзора эти 70 мм на кропе 1.5 (APS-C) будут как 105 на полном кадре. На 17х13 - это ещё уже будет.

#53 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6 687 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 17 Январь 2022 - 22:10

KNA, Нашел инфу на pentaxforums. Короче никто из нас считать не умеет :)
A telephoto lens for the Pentax auto 110 system. This lens corresponds to a 140mm lens on the 24x36mm format.

Max. aperture: 2.8
Closest focusing distance: Unknown
Diagonal angle of view: 17.4 degrees
Optics: 6 elements in 5 groups
Filter diameter: 49 mm
Size: 51 x 50.5 mm
Weight: 160 g

Read more at: https://www.pentaxfo...l#ixzz7IFyUXBQr

#54 KNA

  • Модератор
  • 16 613 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 Январь 2022 - 22:14

Галыч, но-но, па-а-апрашу :)

Если у этой 110-й системы кроп 2, то как раз и получается по углу обзора, как 140 мм на 24*36.

#55 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6 687 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 17 Январь 2022 - 22:17

KNA, Значит будет по углу как 105мм на APS-C :)

#56 KNA

  • Модератор
  • 16 613 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 Январь 2022 - 22:51

Галыч, ну, ежели нормально кроет... А то бывает и такое, что чёрных углов нет, но и резкости нет. Всё-таки объектив обсчитывали под определённый круг покрытия. И за пределами этого круга никто ничего гарантировать не может.

Я сталкивался с таким. Kern Yvar 75/2.8 под C-mount. Это как раз киноплёнка 16 мм. Выдернутый из родного корпуса отлично работал на кропе 1.5. На полном кадре можно было снимать сюжеты, когда резкость по углам не нужна. Её там, собственно, и не было ни при каких диафрагмах. Родной корпус был с совсем узким хвостом и он, конечно, виньетировал нещадно.

#57 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6 687 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 17 Январь 2022 - 23:45

KNA, Есть у меня Pentax 110 70/2.8 вот и думаю взять к нему снова какой-нить NEX-C3 недорогой. Будет камера одного объектива :) Для портретов он вроде нормуль и на открытой, хоть и виньетит:
Изображение
Хотя может быть Micro 4/3 будет и лучше.

Просмотр сообщенияKNA сказал:

Родной корпус был с совсем узким хвостом и он, конечно, виньетировал нещадно.
Вот и у Pentax этого задняя линза махонькая.

#58 Peter

  • Пользователь
  • 1 272 сообщений
  • Город:Воронеж

Отправлено 18 Январь 2022 - 08:55

Кроп 1,5 объективы от Пентакса 110 НЕ кроют !
мало того,что виньетка,нои падение резкости по периметру.

Норма - это микро4/3. Тогда всё будет ОК.

Так что можно взять какой-нить OLY EP-1L или Панас ,задешево,
поставить Ваш 70 мм и спокойно снимать патреты...

#59 KNA

  • Модератор
  • 16 613 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 Январь 2022 - 23:09

Просмотр сообщенияГалыч (17 Январь 2022 - 23:45) писал:

KNA, Есть у меня Pentax 110 70/2.8 вот и думаю взять к нему снова какой-нить NEX-C3 недорогой. Будет камера одного объектива :) Для портретов он вроде нормуль и на открытой, хоть и виньетит:
Хотя может быть Micro 4/3 будет и лучше.
Ну-у-у... Не знаю... Было бы оно действительно суперским объективом. А так, на мой взгляд, не стоит оно того. Разве что из чисто спортивного интереса.

Цитата

Вот и у Pentax этого задняя линза махонькая.
Маленькая задняя линза и маленькая дырка в хвосте корпуса - это всё-таки разные вещи.

#60 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6 687 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 18 Январь 2022 - 23:14

Просмотр сообщенияKNA сказал:

Маленькая задняя линза и маленькая дырка в хвосте корпуса - это всё-таки разные вещи.
В случае с 70/2.8 примерно одинаковые :)
Прикрепленное изображение: pentax-110-70mm-f2-telephoto-lens_360_2428998a2724c7e8f88bf3978f6aa8a6.jpg





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных