Сообщений в теме: 793

[Vlad_Biker]

Schwanz (06 August 2017 - 10:49) писал:

Кислород вдыхают — да, он яд — да.

На пентакс снимают — да, автофокус у пентакса ) — да.

Все слоны серые, но не всё серое - слоны.

И кислород не яд, а окислитель.

[Migel]

Vlad_Biker (06 August 2017 - 11:19) писал:

И кислород не яд, а окислитель.

А если подышать более концентрированным вариантом? Как со спиртом?

[Epigon]

WerySmart (06 August 2017 - 09:00) писал:

Это - уже диагноз.

бледная поганка, ну очень натуральна,
поправьте здоровье!

[Schwanz]

Vlad_Biker сказал:

кислород не яд, а окислитель

вы определитесь, либо крестик снимите, либо трусы наденьте ))

[KNA]

Отпочковалось от темы Ребята, а шо ж мы все-таки пьем?

[HSV]

Vlad_Biker сказал:

Хм. Давайте ка кое что вспомним. Начиналось всё...
...
Вывод - Ёж, вы софист.

Влад, какая же у Вас каша в голове...

[KNA]

О, уже открыто

Я тут не всегда на связи, ибо в отпуске. Но я постараюсь выкроить время и погрузить народ химическими тонкостями.

[Vlad_Biker]

HSV (06 August 2017 - 17:55) писал:

Влад, какая же у Вас каша в голове...

Тут такая проблема - ёж спёкся со своими заявлениями о гематоэнцефалическом барьере и играми с концентрациями. Ничего по теме я от него не услышал. KNA пока собирается с мыслями.
Таким образом я могу опираться только на источники в инете и поиск по ключевым словам и фразам.

Так например источник относительно токсиколонии этанола https://ru.wikipedia...%BE%D0%BB%D0%B0

"Хронический алкоголизм может привести к уменьшению объёма головного мозга^[19]. При длительном употреблении алкоголя на поверхности коры головного мозга наблюдаются органические изменения нейронов^[19]. Эти изменения возникают в местах кровоизлияний и некроза участков вещества мозга^[20]. При употреблении больших количеств алкоголя может возникнуть разрыв капилляров головного мозга"
"Высокие концентрации алкоголя могут вызывать оксидативное повреждение нейронов^[24]. При употреблении в больших количествах (4 об.%, крысы; для людей эквивалентно стадии «хронического злоупотребления») алкоголь вызывает гибель нейронов головного мозга"
"Этанол является гемолитическим ядом^[35]. Поэтому этанол в высоких концентрациях, попадая в кровь, может разрушать эритроциты (вызвать патологический гемолиз), что может привести к токсической гемолитической анемии"

Так что пока от вас нет ничего вразумительного (а некоторые вообще отказываются признавать этанол ядом) что мне ещё остаётся?

Вывод: на данный момент для меня вполне подтверждена версия о том, что этанол при попадании в кровь как минимум вызывает склейку лейкоцитов и закупорку капилляров/мелких кровеносных сосудов в мозгу, что ведёт к отмиранию части питаемых ими структур головного мозга.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 06 August 2017 - 18:24

[Vlad_Biker]

Schwanz (06 August 2017 - 13:37) писал:

вы определитесь, либо крестик снимите, либо трусы наденьте ))

Давайте определяться. Вот определение и классификация ядов https://ru.wikipedia...ki/%D0%AF%D0%B4

Этанол согласно ей "является гемолитическим ядом" https://ru.wikipedia...%BE%D0%BB%D0%B0

Кислород под определение ядов подходит только если кому-то очень надо. Типа "в военное время число "Пи" равняется трём". Не более. Иначе можно договориться и до того, что ядом являются огонь (им можно обжечься), вода (ей можно захлебнуться), да и вообще любая еда это яд, так как может не в то горло пойти со всеми вытекающими.

[HSV]

Vlad_Biker сказал:

Вывод: на данный момент для меня вполне подтверждена версия о том, что...

Как-то общался со свое однокурсницей, ныне доцентом МГУ. Среди прочего она сказала интересную вещь: сложнее всего сейчас донести до студентов мысль о том, что научное исследование и поиск в гугле - это не одно и тоже

[Migel]

Vlad_Biker (06 August 2017 - 18:28) писал:

Кислород под определение ядов подходит только если кому-то очень надо. Типа "в военное время число "Пи" равняется трём". Не более.

А с соляной кислотой как поступим? Концентрированной, как спирт? )

[Schwanz]

Vlad_Biker сказал:

Кислород под определение ядов подходит только если кому-то очень надо.

нормально он подходит. яд он и есть яд.
как и этанол. и много чего ещё.

[Ar-Gen-Tum]

HSV (06 August 2017 - 18:38) писал:

Как-то общался со свое однокурсницей, ныне доцентом МГУ. Среди прочего она сказала интересную вещь: сложнее всего сейчас донести до студентов мысль о том, что научное исследование и поиск в гугле - это не одно и тоже

Гуглить (или Яндексить) тоже уметь нада
Лично я многое беру из тырнета и Википедии ... и юзаю с пользой ))
Как-то понадобилось определять плотность воздуха, в зависимости от температуры и влажности.
Нашел нормальный вариант только в Википедии. Остальные, "умные безусловно", варианты были пригодны разве что для студентов (что-бы забить им мцк) и теоретиков (для вставки в научные статьи)

[Эллин]

Совершенно изумительно очищается белком самогон или домашнее вино
Рекомендую...

[savok]

Эллин (06 August 2017 - 22:02) писал:

Совершенно изумительно очищается белком самогон или домашнее вино
Рекомендую...

Кто же сознается, что гонит - самтрест.

[Ar-Gen-Tum]

savok (06 August 2017 - 22:07) писал:

Кто же сознается, что гонит - самтрест.

Не запрещено, если не на продажу. Самогонный аппарат можно вполне легально купить или использовать DIY .

[Ar-Gen-Tum]

Rapucha сказал:

Водой не то что захлебнуться можно, вода может огого каком гемолитическим ядом быть,

Когда учился в автошколе, приходила тетя, что-бы просветить насчет первой помощи пострадавшим (есть в билетах эти вопросы).
Она много чего интересного рассказывала, помимо основного.
По поводу воды. Она рассказывала, что у утопающих редко попадает вода в легкие, они ею наглатываются.
А если вода попала в легкие, то человека не спасти. И в случае соленой морской воды и в случае пресной воды.
В легких какая-то фигня происходит, видимо то, что выше в цитате ...

[Epigon]

Rapucha (06 August 2017 - 23:54) писал:

А вообще о том и речь: все есть яд и все есть лекарство, а вред в излишествах.

не надо это чушь повторят...
действительно один дурак скажет и понеслось...
яд это яд я лекарство это леекарство...
ну кое что конечно и то и другое

[Альфред]

Epigon (07 August 2017 - 01:00) писал:

яд это яд я лекарство это леекарство...
ну кое что конечно и то и другое

Так "да" или "нет"?

[Ar-Gen-Tum]

Альфред (07 August 2017 - 01:04) писал:

Так "да" или "нет"?

так да или нет
вопрос в пустоту
Эпигон на него
не знает ответ

[Epigon]

Ar-Gen-Tum (07 August 2017 - 01:26) писал:

так да или нет
вопрос в пустоту
Эпигон на него
не знает ответ

не надо за меня отвечать, что я знаю, а что нет,
там непонятно на что отвечать просто. про что вопрос то?

[Vlad_Biker]

HSV (06 August 2017 - 18:38) писал:

научное исследование и поиск в гугле - это не одно и тоже

Научное исследование - это как самому заново изобрести трансформатор, рассчитать железо, обмотку с вариантами её намотки, изоляцию, методы производства. Поиск в гугле - это пошёл в магазин и купил трансформатор.
И то и то вполне пригодно, но заточено под разные задачи.
В рамках данной темы поиск в гугле меня вполне устраивает. А приведенный вами пример вообще не о том.

Migel (06 August 2017 - 19:17) писал:

А с соляной кислотой как поступим? Концентрированной, как спирт? )

Ещё раз - есть определение ядов. https://ru.wikipedia...ki/%D0%AF%D0%B4
А то по вашему "прыгнуть с крыши многоэтажки" - это тоже яд.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 07 August 2017 - 04:15

[Vlad_Biker]

Альфред (07 August 2017 - 01:04) писал:

Так "да" или "нет"?

Vlad_Biker (06 August 2017 - 02:46) писал:

Пользу приносит не алкоголь, а (если говорить о настойках на спирту) перенесённые в него из различных лекарственных растений "биологически активные вещества", и то дозировки тут измеряются каплями, а не рюмками. То есть в данном случае спирт служит лишь средством переноса, транспортом, для полезных веществ, сам, при этом оставаясь ядом.

[donvostok]

Vlad_Biker сказал:

"прыгнуть с крыши многоэтажки" - это тоже яд

А сосиски - яд?
Даже курить менее вредно, чем сосиски (из анекдота)

[Vlad_Biker]

donvostok (07 August 2017 - 04:37) писал:

А сосиски - яд?
Даже курить менее вредно, чем сосиски (из анекдота)

Это вы не у меня, а у Мигеля спрашивайте.

[donvostok]

Хоспода теоретики - идите в опу.
Есть тыщи примеров когда бухают (в меру) всю жизнь и живут +/- 80 лет. И наоборот.
Нет параллели между выпиванием и продолжительностью жизни.
Точнее - есть куча факторов куда вреднее бухалову.
И если уж так заботиться о своем здоровье, то начинать нужно с продуктов питания и экологии в первую очередь.

[Vlad_Biker]

donvostok (07 August 2017 - 04:52) писал:

И если уж так заботиться о своем здоровье, то начинать нужно с продуктов питания и экологии в первую очередь.

В первую очередь начинать надо с физической активности (спорт на уровне качалок и пробежек по стадиону, подтягивания на турниках), а за ними подтянутся питание (не зря же вы спортом занимаетесь) и отказ от лишней "рюмки водки" (после качалки как-то и не надо) и курения.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 07 August 2017 - 05:14

[alligatory]

donvostok (07 August 2017 - 04:52) писал:

Хоспода теоретики - идите в опу.

Тогда можно привести ещё одну закономерность. Одновременно с ухудшением экологии и повышением процента химии в продуктах питания почему-то растёт средняя продолжительность жизни...

[Егорий]

donvostok (07 August 2017 - 04:52) писал:

Хоспода теоретики - идите в опу.
Есть тыщи примеров когда бухают (в меру) всю жизнь и живут +/- 80 лет. И наоборот.
Нет параллели между выпиванием и продолжительностью жизни.
Точнее - есть куча факторов куда вреднее бухалову.
И если уж так заботиться о своем здоровье, то начинать нужно с продуктов питания и экологии в первую очередь.

Всё так, если нет прямых противопоказаний к употреблению!
Но чаще об этих противопоказаниях и не знают!