Сообщений в теме: 278

[АНДРЕЙ Л.]

barns сказал:

Выше примеры - это вообще перефотывания негативом

Если так, то и выкладывайте RAW 16bit, а не тиф. А почему в таком случаи файл не содержит цветового пространства?

barns сказал:

но вы путаете понятие бб снимка и маску - маска так просто не вычитается

Для tiff файла это уже одно и тоже.

Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 30 August 2019 - 07:45

[barns]

1. У меня рав 12 бит
2. Я уже писал что это склейка из сф

С цветовых пространством интересно... Там должно быть стандартное srgb фотошлепское, странно что не прикрепилось

[АНДРЕЙ Л.]

barns сказал:

У меня рав 12 бит

Да, был не прав, погорочился.

barns сказал:

Там должно быть стандартное srgb

Почему, если о возможном качестве говорить то Адоб минимум.

[barns]

АНДРЕЙ Л. (30 August 2019 - 07:44) писал:

Для tiff файла это уже одно и тоже.

Я ранее описал что такое маска и чем она отличается от бб
Всё таки лучше либо поверьте мне на слово, либо изучите литературу, вместо того, чтобы писать невесть что... А то получается вместо вычитания маски мы топчемся на месте

Сообщение отредактировал barns: 30 August 2019 - 07:52

[Schwanz]

barns сказал:

поэтому и создал тему)

и мы вернулись к нашим (моим) первым сообщениям в ветке в итоге )))

[АНДРЕЙ Л.]

barns сказал:

Всё таки лучше либо поверьте мне на слово, либо изучите литературу, вместо того, чтобы писать невесть что..

Ну как знаете...

[barns]

Schwanz (30 August 2019 - 07:52) писал:

и мы вернулись к нашим (моим) первым сообщениям в ветке в итоге )))

Только теперь больше понимания что и почему />
Осталось собрать больше цветных негативов и проанализировать горы данных
Всё таки при печати аналоговой на одну бумагу можно было печатать разные плёнки и маска нормально вычитала ь самой бумагой

Сообщение отредактировал barns: 30 August 2019 - 07:56

[Schwanz]

АНДРЕЙ Л. сказал:

то Адоб минимум

маскированный негатив поместится и в стандартный сргб запросто.
расширенное пространство ему ни к чему.

[АНДРЕЙ Л.]

Schwanz сказал:

в стандартный сргб запросто.

При накручивании в ФШ пригодится расширенное пространство, за гаммут выйти сложнее будет.

[barns]

barns (30 August 2019 - 07:55) писал:

Только теперь больше понимания что и почему />
Осталось собрать больше цветных негативов и проанализировать горы данных
Всё таки при печати аналоговой на одну бумагу можно было печатать разные плёнки и маска нормально вычитала ь самой бумагой

ну что
натянул свой "профиль" на портру 160ю
портра оцифрована точь-в-точь как кэктар, то есть экспозиция та же
Цвета почти идеальные тоже вышли (с поправкой на утренний бб, но он правится уже в лайтруме без проблем), завтра надеюсь забрать спектрозон и бахну при дневном освещении его, как раз колорметр приехал

Сообщение отредактировал barns: 30 August 2019 - 20:10

[АНДРЕЙ Л.]

barns сказал:

Цвета почти идеальные тоже вышли

Улики где? Где карточка.

Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 31 August 2019 - 06:14

[barns]

1. Вы все равно начнёте писать не по делу
2. Сначала допрофилирую и натяну на негатив с правильным бб

[barns]

Schwanz (28 August 2019 - 22:28) писал:

что-то такое накручивается...

Скрытый текст

ektar3.jpg

Вы крутили вариант снятый с фильтром или без?
И главное: примерно что крутили? Я банально точками на кривых выводил в нейтраль плашки, но небо уплыло, у вас же небо в норме

Сообщение отредактировал barns: 31 August 2019 - 13:23

[Schwanz]

barns сказал:

с фильтром или без?

из 8мибитного псдэшника. кажется, вы говорили, что он без

[barns]

А примерно как выводили?

Кручу щас фуджи 200 отсканенную пластеком - там не все так просто: зерно прёт и шумы

[Schwanz]

barns сказал:

примерно как выводили?

да сделал сначала прямыми кривыми по-киясовски «канали равные по длинну», потом в камера-ро довертел на глаз

barns сказал:

пластеком - там не все так просто: зерно прёт и шумы

вот да, у самого такой есть, но как же он любит выпячивать зерно ((
и как хорошо прячет зерно барабанник и псевдобарабанник...

[barns]

То есть вывели света в белый?

[Schwanz]

barns сказал:

вывели света в белый?

ну не совсем белый. какой получился ) ориентировался на клиппинг и оставлял небольшой запас.
а вот потом из этого уже в камера-ро ББ пипеткой можно было брать.
ну и совершенно естессно, что по трём плашкам разный ББ ) поэтому света и тени подрихтовывались под общий.

[barns]

Чем рихтовали? А то плагин, который выше предложили - банально тонирует света и тени xD

[Schwanz]

barns сказал:

Чем рихтовали?

да всё в фотошопе, чуть кривыми, чуть тональным балансом, чуть selective color.
можно было б и кривыми всё сделать, но они в шопе какие-то кастрированные, мелкие, неудобные, поэтому приблизительные.

[barns]

Кстати вариант, надо попробовать в лайтруме пошаманить

[barns]

Я кстати накосячил в своём кручении: слой, корректирующий яркость общую, надо накладывать в режиме яркости, тогда красному каналу не приходит смерть

Сообщение отредактировал barns: 01 September 2019 - 17:23

[barns]

Странная штука
Та же девушка, другой день, те же плашки
Пленка - Fujicolor C200 (или как там её, в общем из простых любительских), проявлена там же, где и Ektar с предыдущих примеров, даже больше - к одному лидеру их прикрепил, срок годности ещё в адеквате у пленки
Сканер - Plustek 7400 в режиме 48 бит HDR (это он сканит как слайд, без каких-либо настроек)

В принципе не могу получить нормальный цвет кожи с этого примера, при этом другой ролик той же пленки (партия правда другая), отснятый на minolta 16 и оцифрованный перефотографированием с теми же серыми плашками - проблем не вызвал

https://cloud.mail.r...aTe%2Fof42JPkbW

[АНДРЕЙ Л.]

barns сказал:

Сканер - Plustek 7400 в

Вопрос 100 раз звучал но спрошу опять, сканер отпрофилирован?

Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 06 September 2019 - 19:21

[barns]

АНДРЕЙ Л. (06 September 2019 - 19:21) писал:

Вопрос 100 раз звучал но спрошу опять, сканер отпрофилирован?

Нет, только заводской профиль
Я этот вопрос уже разбирал на другом форуме - народ профилировал эти сканеры и по итогу банально цена мишени неадекватно высока в сравнении с тем, что даёт профиль, так как разница чисто гомеопатическая, люди даже после профилирования имеют те же проблемы, что и до
Плюс силверфаст периодиченски сам хорошие цвета выдергивает, так что вопрос не в адекватности сканера, а, повторюсь, в адекватности вычитания маски

Вообще я сейчас обратил внимание, что почему-то цвет кожи на примерах сильно тянет в рыжий, на эктаре ещё можно списать на его "ultra vivid colors", но с фуджей явно не так ведь. Я, конечно, пересниму этот же кадр завтра, но чего-то я не понимаю почему с пластека всё ТАК плохо если крутить самому

Сообщение отредактировал barns: 06 September 2019 - 19:30

[barns]

Schwanz (28 August 2019 - 22:28) писал:

что-то такое накручивается...

Скрытый текст

ektar3.jpg

я кстати вас обманул - оказалось что подсветка была не 5500К, а 6450К, так что малость сдвинуло цвета в холод

[Schwanz]

barns сказал:

сдвинуло цвета в холод

вы хотите от плёнки получить правдоподобные цвета? ))
увы, оно для того, чтобы было хоть как-то. и что вам холод, то другому норм, а третьему вообще жара ))

Скрытый текст

вот тут по плашкам вообще всё жёлтое, поэтому сами плашки синие.
хотя, я в скинтон не умею, не знаю, какая кожа у этой барышни.

[barns]

В этот раз не сохранили xmp или слои?

Schwanz (06 September 2019 - 20:20) писал:

увы, оно для того, чтобы было хоть как-то. и что вам холод, то другому норм, а третьему вообще жара ))

ну я ж обещал кадр нейтральный максимально)

Schwanz (06 September 2019 - 20:20) писал:

вы хотите от плёнки получить правдоподобные цвета? ))

не точные, но правдоподобные
с того же эктара прям сюсечку по правдоподобности вышло

Сообщение отредактировал barns: 06 September 2019 - 20:45

[barns]

Хотя если забить на серые плашки...
Тогда вот так
https://cloud.mail.r...c7p%2FV1HMAWmt8

[barns]

Касательно скин-тона: блендная девушка, но загар припипает оранжевым оттенком, по типу светлых веснушек
На данном примере возможен малый уход в красный - отражение от платья