Сообщений в теме: 39

[kreisser]

garlic (11 August 2018 - 15:19) писал:

ваша ситуация не уникальна.

Это аппарат обычный, не уникальный, заточен под АФ оптику, а использование мануальщины всего лишь опция.
Толи дело пленочный LX, там не надо не писка, не точки светящейся, матовое стекло и клин на уровне!
Удачного дня, пошел водку пить и шашлыком заедать.

[FAlim]

Мой опыт съемки на К-1 с мануальными линзами самый удачный из всех фотоаппаратов что у меня были при условии съемки через видоискатель. Стоит увеличивающий наглазник. Раньше 1.2 на полке лежал, теперь ходит на прогулки ). В ЛВ тоже можно снимать, но не так оперативно, как на беззеркалках. Макро не снимаю.

[Epigon]

Мое мнение - невозможно,
1. на экранчике, какое надо иметь зрение непонятно
никакие клинья не помогут... если это не макро, там всё просто...
2. по LV нужно увеличивать картинку чтоб оценить в фокусе или нет, но тогда не видно кадрирования...
3. усиление контуров - ну они усилены и когда обък ещё не в фокусе и когда уже не в фокусе...
4. по подтверждению в видоискателе... - почему то всегда мимо..

[skyer]

Сейчас еду из Москвы домой. Был там три дня с семьёй. Ходили по основным достопримечательностям. С собой брал три объектива: два фикса и один зум. Все мануальные. Со сменным экраном и увеличивающим наглазником наводиться вручную элементарно. Правда, на наводку зумом со светосилой ф3.5 уходит чуть больше времени. Поэтому иногда пользовался подтверждением фокуса в видоискателе. Работает для ф3.5 очень точно. Ну, а точность наводки фиксами со светомилой ф2.0... она получше точности АФ.

[Борис Коло]

Купил в Тайване перепиленный экранчик от Кэнона - и снимаю себе



Настя и Сабина by Kolobob, on Flickr




Олег by Kolobob, on Flickr




Таги by Kolobob, on Flickr

[kingroud]

Epigon (11 August 2018 - 21:54) писал:

Мое мнение - невозможно,
1. на экранчике, какое надо иметь зрение непонятно
никакие клинья не помогут... если это не макро, там всё просто...
2. по LV нужно увеличивать картинку чтоб оценить в фокусе или нет, но тогда не видно кадрирования...
3. усиление контуров - ну они усилены и когда обък ещё не в фокусе и когда уже не в фокусе...
4. по подтверждению в видоискателе... - почему то всегда мимо..

1. плохому танцору всегда я.... (ой), ботинки жмут;
2. см.1
3 и 4. проблема или в аппаратуре, или нужно сменить прокладку. Мне юстировали по мануальнику 50 1/2

[BuzZz]

Товарсчи скажите на сколько сильно задержка по Wi-fi или кабелю ? Хочу фокусироваться на мануальных объективах в связке с планшетом. Есть ли функция фокус пикинг когда смотришь через планшет ?

[Эдвин Петрович]

Rapucha\u+003B (18 June 2017 - 12:39) писал:

Вопрос счастливым обладателям. Кто снимает в мануле, как ваши впечатления? Хорош ли фокус-пикинг на экранчике?

Честно говоря, фокус-пикинг мне не понравился визуально. Отражается - пузырящаяся пена - на всех гранях на экране, и когда просто не понимаю, а где нужное? Я использую простое увеличение лайвью. Результаты потрясающие. Особенно вкупе со стабилизацией матрицы. На выставке РЖД в Щербинке 2021 - в полутёмном вагоне снял потрясающие кадры с потрясающей деталировкой (на ручнике-полтиннике).

BuzZz (04 November 2018 - 13:40) писал:

Товарсчи скажите на сколько сильно задержка по Wi-fi или кабелю ? Хочу фокусироваться на мануальных объективах в связке с планшетом. Есть ли функция фокус пикинг когда смотришь через планшет ?

Я использую прогу управления через Вай-Фай. Ощутимой задержки нет при передаче лайвью на экран компа. Но вот передача равов на комп - это да, это ахтунг. Минуты три качается один файл.

[Эдвин Петрович]

Epigon (11 August 2018 - 21:54) писал:

2. по LV нужно увеличивать картинку чтоб оценить в фокусе или нет, но тогда не видно кадрирования...

Я неплохо настропалился снимать в лайвью - увеличивая изо на x4-8, потом, затаив дыхание, не двигая камеру от себя/к себе, нажимаю кнопку спуска до середины, увеличение лайвью скидывается при этом в ноль и когда вижу и кадрирование. И дожимаю когда кнопку спуска до упора.

Единственная проблема при всём этом - быстро садится акк камеры.