Отказ переднего селектора на Pentax K3 в полевых условиях
#1
Отправлено 20 April 2017 - 04:01
Что можно сделать, чтобы ручной режим работал?
#5
Отправлено 20 April 2017 - 07:59
ТОЩИЙ ХОМЯК (20 April 2017 - 07:54) писал:
Вероятно. Было 3 дня сьемок под дождем с заплывами под водопады.
Schwanz (20 April 2017 - 04:51) писал:
режим юзер-1 настроить диафрагму на заднее колесо
режим юзер-2 — выдержку на заднее колесо
ну и переключаться меж ними.
Пробовал. Сбрасывает при переключении режимов
#8
Отправлено 20 April 2017 - 10:17
Sysmatic (20 April 2017 - 10:01) писал:
#11
Отправлено 11 June 2017 - 14:42
Цитата
Вроде как никто не обещал, что камеру можно 3 дня поливать водой без последствий.
#12
Отправлено 11 June 2017 - 17:32
winhex (11 June 2017 - 14:42) писал:
...
прямо провоцирует владельцев "водозащищенных" камер и объективом не заботится об их защите, типа - "снимайте спокойно, о защите мы подумали за вас".
Юристы Ricoh молодцы, свой хлеб отрабатывают исправно - на видео под каплями воды нигде не показано, что камера работоспособна, включена и что после таких процедур камеру вообще можно включать и снимать. Хороший способ пополнять свою кассу за счет "утопленников".
#13
Отправлено 11 June 2017 - 18:13
Автор темы 3 дня снимал под дождем, "с заплывами под водопады" и что, камера вышла из строя? Превратилась в кирпич? Так что Вы либо тролль, либо фантазёр.
#14
Отправлено 11 June 2017 - 20:32
winhex (11 June 2017 - 18:13) писал:
#16
Отправлено 11 June 2017 - 23:47
#17
Отправлено 12 June 2017 - 00:08
#18
Отправлено 12 June 2017 - 10:40
У меня складывается впечатление, что Вы редко заходите на форум (раз раскопали стюардессу двухмесячной давности) и всех тем не читаете. Так вот, по-секрету от всех верующих в эту "защиту", сообщу Вам то, что пропустили - в какой-то теме одному из здешних форумчан работники сервис-центра прямым тектом доверительно сообщили, что спусковая кнопка вообще никакой защиты не имеет - это обычная негерметизированная кнопка.
Другой форумчанин то ли сам разбирал, то ли присутствовал при разборе своей камеры и видел под линзой видоискателя нечто в виде обычного губчатого пороллона. Это тоже защита? В этом сами можете убедится - там воздух свободно проходит в обе стороны при зуммировании "защищенных" объективов.
В принципе, можете троллю и калачу не отвечать, мне эти теологические споры с "верующими", отрицающими внутренний констуктив изделий не очень приятны.
#19
Отправлено 12 June 2017 - 17:11
Давайте отдадим должное тому, что в сравнении с другими зеркалками шансы залить камеру под дождем, да и попадание пыли/воды в щели куда меньше у наших тушек.
Так получилось, что замачивал не раз (не специально) камеры от Р - тьху-тьху - работают.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных