#1
Отправлено 02 March 2017 - 14:06
Мы изучаем спрос на цифрозадник для наших любимых плёночных камер.
Это не предзаказ и не сбор средств на реализацию.
На данный момент ведутся работы над прототипом.
Напишите пожалуйста Ваше мнение на этот счёт, и пройдите опрос на сайте.
Это поможет нам реализовать проект.
http://digitalfilm.tilda.ws
#5
Отправлено 02 March 2017 - 14:57
#7
Отправлено 02 March 2017 - 15:51
ISOyou (02 March 2017 - 14:06) писал:
Мы изучаем спрос на цифрозадник для наших любимых плёночных камер.
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 02 March 2017 - 15:52
#10
Отправлено 02 March 2017 - 16:06
kreisser (02 March 2017 - 15:56) писал:
Готов ли дать больше, чтоб поставить в Pentax LX пока не готов сказать.
#12
Отправлено 02 March 2017 - 16:21
На мой взгляд, сейчас всё ещё есть большой неудовлетворённый спрос на цифровые снимки, которые почти полностью бы имитировали популярные плёнки. Обычно можно часто встретить мнение, что цифровые файлы можно накрутить как угодно. Однако было бы супер, если бы крутить ничего не пришлось, а получалось сразу, как Velvia 50, Kodachrome 64, Provia 100F, E100G и т.д. На текущий момент Фуджифильм что-то пытается делать в данном направлении, но пока всё равно это выходит не слишком хорошо.
Вот, если бы, можно было поставить в плёночные камеры вот такой цифровой адаптер с ФФ-матрицей (пусть хоть 12 мпкс.), с плёночными предустановками: Velvia 50, Kodachrome 64, и пр., и снимки действительно бы походили на плёнку, то такие бы адаптеры расхватали бы, как горячие пирожки.
Сообщение отредактировал skyer: 02 March 2017 - 16:21
#13
Отправлено 02 March 2017 - 16:29
skyer (02 March 2017 - 16:21) писал:
#14
Отправлено 02 March 2017 - 16:37
Vlad Drakula (02 March 2017 - 16:08) писал:
1) Тест объектива или еще какого оборудования. Что надо будет посмотреть быстро, а хранить не надо.
2) Тест каких либо вариантов съемки. Элементарно съемка для поучится.
3) Ракурс для снимка подобрать, посмотреть как получается кадр, опять же чтобы быстро посмотреть.
Другое дело, что конечно лучше одно исо, мп 12-16, память на 36 кадров raw, но полный кадр.
#16
Отправлено 02 March 2017 - 16:50
Bronko (02 March 2017 - 16:37) писал:
Bronko (02 March 2017 - 16:37) писал:
Bronko (02 March 2017 - 16:37) писал:
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 02 March 2017 - 16:51
#17
Отправлено 02 March 2017 - 16:52
Vlad Drakula (02 March 2017 - 16:29) писал:
А что до китайцев, то пусть будут и они. Тут главное задаться целью, сделать данное устройство - не большая проблема.
#18
Отправлено 02 March 2017 - 16:57
kreisser (02 March 2017 - 16:47) писал:
skyer (02 March 2017 - 16:52) писал:
skyer (02 March 2017 - 16:52) писал:
#19
Отправлено 02 March 2017 - 17:02
Vlad Drakula (02 March 2017 - 16:50) писал:
Vlad Drakula (02 March 2017 - 16:50) писал:
Vlad Drakula (02 March 2017 - 16:50) писал:
#22
Отправлено 02 March 2017 - 17:17
Bronko (02 March 2017 - 17:02) писал:
Bronko (02 March 2017 - 17:02) писал:
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 02 March 2017 - 17:18
#23
Отправлено 02 March 2017 - 17:30
"Технически трудно сделать полный кадр, да ещё что бы он влазил вместо плёнки. Конкурировать с дорогими современными фотоаппаратами мы не собираемся. Наша идея ориентирована на тех, кто любит эстетику старых плёночных фотоаппаратов, но не имеет желания возиться с плёнкой."
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 02 March 2017 - 17:30
#24
Отправлено 02 March 2017 - 17:33
Vlad Drakula (02 March 2017 - 17:30) писал:
"Технически трудно сделать полный кадр, да ещё что бы он влазил вместо плёнки. Конкурировать с дорогими современными фотоаппаратами мы не собираемся. Наша идея ориентирована на тех, кто любит эстетику старых плёночных фотоаппаратов, но не имеет желания возиться с плёнкой."
#25
Отправлено 02 March 2017 - 17:34
Vlad Drakula (02 March 2017 - 17:30) писал:
"Технически трудно сделать полный кадр, да ещё что бы он влазил вместо плёнки. Конкурировать с дорогими современными фотоаппаратами мы не собираемся. Наша идея ориентирована на тех, кто любит эстетику старых плёночных фотоаппаратов, но не имеет желания возиться с плёнкой."
#26
Отправлено 02 March 2017 - 19:04
Я за . Но только ФФ . За 100 уёфф . У меня Зенит сохранился .
Будет полноценная зеркалка с клиньями Додена и микрорастром .
Безо всяких там буржуазных извращений в виде автофокуса .
Удобно .
Не преувеличивайте . Для снятия штатной нужно вынуть одну шпильку .
Поставить новую крышку(типа ремонтную) и вернуть шпильку на место .
Ну и поддержка отечественного производителя . У КМЗ откроется второе дыхание
Сообщение отредактировал Krolik_1: 02 March 2017 - 19:08
#28
Отправлено 02 March 2017 - 19:17
Krolik_1 (02 March 2017 - 19:04) писал:
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 02 March 2017 - 19:39
#29
Отправлено 02 March 2017 - 19:27
Krolik_1 (02 March 2017 - 19:04) писал:
Возьмите Зенит-19 и зенит-412 - совершенно разные крышки и способы снятия
Vlad Drakula (02 March 2017 - 19:17) писал:
#30
Отправлено 02 March 2017 - 19:31
Не предирайтесь . Для каждой модели 1 штампованная деталь .
Чайна камарадо нам помогут . Будут продавать их на ебее по 99 центов с доставкой
Более актуально , чтоб КМЗ вернул на конвейр Зенит ЕМ или Зенит 19 , а не 312 и 412.
По советской цене в 90 уе
У топикстартера на 3D модели косяк . Матрица выпирает за плоскость пленки .
Фокусировка не будет совпадать с ФЭ
Сообщение отредактировал Krolik_1: 02 March 2017 - 19:45
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных