Сообщений в теме: 403

[Aлеф]

ПОЛНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ОТЛИЧИЙ Т20 от Т2

Х-Т20 имеет такую же матрицу и процессор, как и X-Т2, что в результате позволит получать изображения высокого качества, но при этом камеры обладают рядом профессиональных различий:

● Площадь видоискателя X-T2 (0.77х) на 50% больше X-T20 (0.62х)
● Частота обновлений к.с. видоискателя Х-Т2 выше (до 100гц и) Х-Т20 (60гц)
● 4к видео ограничено 10 минут (Х-Т2 с батарейным блоком пишет до 30 минут)
● Нет F-log

● Отсутствует пыле-брызгозащита и морозоустойчивость до -10°C
● Управление более упрощенное (нет диска ISO), но есть авто режим SR+
● Корпус не из цельной конструкции из магниевого сплава
● Нет синхроконтакта для вспышки, но есть встроенная вспышка
● Не такая удобная эргономика при работе с крупными зум-объективами
● Штативное гнездо в отличие от Х-Т2 находится не на оси объектива
● Нет джойстика АФ, и меньше функциональных кнопок Fn
● Нет отдельного входа микрофона 3.5мм
● USB 2.0 (X-T2 USB 3.0)
● Один слот под карту памяти, нет поддержки UHS ||
● Слота для установки карт памяти находится в батарейном отсеке
● Нельзя поменять наглазник
● Дисплей не из закаленного стекла и имеет только одну плоскость наклона, но обладает сенсорной панелью

● В Х-Т20 механический затвор ограничен 1/4000 (Х-Т2 1/8000)
● Синхронизация со вспышкой ограничена х180 (Х-Т2 х250)
● Нет возможности установить бат.блок (с батарейным блоком Х-Т2 способна снимать до 1000 кадров, заряжать батареи и подключать наушники)
● Нет форсированного режима, который повышает производительность камеры.
● Меньший буфер серийной съемки.(X-T2 записывает 83 JPG, 33 сжатых RAW, или 27 RAW).
X-T20 записывает 62 JPG, 25 и 23
● Серийная съемка в механическом затворе ограничена 8к.с (Х-Т2 11к.с.)

● Нет ручных настроек AF-C, но доступны предустановки
● Нет возможности управления с ПК

[mr_Shalik]

Та же матрица - это отлично!
Те, кто будет брать эту камеру вторым номером к Т2 площадь видоискателя будет не комфортной;
То, что штативное гнездо не на оси объектива критично лишь при съёмке панорам и лечится покупкой доп.хвата (как на Т1);
Вот отсутствие диска iso и отсутствие джойстика - для меня было бы критично;
То, что стекло будет царапаться очень удручает, но то, что он сенсорный - это интересно;
Обрезанный мех.затвор и ущербная работа со вспышками - предсказуемо.
В общем - камера получается очень вкусной, особенно учитывая её цену.

[Aлеф]

mr_Shalik, нет, вторым номером я не возьму, я выбираю между Т2 и Т20, благо до 23 февраля (старт продаж) время есть.
Площадь ЭВИ критично для мануальной съемки, у меня этого будет минимум.
Грип, скорее всего, я буду покупать, он нужен в любом варианте.
Диск ИСО - самая бесполезная штука, на мой вкус, когда можно установить интервал для автоИСО или повесить ИСО на кнопку под правую руку.
Джойстик - это баловство (нмв). Стекло тоже пусть будет любым. И вспышка.
Вижу один неприятный недостаток - механический затвор на 1/4000, вместо 1/8000.
Зато три плюса, которых нет в Т2: сенсорный экран, милый дизайн (нмв) и большая компактность, демпинговая стоимость.
А в ките можно и 18-55/2.8-4 взять за $300.

[mr_Shalik]

, скажу про площадь ЭВИ - я пользуюсь ЭВИ Т2 и на меньшее уже не согласен, поэтому и написал, что к хорошему быстро привыкаешь. Джойстика мне очень не хватало в Т1 и теперь я им с удовольствием пользуюсь. Удобно гонять точку фокусировки...
Что касается 18-55 - очень хороший объектив, но продал его не так давно за 15тр. Не жалею...
Вот сенсорный экранчик и стоимость тушки - отличные козыри, которые привлекут многих.

[Aлеф]

mr_Shalik сказал:

Удобно гонять точку фокусировки

Ни разу не возникло такой потребности, особенно с учетом потери времени на это занятие. Если бы я заказывал себе камеру, я бы оставил только одну точку фокусировки - по центру, ей можно делать всё. ЭВИ в Т20 такой же как в Е.

Сообщение отредактировал Олaф: 21 February 2017 - 01:03

[rhbiyfbn]

mr_Shalik (20 February 2017 - 23:03) писал:

, скажу про площадь ЭВИ - я пользуюсь ЭВИ Т2 и на меньшее уже не согласен, поэтому и написал, что к хорошему быстро привыкаешь. Джойстика мне очень не хватало в Т1 и теперь я им с удовольствием пользуюсь. Удобно гонять точку фокусировки...
Что касается 18-55 - очень хороший объектив, но продал его не так давно за 15тр. Не жалею...
Вот сенсорный экранчик и стоимость тушки - отличные козыри, которые привлекут многих.

и купили 16-50?

[mr_Shalik]

rhbiyfbn, да, купил, но для своих определённых задач. Я продал 18-55/2.8-4 потому, что взял себе 16-55/2,8 - вот действительно шикарное стекло! Быстрое, резкое с открытой диафрагмы, с отличным боке (девять лепестков диафрагмы), его единственный минус - это вес, но о нём забываешь...

Сообщение отредактировал mr_Shalik: 21 February 2017 - 06:51

[mr_Shalik]

Олaф (21 February 2017 - 00:58) писал:

... я бы оставил только одну точку фокусировки - по центру, ей можно делать всё...

При фотографировании на открытой диафрагме при малой грип велика вероятность не попадания в фокус.
Хотя... кому как удобно.

[Aлеф]

mr_Shalik сказал:

но о нём забываешь

Забудешь здесь...

mr_Shalik сказал:

При фотографировании на открытой диафрагме при малой грип велика вероятность не попадания в фокус. Хотя... кому как удобно.

Да, тут очень сильно зависит от сюжета.
В принципе, сенсорный экран не самая плохая альтернатика джойстику.

[mich.]

Если не учитывать мелкие плюсо-минусы, то на мой вкус перевес будет на стороне Х-Т2.
Из списка весомым плюсом - защищенность и очень весомым - размер и качество ЭВИ.
Даже такое преимущество Х-Т20, как цена уже не может быть приличным плюсом, т.к. Х-Т2 по своей начинке долгоиграющий инструмент (об апгрейде можно забыть года на 4-5).
Ну а сенсорность экрана гасится наличием джойстика у оппонента.

[mich.]

Что касается среднефокусного зума, то как и ранее на Пентаксе, его я заменил более компактными фиксами - 18/2.8 (на х-70) и новейшим 50/2 (в Москве уже в продаже).

[Aлеф]

mich. сказал:

новейшим 50/2

Как Вы его находите? И не поделитесь какими-нибудь снимками?
Я смотрел несколько тестов и первые примеры, как-то они мне показались не очень убедительными.
А в целом, защищенная сверхбыстрая линейна (23/2, 35/2, 50/2) очень интересна.

[mr_Shalik]

Олaф (21 February 2017 - 07:01) писал:

Забудешь здесь...
Untitled.jpg

Картинка окупает все неудобства.

[mich.]

Олaф (21 February 2017 - 07:57) писал:

Как Вы его находите? И не поделитесь какими-нибудь снимками?
Я смотрел несколько тестов и первые примеры, как-то они мне показались не очень убедительными.
А в целом, защищенная сверхбыстрая линейна (23/2, 35/2, 50/2) очень интересна.

В продаже здесь с пятницы. Узнал об этом только вчера, потому как обещали начало продаж лишь с 23-го. Поснимать времени не было - сборы, завтра вылет в ЮВА (так что досрочный выход 50/2 для меня особая радость).
Конструктивно мало чем отличается от моего 35/2. По длине один в один (если 35/2 с навинченной блендой, а она у меня всегда навинчена). Бленда у 50/2 с байонетным креплением в перевернуто-транспортном положении сидит уверенно.

В руках связка его с Х-Т1 тактильно и при просмотре в ЭВИ один в один ностальгия по связке MZ-5n + 77/1.8. Конечно конструктив у 77-го солиднее, но и Х-Т1 далеко не MZ-5n.

[rhbiyfbn]

mr_Shalik (21 February 2017 - 06:48) писал:

rhbiyfbn, да, купил, но для своих определённых задач. Я продал 18-55/2.8-4 потому, что взял себе 16-55/2,8 - вот действительно шикарное стекло! Быстрое, резкое с открытой диафрагмы, с отличным боке (девять лепестков диафрагмы), его единственный минус - это вес, но о нём забываешь...

Ну это конечно, при наличии 16-55/2,8 - 18-55 уже и не нужен, а 16-50 дешёвый, лёгкий, относительно резкий, но тёмненький. Я вот тоже свой 16-50 продал в ките с x-m1, имея 18-55, но иногда его 16 не хватает...

[Скиталец]

Делал предзаказ на Т20 , но решил повременить , пусть обкатают а потом посмотрим , взял по акции новый X-T10 + XC16-50mm OIS + II + XC 50-230 мм OIS II , а на разницу в Т20 как раз получается можно взять 35мм f2.0 или 50mm f2.0, еще не определился по фокусному

[mr_Shalik]

mich. (21 February 2017 - 07:30) писал:

Что касается среднефокусного зума, то как и ранее на Пентаксе, его я заменил более компактными фиксами - 18/2.8 (на х-70) и новейшим 50/2 (в Москве уже в продаже).

Скажите как у 50/2 с геометрией? Я имею ввиду искажения в raw, а то 35/2 сильно не блещет прямыми линиями...

[Aлеф]

А мне, все-таки, очень нравится дизайн. И эргономика кнопок. Ничего лишнего. Аскетизм совершенства.

[mr_Shalik]

Олaф (21 February 2017 - 17:47) писал:

А мне, все-таки, очень нравится дизайн. И эргономика кнопок. Ничего лишнего. Аскетизм совершенства.

Как хорошо, что мы все разные, а то бы ходили в одинаковой одежде и любили одинаковых женщин...)))

[Aлеф]

mr_Shalik (21 February 2017 - 18:50) писал:

Как хорошо, что мы все разные

Хорошо не только то, что вы все разные, хорошо еще и то, что я одинаковый.

[alligatory]

Олaф (21 February 2017 - 17:47) писал:

А мне, все-таки, очень нравится дизайн. И эргономика кнопок. Ничего лишнего. Аскетизм совершенства.

А, кстати. Стабилизатор тоже лишний? Я только из-за его отсутствия пока на Фудзи не смотрю. Хотя, наверное будет. Раз у Сони появился...

[Aлеф]

alligatory сказал:

Стабилизатор тоже лишний?

Мы тут речь ведем о Т2 против Т20, а не как-то иначе.
Честно скажу, всегда отключал его в К-3, кроме каких-то очень специальных случаев.
У фудзиков в китовом комплекте (18-55 + 55-200) поговаривают о неплохом стабе в линзах.
То, что я видел в сети у М1М2 впечатляет, конечно, сильно. И возможность PixelShift.

[SergT]

Олaф (21 February 2017 - 17:47) писал:

А мне, все-таки, очень нравится дизайн. И эргономика кнопок. Ничего лишнего. Аскетизм совершенства.

Сзади довольно непривлекательная.

[Aлеф]

SergT (21 February 2017 - 20:38) писал:

Сзади довольно непривлекательная.

Неужели на форуме нет второго человека с хорошим вкусом?!?

[mich.]

Олaф (21 February 2017 - 20:53) писал:

Неужели на форуме нет второго человека с хорошим вкусом?!?

Мне эта серия тоже доставляет эстетическое удовольствие. Правда в руках не держал. ☺

mr_Shalik (21 February 2017 - 11:45) писал:

Скажите как у 50/2 с геометрией? Я имею ввиду искажения в raw, а то 35/2 сильно не блещет прямыми линиями...

Только-только еду с работы. Постараюсь завтра из аэропорта в районе часа дня отписать в соответствующей теме: http://www.penta-clu...ifilm-x-mount/.
Пока ни одного кадра не сделал им.

Сообщение отредактировал mich.: 22 February 2017 - 00:01

[Tankir]

Олaф сказал:

А мне, все-таки, очень нравится дизайн. И эргономика кнопок. Ничего лишнего. Аскетизм совершенства.

Да прелесть, что уж говорить. Вылитая моя X-T10, экранчик бы ей проапгрейдить

[Aлеф]

Tankir сказал:

Вылитая моя X-T10, экранчик бы ей проапгрейдить

А разве он не проапгейдин?, тач скрин, мать его...

Много отличий по дизайну от Т10:
1. Вместо черных ужасных колёсиков - серебристые...
2. Отсутствие дурацкой кнопки Fn в ПНУ...
3. Замена видео кнопки на Fn кнопку...

[77метра]

Олaф (21 February 2017 - 20:53) писал:

Неужели на форуме нет второго человека с хорошим вкусом?!?

Ничего не могу сказать по поводу количества одаренных вкусом, но вот аппарат действительно хорош. Один из немногих кто действительно выверен и красив во всех смыслах.
Ах, да - таки сугубо личное мнение. На всякий случай. Хе хе.

[Sound]

Инструкция:

http://fujifilm-dsc...._omw_ru_s_f.pdf

[Aлеф]

Немножко по английски, но ведь все английский знают, я уверен.

Сообщение отредактировал Олaф: 24 February 2017 - 04:11