Сообщений в теме: 2274

[DeadBanzai]

А что, 18-135 автофокус в видео не поддерживает?

[auhin]

Volodimmer (25 August 2021 - 08:50) писал:

Добрый день. На светлых сюжетах наблюдается "белесоватость" картинки, чего нет на фотографиях с камнями. Видимо это работа автокоррекции. Я обычно ставлю экспокоррекцию в -0,3 в яркий день (да и вообще всегда )..

У меня не создалось впечатления, что KP нужна экспокоррекция. На редкость адекватный экспозамер в разных условиях, но в JPEG не снимаю никогда в принципе, ибо сам формат убогий.
K-S2 снимки в лесу радостно бы запорол пересветом, и без -1 получилась бы полная хрень, так что из RAW не особо вытянешь.

[Nightfall]

auhin (25 August 2021 - 10:53) писал:

У меня не создалось впечатления, что KP нужна экспокоррекция. На редкость адекватный экспозамер в разных условиях, но в JPEG не снимаю никогда в принципе, ибо сам формат убогий.
K-S2 снимки в лесу радостно бы запорол пересветом, и без -1 получилась бы полная хрень, так что из RAW не особо вытянешь.

к чему был пинок в сторону жпега, если и из рава "не особо вытянешь"? я вот сколько ни пробовал вытягивание светов где-либо, - один хрен: если на лице пересвеченное пятнышко, то хрен что лучше жпега получишь... что на KP, что на предыдущем к-52с...

[дэн]

DeadBanzai (25 August 2021 - 09:46) писал:

А что, 18-135 автофокус в видео не поддерживает?

нет, только стекла с PLM

Сообщение отредактировал дэн: 25 August 2021 - 12:02

[DeadBanzai]

дэн (25 August 2021 - 12:02) писал:

нет, только стекла с PLM

от тыж етитская сила...
их всего два...

Сообщение отредактировал DeadBanzai: 25 August 2021 - 12:09

[SergT]

Volodimmer (25 August 2021 - 08:50) писал:

Добрый день. На светлых сюжетах наблюдается "белесоватость" картинки, чего нет на фотографиях с камнями. Видимо это работа автокоррекции. Я обычно ставлю экспокоррекцию в -0,3 в яркий день (да и вообще всегда )..

Первый раз попробовал автокоррекцию в джипег. Света не очень получается корректирует. Тени на авто тоже, в лесу вот ставил в ручную уровень от 1 до 3, там более менее тогда хоть что-то КП сам вытягивал.
Ещё влажность и небольшая дымка была и облака такие коварные для пересвета.

Пришёл к выводу, что света сам буду контролировать, тени можно отдать автомату в принципе, снимать всё таки буду в raw, и потом просто по умолчанию сконвертирую, если что-то не очень важное.
С профилями пока не понял: надо что-то среднее сделать своё между "натуральным" и "пейзажем".

Сообщение отредактировал SergT: 25 August 2021 - 12:37

[Nightfall]

для осветления теней ведь не только контроль теней, - уменьшение контраста даёт не менее ощутимый результат.

[DeadBanzai]

Кто нибудь отметил вау-эффект при применении пиксель шифта? Что-то разница незаметна, кроме огромного размера файла...

[Nightfall]

DeadBanzai (27 August 2021 - 13:52) писал:

Кто нибудь отметил вау-эффект при применении пиксель шифта? Что-то разница незаметна, кроме огромного размера файла...

при разглядывании пикселей разница очень заметна. особенно при повышении айсо. снимать неудобно и не всё. огромный размер файла меня не волнует ибо негативы не храню.

[bryiz]

Дорого времни суток! Подскажите, а существует ли книжка или pdf- ка по , KP, с нормальным русским переводом, а не машинным? Может поделится кто? Был бы очень благодарен.

[Nightfall]

bryiz (03 September 2021 - 15:36) писал:

Дорого времни суток! Подскажите, а существует ли книжка или pdf- ка по , KP, с нормальным русским переводом, а не машинным? Может поделится кто? Был бы очень благодарен.

вам шашечки (книжку) или ехать (что-то пояснить, что непонятно из-за перевода)?

[bryiz]

Да вообще то практически все понятно.. Камера не первая у меня. Значит видимо ехать в приоритете.) Но внятный перевод не помешал бы )

Если возникнут конкретные вопросы, обращусь, спасибо!

[Nightfall]

bryiz (03 September 2021 - 16:37) писал:

Да вообще то практически все понятно.. Камера не первая у меня. Значит видимо ехать в приоритете.) Но внятный перевод не помешал бы )

Если возникнут конкретные вопросы, обращусь, спасибо!

обращайтесь! форум для того и нужен.

[bryiz]

Спрошу... Функция CLARITY из меню что нибудь визуально даёт? Снял два кадрам с ней и без неё.. что то разницы визуально не увидел. Правда свет был хороший. Когда от неё прок есть?

[Mr.Vr.Gr]

bryiz (03 September 2021 - 15:36) писал:

Дорого времни суток! Подскажите, а существует ли книжка или pdf- ка по , KP, с нормальным русским переводом, а не машинным? Может поделится кто? Был бы очень благодарен.

имею такое. вроде б не спотыкаюсь глазом...
https://drive.google...iew?usp=sharing

[bryiz]

Mr.Vr.Gr (07 September 2021 - 18:52) писал:

имею такое. вроде б не спотыкаюсь глазом...
https://drive.google...iew?usp=sharing

Благодарю! То что надо.

[bryiz]

А кто как с камеры по wifi на комп файлы сллвает? На тел через image synk.,замечательно сливаются. А на комп?

,wi Fi commander для k1 только похоже? Не видит камеру и все тут....

[auhin]

Опять про зайцев:

Полный комплект: и с объектива, и с матрицы.

И тут же с K-S2:

Здесь отметилась только матрица.

Полноразмеры:
https://disk.yandex..../g-jiFXJMbrmUvA
https://disk.yandex..../PEosBs4zvshHhw

KP + 18-135
K-S2 + 16-50/2.8 SDM

[дэн]

auhin (15 October 2021 - 14:16) писал:

Опять про зайцев:
_IMG4481 20.jpg
Полный комплект: и с объектива, и с матрицы.

И тут же с K-S2:
_IMG2805 20.jpg
Здесь отметилась только матрица.

Полноразмеры:
https://disk.yandex..../g-jiFXJMbrmUvA
https://disk.yandex..../PEosBs4zvshHhw

KP + 18-135
K-S2 + 16-50/2.8 SDM

то есть - K-S2 тоже страдает недугом?

[auhin]

дэн (15 October 2021 - 22:00) писал:

то есть - K-S2 тоже страдает недугом?

Как бы да, и об этом я знал ещё до покупки камеры, обнаружив вот такую красоту https://blog.photopo...sek-ISO-100.jpg в блоге эстонского Photopoint. Только зайцы не такие яркие, как у KP.
Обзор: https://blog.photopo...era-pentax-k-s2

Сообщение отредактировал auhin: 16 October 2021 - 00:34

[Lugovskiy.a]

Товарищи, подскажите, пользуюсь фокусировкой задней кнопкой - фокус в режиме AF.C - возник вопрос, чтобы в следящем автофокусе постоянно фокусировку держал на объекте, в режиме (в настройке): сохранение AF статуса что нужно ставить?: Выкл. Слабо. Норм. Сильно.
Вроде с логикой более или менее, но не могу понять. В разных режимах пробовал - одна фигня - мажет)))
Но с точки зрения логики камеры, как более правильно?

[kastasir]

Lugovskiy.a (16 October 2021 - 19:12) писал:

Товарищи, подскажите, пользуюсь фокусировкой задней кнопкой - фокус в режиме AF.C - возник вопрос, чтобы в следящем автофокусе постоянно фокусировку держал на объекте, в режиме (в настройке): сохранение AF статуса что нужно ставить?: Выкл. Слабо. Норм. Сильно.
Вроде с логикой более или менее, но не могу понять. В разных режимах пробовал - одна фигня - мажет)))
Но с точки зрения логики камеры, как более правильно?

Конечно, интересно какой объектив и что за объект съёмки. Опять же, в зависимости от объекта съёмки есть предпочтительные режимы АФ.
Настройка "АФ статус" влияет на то, как долго камера будет удерживать в фокусе захваченный объект. Как абстрактный пример - бальные танцы, пары постоянно меняют позицию, я бы поставил "АФ статус - выкл", чтобы любая пара, попавшая в поле зрения АФ была в фокусе.
Как реальный пример (фото ниже ), слежу за спортсменом, на пути между мной и ним появляются разные объекты (ограждения, кусты, судья в данном примере, и на них мне фокусироваться не надо. Поэтому, ставлю "АФ статус - норм"

[DeadBanzai]

В режиме Записи видео, возможно менять точку фокуса, прямо в процессе съемки, используя любой объектив. Например 18-130. Для этого нужен девайс от Apple и ImageSync, просто тыкаем в экран ЯблоДевайса. На Андроиде фокус не проходит, по крайней мере на Huawei mate 20 pro android 10.

[Lugovskiy.a]

kastasir (16 October 2021 - 21:35) писал:

Конечно, интересно какой объектив и что за объект съёмки. Опять же, в зависимости от объекта съёмки есть предпочтительные режимы АФ.
Настройка "АФ статус" влияет на то, как долго камера будет удерживать в фокусе захваченный объект. Как абстрактный пример - бальные танцы, пары постоянно меняют позицию, я бы поставил "АФ статус - выкл", чтобы любая пара, попавшая в поле зрения АФ была в фокусе.
Как реальный пример (фото ниже ), слежу за спортсменом, на пути между мной и ним появляются разные объекты (ограждения, кусты, судья в данном примере, и на них мне фокусироваться не надо. Поэтому, ставлю "АФ статус - норм"

IMGP0420.JPG

IMGP0421.JPG

Дак норм или выкл?) Все таки это разное? Суть объектива тут не имеет роли. Суть - следящий автофокус. У меня он постоянно включен. Тут хоть фикс, хоть зум...Тут логика камеры должна работать. Вот пока она мне не понятна.
Разъясните.
Выкл.
Слабо.
Средне.
Сильно

[올드보이]

Lugovskiy.a (16 October 2021 - 23:31) писал:

Дак норм или выкл?) Все таки это разное? Суть объектива тут не имеет роли. Суть - следящий автофокус. У меня он постоянно включен. Тут хоть фикс, хоть зум...Тут логика камеры должна работать. Вот пока она мне не понятна.
Разъясните.
Выкл.
Слабо.
Средне.
Сильно

Дословно из инструкции:
"Удержание фокусировки на некоторое время, когда объект исчезает из зоны фокусировки после наводки на резкость."
т.е. как быстро камера начнет перефокусироваться при выходе объекта из зоны фокусировки или его перекрытии другим объектом, где "выкл" - сразу, "сильно" - с задержкой.

[Lugovskiy.a]

올드보이 (17 October 2021 - 00:44) писал:

Дословно из инструкции:
"Удержание фокусировки на некоторое время, когда объект исчезает из зоны фокусировки после наводки на резкость."
т.е. как быстро камера начнет перефокусироваться при выходе объекта из зоны фокусировки или его перекрытии другим объектом, где "выкл" - сразу, "сильно" - с задержкой.

То есть, чтобы фокус постоянно был на следящем объекте нужно ставить" выкл"?
Логика и у меня такая. Спасибо!

[DeadBanzai]

Lugovskiy.a (17 October 2021 - 00:56) писал:

То есть, чтобы фокус постоянно был на следящем объекте нужно ставить" выкл"?
Логика и у меня такая. Спасибо!

По тому, что вы написали, «выкл» приводит к потере фокуса на объекте и перефокусировке на перекрывающей объект, а «сильно» как раз вводит задержку в изменении фокусировки и более длительное время ожидания появления объекта за которым ведётся «слежка».

[Lugovskiy.a]

DeadBanzai сказал:

По тому, что вы написали, «выкл» приводит к потере фокуса на объекте и перефокусировке на перекрывающей объект, а «сильно» как раз вводит задержку в изменении фокусировки и более длительное время ожидания появления объекта за которым ведётся «слежка».

То есть с точностью наоборот, нежели я думал)
Спасибо)

[OGL]

https://www.bhphotov...arch=yes&sts=ma

камера уходит и из продажи...

[дэн]

рискну поднять тему лиловых зайцев. Вот вам три кадра одной серии. Снято серией, с одной точки. Первые два чистые, зато на третьей - заяц во всей красе. Отчего так?