Перейти к содержимому


Новая оптика на 2017 год


Сообщений в теме: 505

#61 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 22 February 2017 - 09:06

Просмотр сообщенияРыбакШу (22 February 2017 - 08:58) писал:

Если будет такой как на фото, то
нафиг не надо. Вообще тенденция конструирования необоснованно больших объективов на ровном месте слегка расстраивает.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 22 February 2017 - 09:10


#62 SashaD

  • Пользователь
  • 2375 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 22 February 2017 - 09:40

Как жить дальше, если в карманы положить новые 28, 35, 50, 135 мм?
Теперь новые карманы надо пришивать, и большие рюкзаки покупать?

#63 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 22 February 2017 - 10:24

Просмотр сообщенияTeod (22 February 2017 - 08:03) писал:

Ricoh разрабатывает новый Pentax D FA 50mm F / 1.4 объектив. Вот то , что мы знаем до сих пор:
  • Новый объектив будет демонстрироваться в 2017 году CP + шоу в Японии, которая начинается в этот четверг
  • Полный кадр DSLR линзы в K-креплении
  • Ориентировочное название продукта: D FA ★ 50 мм F / 1.4

Мда.. FA50/1.4 был маленький и легкий...Это бандура однако...

#64 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 22 February 2017 - 10:30

http://news.ricoh-im...222_014597.html

чего не в ту степь понесло Рико. это же чистая Сигма 50/1.4 по габаритам.
и с чего они решили, что полтинников не хватает?

Сообщение отредактировал DaoDeJing: 22 February 2017 - 10:40


#65 ilf

  • Пользователь
  • 3550 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 22 February 2017 - 10:44

Просмотр сообщенияDaoDeJing сказал:

и с чего они решили, что полтинников не хватает?
ну, типа FA50 старый, а 55* формально под кроп.

Просмотр сообщенияDaoDeJing сказал:

не в ту степь понесло Рико. это же чистая Сигма 50/1.4 по габаритам
видимо, решили сделать "оптически безупречный", типа Отуса.

#66 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 22 February 2017 - 10:44

Просмотр сообщенияDaoDeJing (22 February 2017 - 10:30) писал:

это же чистая Сигма 50/1.4 по габаритам.
А может не только по габаритам? :rolleyes:

#67 kirillka

  • Пользователь
  • 628 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Коваленко
  • Город:Енакиево

Отправлено 22 February 2017 - 10:52

Просмотр сообщенияDaoDeJing (22 February 2017 - 10:24) писал:

Мда.. FA50/1.4 был маленький и легкий...Это бандура однако...
Габариты пожертвовали ради нового встроенного мотора. Но это будет не плюгавенький SDM, что-то новое супер-пупер форсированное, мощностью 0,75-1,5 кВт. Так что тушку во время фокусировки стоит держать покрепче.

#68 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 22 February 2017 - 11:01

Просмотр сообщенияilf (22 February 2017 - 10:44) писал:

ну, типа FA50 старый, а 55* формально под кроп.

видимо, решили сделать "оптически безупречный", типа Отуса.
Это все понятно. Но...почему приоритет 50 мм, когда шириков вообще нет?

Просмотр сообщенияalligatory (22 February 2017 - 10:44) писал:

А может не только по габаритам? :rolleyes:
и 900 долларов цены?

#69 Frogfoot

  • Пользователь
  • 1328 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 February 2017 - 11:13

Просмотр сообщенияDaoDeJing (22 February 2017 - 11:01) писал:

Это все понятно. Но...почему приоритет 50 мм, когда шириков вообще нет?
А лим 31?

#70 AVK 75

  • Пользователь
  • 1395 сообщений
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 22 February 2017 - 11:14

Просмотр сообщенияDaoDeJing (22 February 2017 - 10:24) писал:

Мда.. FA50/1.4 был маленький и легкий...Это бандура однако...
Да, по габаритам тянет на 135 мм, имхо. Значит там стекла много хорошего. Думаю, попытаются сделать этакий эквивалент цейсовского планара 1.4. но с автофокусом и пылевлагозащитой. Если так, то будет круто по картинке и качеству, но недоступно большинству по деньгам.

Сообщение отредактировал Pixo: 22 February 2017 - 11:14


#71 Teod

  • Пользователь
  • 11425 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 22 February 2017 - 11:27

Просмотр сообщенияDaoDeJing (22 February 2017 - 11:01) писал:

Но...почему приоритет 50 мм, когда шириков вообще нет?
и 900 долларов цены?
Я думаю, что до лета будут анонсированы и другие новые фиксы, в том числе ширики. А 50 - это первый, самый простой и дешёвый (около $1000), а не приоритет.

Просмотр сообщенияPixo (22 February 2017 - 11:14) писал:

Да, по габаритам тянет на 135 мм, имхо. Значит там стекла много хорошего. Думаю, попытаются сделать этакий эквивалент цейсовского планара 1.4. но с автофокусом и пылевлагозащитой. Если так, то будет круто по картинке и качеству, но недоступно большинству по деньгам.
Я думаю, вся линейка FF + новая оптика для обеспеченных, цена на всё будет высокой. Поэтому нам, пенсионерам, эта линейка не нужна. Но ниша покупателей будет не такая уж маленькая.
31 лим у нас стоит дороже $1000. Но ведь покупают. В 2006 я его покупал за 31 000 руб в Зуме.

Сообщение отредактировал Teod: 22 February 2017 - 11:35


#72 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 22 February 2017 - 11:30

Просмотр сообщенияDaoDeJing (22 February 2017 - 11:01) писал:


Но...почему приоритет 50 мм, когда шириков вообще нет?

Видимо, заменят и FA 35/2 . Вот только на что? В смысле, какая будет минимальная диафрагма?
Думаю, что сделают не светлее 1.8 , а то и 2.0 оставят.
Про 1.4 - сильно сомневаюсь.

#73 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 22 February 2017 - 12:07

Просмотр сообщенияDaoDeJing (22 February 2017 - 11:01) писал:

Это все понятно. Но...почему приоритет 50 мм, когда шириков вообще нет?
Чтобы не мешать продажам 15-30?

Просмотр сообщенияDaoDeJing (22 February 2017 - 11:01) писал:

и 900 долларов цены?
Это столько Сигма стоит?

#74 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 22 February 2017 - 12:20

Просмотр сообщенияFrogfoot (22 February 2017 - 11:13) писал:

А лим 31?
очень умеренный ширик. и он один. нет ничего с 18 до 31 мм.

Просмотр сообщенияalligatory (22 February 2017 - 12:07) писал:

Чтобы не мешать продажам 15-30?

Это столько Сигма стоит?
https://www.bhphotov...1_4_dg_hsm.html

950

Готовьтесь, что это будет больше 1000.

Просмотр сообщенияTeod (22 February 2017 - 11:27) писал:

Я думаю, что до лета будут анонсированы и другие новые фиксы, в том числе ширики. А 50 - это первый, самый простой и дешёвый (около $1000), а не приоритет.


Снимут с производства FA50/1.4 и никакой альтернативы. 1000 долларов это не дешевый. А очень дорогой. 350 долларов нормально.

#75 Teod

  • Пользователь
  • 11425 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 22 February 2017 - 12:51

Просмотр сообщенияDaoDeJing (22 February 2017 - 12:20) писал:

Снимут с производства FA50/1.4 и никакой альтернативы. 1000 долларов это не дешевый. А очень дорогой. 350 долларов нормально.
Первый 50 - самый дешёвый из будущей новой линейки фиксов. Остальные будут значительно дороже. А ниже $1000 на FF уже ничего не будет. Рико ориентируется для FF на высокий класс без компромиссов на компактность и дешевизну. Компактно и дёшево - это APS-C. Даже старый (более 15 лет уже) 31 лим стоит $1100.

Сообщение отредактировал Teod: 22 February 2017 - 12:55


#76 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 22 February 2017 - 13:23

Просмотр сообщенияPixo (22 February 2017 - 11:14) писал:

Думаю, попытаются сделать этакий эквивалент цейсовского планара 1.4. но с автофокусом
Эквивалент цейсовского планара 50 1.4 уже есть, это Fa 50 1.4. К тому же этот цейс вполне компактный объектив.

Просмотр сообщенияTeod (22 February 2017 - 12:51) писал:

Компактно и дёшево - это APS-C.
Примеры компактных и дешевых APS-C (камера + оптика) в студию!

#77 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 22 February 2017 - 13:29

Интересно, какой процент из яро требовавших несколько лет назад ФФ от Пентакса может позволить его себе сейчас, да в сочетании с новой оптикой? :-)

#78 Frogfoot

  • Пользователь
  • 1328 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 February 2017 - 13:30

Просмотр сообщенияTeod (22 February 2017 - 12:51) писал:

Рико ориентируется для FF на высокий класс без компромиссов на компактность и дешевизну. Компактно и дёшево - это APS-C
Этот тезис опровергается хотя бы наличием DFA 28-105, который стоит дешевле, чем, к примеру, кропнутый 16-85.

#79 ilf

  • Пользователь
  • 3550 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 22 February 2017 - 13:46

Просмотр сообщенияsledz сказал:

какой процент из яро требовавших несколько лет назад ФФ от Пентакса может позволить его себе сейчас, да в сочетании с новой оптикой?
несколько лет назад были немножко другие цены.

#80 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 22 February 2017 - 13:51

Просмотр сообщенияilf (22 February 2017 - 13:46) писал:

несколько лет назад были немножко другие цены.
Несмотря на это, разница в ценах между кропнутыми объективами и их примерными аналогами на ФФ достигает 2, а иногда и почти 3 раз..

#81 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 22 February 2017 - 13:59

Просмотр сообщенияsledz (22 February 2017 - 13:51) писал:

Несмотря на это, разница в ценах между кропнутыми объективами и их примерными аналогами на ФФ достигает 2, а иногда и почти 3 раз..
Примеры?

#82 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 22 February 2017 - 16:03

Просмотр сообщенияVlad_Biker (22 February 2017 - 13:23) писал:

Эквивалент цейсовского планара 50 1.4 уже есть, это Fa 50 1.4. К тому же этот цейс вполне компактный объектив.


Примеры компактных и дешевых APS-C (камера + оптика) в студию!
K-70+DA50/1.8 или DA35/2.4

#83 Lucky IL

  • Пользователь
  • 2991 сообщений
  • Город:Тенерифе

Отправлено 22 February 2017 - 16:08

Просмотр сообщенияsledz (22 February 2017 - 13:29) писал:

Интересно, какой процент из яро требовавших несколько лет назад ФФ от Пентакса может позволить его себе сейчас, да в сочетании с новой оптикой? :-)
Жду выхода шириков к К-1, обязательно чтото куплю, если будет удовлетворять требованиям по качеству и светосиле.

#84 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 22 February 2017 - 16:12

Мне кажется, что ждать новых ФФ объективов придется очень долго.

#85 Lucky IL

  • Пользователь
  • 2991 сообщений
  • Город:Тенерифе

Отправлено 22 February 2017 - 16:15

Просмотр сообщенияDaoDeJing (22 February 2017 - 16:12) писал:

Мне кажется, что ждать новых ФФ объективов придется очень долго.
Значит перебьюсь пока Самьянгом и Зенитаром. Ну и Сигма выпустила на днях 14\1.8, 135\1.8, думаю и на К они появятся.

#86 ilf

  • Пользователь
  • 3550 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 22 February 2017 - 16:40

Просмотр сообщенияLucky IL сказал:

Сигма выпустила на днях 14\1.8, 135\1.8, думаю и на К они появятся
вроде большинство сигмовских топовых стекол на К недоступны.

#87 Lucky IL

  • Пользователь
  • 2991 сообщений
  • Город:Тенерифе

Отправлено 22 February 2017 - 16:46

Просмотр сообщенияilf (22 February 2017 - 16:40) писал:

вроде большинство сигмовских топовых стекол на К недоступны.
ИМХО, это дело времени

#88 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 22 February 2017 - 16:55

Просмотр сообщенияDaoDeJing (22 February 2017 - 16:03) писал:

K-70+DA50/1.8 или DA35/2.4
Во первых К-70 это не APS-C. Это полуторный кроп. APS-C есть только среди беззеркалок. А во вторых оба перечисленных объектива ничуть не хуже работают и на ФФ. То есть их с тем же успехом можно поставить и на К-1.
И если уж начистоту, то сегодня купить ФФ по цене бюджетного кропа - не проблема. А связка А7 с дальномерным полтинником получится сверхкомпактной.

Сегодня рынок серьезно перемешался, есть большое количество вариантов камер и объективов во всём диапазоне цен. Так что "компактно и дёшево" - это что угодно, от микры, до ФФ.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 22 February 2017 - 16:59


#89 Андрей_Нск

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Фамилия:Осокин
  • Город:м/ж - Мск-Строгино, родной - Нск-Академ

Отправлено 22 February 2017 - 17:06

Просмотр сообщенияLucky IL сказал:

Ну и Сигма выпустила на днях 14\1.8
Хочется 20чку :rolleyes:
В роадмапе стоит какой-то ширик, надеюсь, что будет 20/1.8 Если не будет, так может Сигма свой 20/1.4 на байонете К выпустит.

#90 sontic

  • Модератор
  • 16713 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Васильевич

Отправлено 22 February 2017 - 17:08

Просмотр сообщенияVlad_Biker сказал:

Во первых К-70 это не APS-C.
:wacko: А что это?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных