Перейти к содержимому


Ангелы тут больше не летают


Сообщений в теме: 48

#31 Йагупоп 76

  • Пользователь
  • 1 680 сообщений
  • Имя:Сергей

Отправлено 13 Ноябрь 2016 - 01:19

Пентагон, эта ваша чудушка ангелам не помеха.

#32 NiOl

  • Пользователь
  • 4 043 сообщений
  • Город:Московия

Отправлено 19 Ноябрь 2016 - 13:47

Просмотр сообщенияwowk (08 Ноябрь 2016 - 22:53) писал:

Если Вы так верите этим Онлайн-сервисам(которые сами сажают Вам троянов, пугая несуществующими угрозами - им же надо как-то на жизнь зарабатывать), то попробовать можно и на виртуальной машине. Это безопасно абсолютно.

Поскольку подрабатываю на жизнь ремонтом и чисткой компов, то имею в распоряжении бригаду эффективных "грызунов", которые ничего подобного в экзешнике этой проги не отыскали.

Кстати: попробуйте просканировать свой комп одним из них(это - быстро) https://toolslib.net...d/1-adwcleaner/ . Полагаю, удивитесь количеству обнаруженного дерьма.

О котором даже и не подозревали.

:wacko: как сказал Станиславский, "не верю!" :)
Домашний комп не проверялся лет 5. Никаких антивирей нет (ну, лицуха на Каспера есть, но ставить не стал). Чужие флешки пихаю без вздрагивания. Комп включен в иНет 365х24, за редкими случаями необходимости пылесоса и пропадания света более, чем на пару часов (UPS на автомобильном акку). Есть проброшенные порты.

Скачал, попробовал, Все якобы чисто. Но проверка какая-то поверхностная, Все же KVRT в защищенном режиме (с сайта AVP.ru, в бесплатных утилях) я больше доверяю.

Сообщение отредактировал NiOl: 19 Ноябрь 2016 - 13:47


#33 wowk

  • Пользователь
  • 15 322 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Викторович
  • Фамилия:Наумов
  • Город:Рига, Латвия.

Отправлено 19 Ноябрь 2016 - 14:22

Просмотр сообщенияNiOl сказал:

Никаких антивирей нет
Самый лучший антивирус - голова на плечах.

А эти антивирусы - сами как вирусы. Если не хуже. Ресурсы жрут, денег просят, а толку от них почти ноль.

#34 alexsis

  • Пользователь
  • 24 540 сообщений
  • Имя:СейСаныч
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 19 Ноябрь 2016 - 14:26

Просмотр сообщенияNikolauskas (12 Ноябрь 2016 - 17:43) писал:

Чё вы все издеваетесь над исходным фото? оно замечательное! Там и править ничего не нужно. Там трагизм. А в остальных вариантах - онанизм...
Онанизм - это за 25 лет цифровой фотоэпохи привыкнуть к урезанному динамическому диапазону. И в последствии тональной деградации т.е. на все сто быть уверенным, что такое чёрно-фото и должно быть, иметь наглость подводить резюме... Ни бе ни ме.

#35 designer

  • Пользователь
  • 437 сообщений

Отправлено 23 Ноябрь 2016 - 22:12

Просмотр сообщенияalexsis (19 Ноябрь 2016 - 14:26) писал:

Онанизм - это за 25 лет цифровой фотоэпохи привыкнуть к урезанному динамическому диапазону. И в последствии тональной деградации т.е. на все сто быть уверенным, что такое чёрно-фото и должно быть, иметь наглость подводить резюме... Ни бе ни ме.

Там черного почти нет, потому и повытягивали.

#36 NiOl

  • Пользователь
  • 4 043 сообщений
  • Город:Московия

Отправлено 28 Ноябрь 2016 - 10:09

Просмотр сообщенияwowk (19 Ноябрь 2016 - 14:22) писал:

... Ресурсы жрут, денег просят, а толку от них почти ноль.

Была такая хохма, когда появился 95й мастдай: Тормозит и вешает любые компы, быстро распространяется с компа на комп, занимается непонятной сетевой активностью - вирь.

#37 wowk

  • Пользователь
  • 15 322 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Викторович
  • Фамилия:Наумов
  • Город:Рига, Латвия.

Отправлено 03 Январь 2017 - 19:40

Просмотр сообщенияwowk сказал:

В отсутствии мануалов для чайников. Принцип действия непонятен.
Есть на подобную прогу. Хоть что-то становится понятным.

Тут много, но малопонятно:



А здесь мало, но всё понятно:



#38 Bronko

  • Пользователь
  • 2 229 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Москва

Отправлено 03 Январь 2017 - 22:56

Просмотр сообщенияwowk (03 Январь 2017 - 19:40) писал:

Есть на подобную прогу. Хоть что-то становится понятным.
Тут много, но малопонятно:
А здесь мало, но всё понятно:
wowk, если будет желание поиграться с этой программой могу подкинуть на поиграть. Отснятая мишень. Снизу цвет который изначальный, вверху, который должен стать. По результату получите 3D Lut пленки FUJI не помню только какой. Только наверное в Lab надо будет конвертнуть.
Скрытый текст


#39 wowk

  • Пользователь
  • 15 322 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Викторович
  • Фамилия:Наумов
  • Город:Рига, Латвия.

Отправлено 04 Январь 2017 - 01:21

Просмотр сообщенияBronko сказал:

Снизу цвет который изначальный, вверху, который должен стать. По результату получите 3D Lut пленки FUJI не помню только какой.
Для моего уровня развития - полная абракадабра. Помилуйте. Я и фотошоп-то самотыком на 1/1 000 000 за последний год что узнал узнал. Типа: за ручку дёрнуть и посмотреть - бумкнет или нет? Жив остался - через неделю другую потянуть... :)

Снизу цвет который изначальный, вверху, который должен стать.
Это что: белый должен стать серо-буро-малиновым?! :blink:

#40 alexsis

  • Пользователь
  • 24 540 сообщений
  • Имя:СейСаныч
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 04 Январь 2017 - 03:22

Нет слов, Шаронов придумал Lutы и коррекцию Lutов... А в ФШ у него не нашлось инструмента подгонки цвета... Так (матерное ругательство) - не редактируй отдельными функциями. В видео Lutы только для скорости применяют, но некачественной коррекции. А в фото вообще бессмыслица. Очередной лохотрон это господа.

#41 Bronko

  • Пользователь
  • 2 229 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Москва

Отправлено 04 Январь 2017 - 09:26

Просмотр сообщенияwowk (04 Январь 2017 - 01:21) писал:

Снизу цвет который изначальный, вверху, который должен стать.
Это что: белый должен стать серо-буро-малиновым?! :blink:
Неа. Каждая плашка разделена на две части. Нижняя и верхняя. Нижняя это цвет который первоначально на мишени. Верхняя получена на фото.
Нижний ряд мишени, который близок к серому нужен был для того чтобы ББ выставить и контраст.
Скачал демоверсию, удобного инструмента для этого мероприятия пока не нашел.

Просмотр сообщенияalexsis (04 Январь 2017 - 03:22) писал:

Нет слов, Шаронов придумал Lutы и коррекцию Lutов... А в ФШ у него не нашлось инструмента подгонки цвета... Так (матерное ругательство) - не редактируй отдельными функциями. В видео Lutы только для скорости применяют, но некачественной коррекции. А в фото вообще бессмыслица. Очередной лохотрон это господа.
Про какой инструмент подгонки цвета Вы говорите, если про использование Lut то он конечно же есть, слой Color Lookup - Поиск цвета. Там есть какие-то в комплекте.
Насчет редактирования отдельными функциями - то если вписать функцию в поток то она перестает быть отдельной функцией?

#42 wowk

  • Пользователь
  • 15 322 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Викторович
  • Фамилия:Наумов
  • Город:Рига, Латвия.

Отправлено 04 Январь 2017 - 12:11

Bronko, На скорую руку попробовал - ничего не понял. Вроде одни плашки меняются, другие - без изменений. Времени пока нет поподробней ковырнуть.

Изображение

Просмотр сообщенияalexsis сказал:

Очередной лохотрон это господа.
Может быть. Но когда надо визуально разделить два взаимонакладывающихся предмета, близких по тону, без ковыряния с масками(особенно если это деревья) то не знаю чем ещё.

#43 alexsis

  • Пользователь
  • 24 540 сообщений
  • Имя:СейСаныч
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 04 Январь 2017 - 13:56

Просмотр сообщенияwowk (04 Январь 2017 - 12:11) писал:

Bronko,
Может быть. Но когда надо визуально разделить два взаимонакладывающихся предмета, близких по тону, без ковыряния с масками(особенно если это деревья) то не знаю чем ещё.
"Цветовой тон/насыщенность" с принудительным указанием диапазона спектра воздействия. "Заменить цвет" с указанием "разброса". И совсем не пойму, чего сложного в масках, в том числе с выделением по цвету? Выделил что надо, кинул на верхний слой и корректируй всем функциональным арсеналом. И даже если зацепил лишнее - резинкой потом вытри. Вот это будет точная подгонка, а не по одному или нескольким параметрам. Но задача это редкая.

#44 alexsis

  • Пользователь
  • 24 540 сообщений
  • Имя:СейСаныч
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 04 Январь 2017 - 15:44

Просмотр сообщенияBronko сказал:

то если вписать функцию в поток
Хотелось бы знать - как? По сути это отдельный самостоятельный плагин и его не впишешь в ФШ с использованием движка. Обменяться можно только результатами. А проводить в нём одном полноценную коррекцию, тоже невозможно. А особое раздражение вызвало, даже не сами возможности плагина, а лохотронский его пиар в откровенном форме магазинов на диване втюхиваня бесполезных гаджетов домохозяйкам. Всё! Это переворот в финишенге! И все проблемы, больше не проблемы!!! "Налетай, торопись, покупай живопИсь". А обернётся это только потерей времени и ещё больший дезориентацией пытающихся овладеть фотофинишенгом.

#45 Bronko

  • Пользователь
  • 2 229 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Москва

Отправлено 04 Январь 2017 - 16:05

Просмотр сообщенияwowk (04 Январь 2017 - 12:11) писал:

На скорую руку попробовал - ничего не понял. Вроде одни плашки меняются, другие - без изменений. Времени пока нет поподробней ковырнуть.
Смысл в том, чтобы перетаскиванием привести цвета нижней части плашки к верхней части плашки, при этом понятное дело верх уплывет, т.е. надо приводить к тому, старому. На этом я и заткнулся вчера, а сегодня еще не занимался. У Вас прикольно, но там мне кажется надо двигать все узлы, а не только те которые соответствуют исходному цвету.

Просмотр сообщенияalexsis (04 Январь 2017 - 15:44) писал:

Хотелось бы знать - как? По сути это отдельный самостоятельный плагин и его не впишешь в ФШ с использованием движка.
Вопрос не вписать в ФШ а вписать в рабочий поток. Наличие неких готовых решений типа "Пленка Фуджи" в этом смысле имеет право на жизнь...
С лохотронистостью пиара, отчасти соглашусь, но при этом нельзя забывать, что домохозяйки оплачивая профессиональный инструмент, делают его дешевле для того, кому он действительно нужен. (Здесь отвлеченное мнение впрямую не касающееся именно этой программы.)

Сообщение отредактировал Bronko: 04 Январь 2017 - 16:07


#46 alexsis

  • Пользователь
  • 24 540 сообщений
  • Имя:СейСаныч
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 04 Январь 2017 - 17:07

Просмотр сообщенияBronko (04 Январь 2017 - 16:05) писал:

Вопрос не вписать в ФШ а вписать в рабочий поток. Наличие неких готовых решений типа "Пленка Фуджи" в этом смысле имеет право на жизнь...
С лохотронистостью пиара, отчасти соглашусь, но при этом нельзя забывать, что домохозяйки оплачивая профессиональный инструмент, делают его дешевле для того, кому он действительно нужен. (Здесь отвлеченное мнение впрямую не касающееся именно этой программы.)
Пока будете обмениваться, я и без этого плагина сделаю лучше и качественнее исходя из индивидуальных особенностей конкретного кадра. В этом и проблема, что нет возможности обобщить опыт редактирования. Каждая работа индивидуальна. В видео есть задача общей стилистики эпизодов. В фото такой задачи нет, а значит в каждом случае есть возможность двигаться в направлении самого выгодного варианта в восприятии.

#47 wowk

  • Пользователь
  • 15 322 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Викторович
  • Фамилия:Наумов
  • Город:Рига, Латвия.

Отправлено 04 Январь 2017 - 17:19

Bronko, Вспомнил. Я в нем забыл назначить цветовое пространство LAB, а стал дергать в том, что там по умолчанию стоит. Потом попробую по второму ролику, который толковый. Урок от Карташова, кажется.

alexsis, Два заснеженных обындевевших дерева. С ума сойдёшь маски по веточкам рисовать. Вот аргумент в споре на фото-ру:

Цитата

Не сказал бы, что в Photoshop-е легче. Точнее, не быстрей.
Недавно была у меня задача растащить по цвету пару деревьев в инее, стоящих друг за другом, чтобы было видно, что это два дерева. Даже боюсь думать, как это сделать в Photoshop-е и сколько времени это займёт... А в 3D LUT Creator тыкнул в нужное место пипеткой и потащил выскочивший узел в нужную сторону - и одно дерево стало с желтоватым оттенком, а другое - с голубоватым.
А всего-то разницы, одно дальше, другое ближе, оба освещены луной и невооружённым глазом их на снимке никак не разделить.
Правда, освоение идёт с трудом, интерфейс действительно неочевиден.


#48 alexsis

  • Пользователь
  • 24 540 сообщений
  • Имя:СейСаныч
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 04 Январь 2017 - 18:02

Просмотр сообщенияwowk сказал:

alexsis, Два заснеженных обындевевших дерева. С ума сойдёшь маски по веточкам рисовать. Вот аргумент в споре на фото-ру:
А и не надо рисовать маски. Выделил зону воздействия в кадре с мягкой границей, а в ней уже воздействуешь по выделению оттенков в свете или цвете. С другой стороны это обычно печально заканчивается когда нарушаешь естественное взаимоотношение цветности в натуре. Но да, иногда существуют и такие задачи.

А дайте ссылку на картинку которая имелась ввиду.

#49 wowk

  • Пользователь
  • 15 322 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Викторович
  • Фамилия:Наумов
  • Город:Рига, Латвия.

Отправлено 05 Январь 2017 - 01:15

Просмотр сообщенияalexsis сказал:

А дайте ссылку на картинку
Нету... :(

Могу конфетку подарить. :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных