A не купить ли фотоаппарат..
#1
Отправлено 28 October 2016 - 22:54
Proshu menya izvinit za latinizu, no siju na rabote, a zdes' klaviaturi tol'ko takie. Nadeus', chto text chitaem.
Ya pozvolil sebe zavesti podobnuyu temu, potomu chto neskol'ko let sovershenno ne interesovalsya novinkami, a ih stol'ko navipuskali, chto bez umnogo soveta mojno pogruzit'sya v chtenie na dolgie nedeli.
V kachestve preambuli skaju, chto fotkau davno, den'gi fotografiei ne zarabativau. Snimat stal men'she i reje - iskluchitel'no v udovol'stvie.
Bilo u menya mnogo kamer. Sredi poslednego: Canon 5dM2, Olympus OMD EM-1, 5. S kuchei optiki. No odnajdi vse eto ukrali v ob'eme polnogo fotorucksaka i v nastoyashii moment u menya est' kuplennaya po deshevke 50d s chudom vijivshimi 135/2 i sigmoi 12-24.
I vot prishel ya k misli, chto poskol'ku fotografirovat mne vse je nravitsya, nado bi kupit' fotoapparat ) A gde kamera - tam nujno i o sisteme podumat'. Ne hotelos' bi otkrivat' beskonechnuyu temu v stile foto.ru, no del'nim sovetam budu rad.
Itak. Chto hochu:
- Horoshii fotoapparat i lineiku optiki s obyazatel'nimi horoshimi shirikom i portretnikom.
- Ochen' jelatel'no pulevlagozash'itu. Razumeetsya, kak v tushke, tak i v optike.
- Ne hochu 5-10kg rucksack. Chem kompaktnee - tem luchshe. Povorotnii ekran privetstvuetsya.
Limitiruyt, kak vsegda den'gi
Na um prishlo neskol'ko variantov.
Mikro 4/3 ya ne hochu iz-za sootnosheniya storon kadra. Ne fiziologichnoe ono dlya menya. Postoyanno kropit' neohota.
Ochen' ponravilis' tushki Fuji, no lineika optiki vihodit ochen' dorogoi (esli oshibaus', pomogite s viborom!)
Razvitie Canona viju v 5dM3 i 16-35 vmesto 12-24, no, blin, krupnie oni i nedeshevie (ved potom eshe 70-200/4 nujno budet). Mogu prodat sigmu i ostavit 135 c 50d.
Pochemu tema tut - potomu chto vserjez rassmatrivau perehod na Penax k5 c posleduyshei pokupkoi K1. Poluchitsya bezboleznenno po dengam i s perspektivoi v K1 dlya osmislennoi raboti).
Plusi ponyatni, no smush'aet menya dorogovizna novoi optiki i chasto somnitel'noe kachestvo staroi. Vozmojno, ya ne v teme.
Vopros pol'zovatelyam: stoit li brat' pentax 12-24 ili vse je sigmu 10-20 na crop? I voobsh'e.. Tol'ko novii 15-35 horoshee steklo s pokritiem FF?
Ludi snimaut starim poltosom, tem, kotorii 1,4? u menya bil davno, pomnu horoshuy kartinku i plohuy rezkost' na otkritoi.. Ili obschiii trend na plastikovii 50/1,8 i 55mm?
Portretniki? prostite menya, no ya ne fanat 77lim.. dlya menya eto neudachnoe steklo v sravnenii s 135/2.0. Mojet, kto/to uje videl 100mm macro na K1? tknite, pls.
P.s. a, mojet, menya kto-to v storonu Sony nex sklonit?
Pps. To, chto ya snimau, mojno na 500px posmotret' - Yaroslaw Isaev.
Spasibo za udelennoe vremya.
#2
Отправлено 28 October 2016 - 23:18
Уважаемые коллеги, доброго времени суток!
Прошу меня извинит за латиницу, но сию на работе, а здесь клавиатуры только такие. Надеюсь, что техт читаем.
Я позволил себе завести подобную тему, потому что несколько лет совершенно не интересовался новинками, а их столько навыпускали, что без умного совета можно погрузиться в чтение на долгие недели.
В качестве преамбулы скажу, что фоткаю давно, деньги фотографией не зарабативаю. Снимать стал меньше и реже - исключительно в удовольствие.
Было у меня много камер. Среди последнего: Саnон 5дМ2, Олимпус ОМД ЕМ-1, 5. С кучей оптики. Но однажды все это украли в объеме полного фоторюкзака и в настоящий момент у меня есть купленная по дешевке 50д с чудом выжившим 135/2 и сигмои 12-24.
И вот пришел я к мысли, что поскольку фотографировать мне все же нравится, надо бы купить фотоаппарат ) А где камера - там нужно и о системе подумать. Не хотелось бы открывать бесконечную тему в стиле фото.ру, но дельным советам буду рад.
Итак. Что хочу:
- Хорошии фотоаппарат и линейку оптики с обязательными хорошими шириком и портретником.
- Очень желательно пылевлагозащиту. Разумеется, как в тушке, так и в оптике.
- Не хочу 5-10кгрюкзак. Чем компактнее - тем лучше. Поворотныи экран приветствуется.
Лимитируют, как всегда деньги
На ум пришло несколько вариантов.
Микро 4/3 я не хочу из-за соотношения сторон кадра. Не физиологичное оно для меня. Постоянно кропить неохота.
Очень понравились тушки Фуджи, но линейка оптики выходит очень дорогои (если ошибусь, помогите с выбором!)
Развитие Canона вижу в 5дМ3 и 16-35 вместо 12-24, но, блин, крупные они и недешевые (вед потом еше 70-200/4 нужно будет). Могу продать сигму и оставит 135 ц 50д.
Почему тема тут - потому что всерьез рассматриваю переход на Пентах к5 ц последующей покупкои К1. Получится безболезненно по деньгам и с перспективой в К1 для осмысленнои работы).
Плюсы понятны, но смущает меня дороговизна новой оптики и часто сомнительное качество старой. Возможно, я не в теме.
Вопрос пользователям: стоит ли брать пентах 12-24 или все же сигму 10-20 на кроп? И вообше.. Только новыи 15-35 хорошее стекло с покрытием ФФ?
Люди снимают старым полтосом, тем, которыи 1,4? у меня был давно, помню хорошую картинку и плохую резкость на открытои.. Или общий тренд на пластиковыи 50/1,8 и 55мм?
Портретники? простите меня, но я не фанат 77лим.. для меня ето неудачное стекло в сравнении с 135/2.0. Может, кто/то уже видел 100мм макро на К1? ткните, плс.
П.с. а, может, меня кто-то в сторону Соны нех склонит?
Ппс. То, что я снимаю, можно на 500пх посмотреть - Ярослав Исаев.
Спасибо за уделенное время.
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 28 October 2016 - 23:21
#5
Отправлено 29 October 2016 - 00:30
JamesBond007 (28 October 2016 - 23:34) писал:
У меня было 3 камеры Pentax.c 2007..
GraySaint (28 October 2016 - 23:56) писал:
Google вроде лучше справляется, но все равно не слишком удобно
но мне бы по сути oтветов - вот это было бы прекрасно
#6
Отправлено 29 October 2016 - 00:42
Я советую купить Сони А7, первую. Они сейчас не дорогие на вторичке. В плюсах имеем: отсутствие ограничения на систему, вы через переходник можете поставить почти вообще все. Да, оно будет мануальным, но судя по тому что вы написали я делаю вывод, что вам интересны портреты и макро, а там можно и без автофокуса прекрасно работать. Самое главное, вы ничего не теряете, у вас есть компактная универсальная тушка, вы с ней можете вообще другую систему собирать, не сони. И она не останется бесполезной.
Недостаток только в батарейках, но это можно пережить, большинство людей не снимают столько. И всегда можно запасную купить.
Брать Пентакс, если вам не нравится 77й лим - не надо. Система именно своей "троицей" живет, если вам она не нужна, то и пентакс покупать незачем.
#8
Отправлено 29 October 2016 - 08:49
А на фуджики тамроны-сигмы ещё не подключились?
Да и в любом случае на фуджик можно в мануале вешать что угодно, аналогично написанному про А7
Сообщение отредактировал barns: 29 October 2016 - 09:06
#10
Отправлено 29 October 2016 - 09:29
#11
Отправлено 29 October 2016 - 09:33
Yaroslaw (29 October 2016 - 00:30) писал:
У меня было 3 камеры Pentax.c 2007..
#14
Отправлено 29 October 2016 - 19:22
GraySaint (29 October 2016 - 00:42) писал:
Я советую купить Сони А7, первую. Они сейчас не дорогие на вторичке. В плюсах имеем: отсутствие ограничения на систему, вы через переходник можете поставить почти вообще все. Да, оно будет мануальным, но судя по тому что вы написали я делаю вывод, что вам интересны портреты и макро, а там можно и без автофокуса прекрасно работать. Самое главное, вы ничего не теряете, у вас есть компактная универсальная тушка, вы с ней можете вообще другую систему собирать, не сони. И она не останется бесполезной.
Недостаток только в батарейках, но это можно пережить, большинство людей не снимают столько. И всегда можно запасную купить.
Брать Пентакс, если вам не нравится 77й лим - не надо. Система именно своей "троицей" живет, если вам она не нужна, то и пентакс покупать незачем.
Да, про Сони а7 я совершенно забыл. Прекрасная камера. Но цена оптики находится для меня за гранью приемлемого.
Вот, что я снимаю - https://500px.com/yaroslawisaev
Если при работе с широким углом меня в теории меня устроит и ручная фокусировка, то на портретных линзах - ни в коем случае. Побаловаться могу, но к автофокусу я привык и расставаться не хочу.
Пс. т.е. я вполне допускаю покупку Самьянгов, Рокинонов и т.п. - уж больно их все хвалят. Но. пожалуй, в широкоугольном диапазоне.
#15
Отправлено 29 October 2016 - 19:36
Да, кстати, что забыл написать - ширик хотелось бы с плоской передней линзой или хотя бы с возможностью напяливать фильтр.
JamesBond007 (29 October 2016 - 09:33) писал:
Vlad_Biker (29 October 2016 - 03:55) писал:
К-1 можно и пропустить, К-3_2 на вторичке - лучшее решение. К нему новый компактный WR 55-300, +18*55 WR, а дальше уже автор сам разберется.
K5 стоит от 300 евро, к3 - от 620-650, а вторая версия дороже. И я, разглядывая тесты dpreview, не нашел очень серьезных различий между к-3 и к-5 (если есть на примете - покажите, пожалуйста, разницу). Если все же держать единичку в поле зрения на будущее, мне не хотелось бы переплачивать за апс-ц.
Может, K-S2 рассмотреть? Я, прошу прощения, не знаю, есть ли гарантии производителя насчет долговечности затвора в ней и в к-7-5-3. А ведь она тоже защищенная и на ебее уже есть неплохие предложения.
Сообщение отредактировал Yaroslaw: 29 October 2016 - 19:44
#16
Отправлено 29 October 2016 - 19:48
#17
Отправлено 29 October 2016 - 20:04
StarPer (29 October 2016 - 19:48) писал:
У меня был Марк 2. Покупка М3 и Фуджи с оптикой - это все же очень дорого.
Я не техноман и за новинками не гонюсь и не покупаю все, что выходит. Собственно, в течение последнего года (почти) щелкал на 50 д и не могу сказать, что сильно страдал.
Мне хотелось бы иметь все же одну систему. С кеноном мне довольно комфортно, но, дороговато и тяжеловато Впрочем, не сбрасываю со счетов такой вариант.
Фуджи нравится очень, но:
10-24 - от 800 долларов с лишним.
90мм - 900 ..
56мм - 800+
Пусть будет даже на базе Х-т1 темный 16-50 (не смотрел его тесты), а ширик Самьянг... За эти деньги я возьму к1.
#21
Отправлено 29 October 2016 - 20:53
https://500px.com/ph...&user_id=496686
понравилось вот это ваше очень... тоже панасоником?
Сообщение отредактировал DynamicF: 29 October 2016 - 20:53
#22
Отправлено 29 October 2016 - 21:00
DynamicF (29 October 2016 - 20:53) писал:
https://500px.com/ph...&user_id=496686
понравилось вот это ваше очень... тоже панасоником?
#23
Отправлено 29 October 2016 - 22:22
Yaroslaw (29 October 2016 - 19:36) писал:
не нашел очень серьезных различий между к-3 и к-5 (если есть на примете - покажите, пожалуйста, разницу).
Только на днях обзавелся K-3 ( покупал на ебее у японца с пробегом 2354 кадра и стоимостью за тушку в 33700 рублей+ EMS)
И одно могу сказать совершенно точно( хотя мнение конечно чисто субъективное :-)) На K-3 не возникает желания сделать перефокусировку или наделать дублей штук 5 на всякий случай и джпег там явно лучше с ББ + фокуспикинг для мануалов есть. И главное ,что нет зависимости от типа освещения ( дневной свет или энергосберегайки) на K-5 эта разница составляло у меня 7-9 едениц ( в подстройке автофокуса) и страдали фронт фокусом все обективы ,кроме темнозума тамрон 18-250 ( ну там и страдать собственно нечему )
#24
Отправлено 31 October 2016 - 21:45
Большое спасибо тем, кто со вниманием отнесся к вопросу. Я прошу тему пока не закрывать, так как хотелось бы посоветоваться с участниками насчет оптики..
#25
Отправлено 31 October 2016 - 22:02
Сделал всего по паре снимков обоими объективами. Условия были трудные, но пока оптикой вполне доволен.
#26
Отправлено 31 October 2016 - 23:04
Сообщение отредактировал Yaroslaw: 31 October 2016 - 23:06
#27
Отправлено 10 November 2016 - 22:58
GraySaint (29 October 2016 - 00:42) писал:
В общем, огласите весь список, пожалуйста! (С)
#29
Отправлено 11 November 2016 - 19:27
Вопрос в силе, и вот почему: может быть, я пропустил интереснейшее стекло и тем самым потерял что-то, чего может дать только PK система ?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных