Сообщений в теме: 79

[VladK]

Йож (25.12.2009, 17:16) писал:

А Бокина под пентакс выпускалась?

Да. И, как минимум, у одного уважаемого одноклубника имеется.

[astepin]

Мой хит-парад по этой категории

1) Tokina 90/2.5 ака Vivitar S1 90/2.5
2) Vivitar S1 105/2.8 ака Kiron 105/2.8 ака Lester A. Dine Kiron 105/2.8
3) Vivitar S1 80-210/3.5 by Kiron
4) Tamron 90/2.5
5) Vivitar 90/2.8 by Komine
6) Vivitar S1 135/2.3 - но он не макро, а просто close focusing

VladK (25.12.2009, 18:14) писал:

Да. И, как минимум, у одного уважаемого одноклубника имеется.

Даже у двух

Йож (25.12.2009, 17:16) писал:

А Бокина под пентакс выпускалась?

Подо все выпускалась что было в те годы

[Ulixes]

VladK (24.12.2009, 0:03) писал:

.... И Сигмы и Тамроны 70(75)-300 бывают и с 1:2 и с 1:3,8 (3,9). Сравнивал по резкости на бесконечности два Тамрона. Тот который 1:3,8 на бесконечности оказался существенно резче.

Если речь идет о Сигме 70-300 Макро и ее разновидностях (АПО, ДЖ, Супер итд.), то все мне известные имеют в Макро режиме 1:2. Чисто из любопытства. Про какую сигму я не знаю?
Иногда, в описаниях этих объективов указывают увеличение в стандартном положении. Оно , естественно, близко к обычным (не макро) объективам. Например F100-300 имеет 1:4.

[VladK]

Ulixes_ (25.12.2009, 23:32) писал:

Если речь идет о Сигме 70-300 Макро и ее разновидностях (АПО, ДЖ, Супер итд.), то все мне известные имеют в Макро режиме 1:2. Чисто из любопытства. Про какую сигму я не знаю?

Не готов дать полную информацию, не держу в голове. Но точно ранние версии этих Сигм 75-300 имели макро 1:4 (может 1:3,9). Вот такая, например: http://www.dyxum.com....asp?IDLens=342

[Ulixes]

VladK (26.12.2009, 0:37) писал:

Не готов дать полную информацию, не держу в голове. Но точно ранние версии этих Сигм 75-300 имели макро 1:4 (может 1:3,9). Вот такая, например: http://www.dyxum.com....asp?IDLens=342

Да не Макро это. Обычный телевик. У ниих у всех обычно увеличение 1:3,5 -1:4,5

[conan-bapbap]

Я тут начал по весне "выгуливать" свои объективы, цветуёчки фоткать... Вот примеры Voigtlander APO-Lanthar 90/3.5 с макрокольцом. Хотя да, это вроде формально не макрообъектив, но хобот у него выезжает - будь здоров, МДФ 50 см.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал conan-bapbap: 30 April 2011 - 20:26

[alexei59]

А Сигма макро 200мм3.5 тут продают за 3т.р.Никто в руках не держал?Само собой мануальный.

Сообщение отредактировал alexei59: 26 May 2011 - 13:00

[VladK]

alexei59 (26.5.2011, 12:58) писал:

А Сигма макро 200мм3.5 тут продают за 3т.р.Никто в руках не держал?Само собой мануальный.

Был у меня когда-то такой. Насколько я помню, макро там опциональное, типа 1:4, уточняйте. Оптически не удивил, по крайней мере в лучшую сторону.

[amlet]

Если возьмете 70-210 F4 , то как телевик он будет просто прекрасен. Макро - опция, но он резок. Если умеете наводиться хорошо вручную, берите этот телевик. Вот его рисунок, оцените .. пару дней назад снимал.






дырка 4.5 д.б. на этих снимках

[Lexus]

amlet (2.6.2011, 13:48) писал:

Если возьмете 70-210 F4

Да , это шедевр вылитый из стекла и металла.

[Галыч]

Lexus (2.6.2011, 15:26) писал:

Да , это шедевр вылитый из стекла и металла.

Это факт.

[z31415926]

Галыч (2.6.2011, 15:35) писал:

Это факт.

Наверное, для цветочков-то обработка очень уж брутальна...

[Momous]

Советовать так советовать.

*200/4 macro.

Всё остальное компромисс (с)

[basta108]

сигма 400/5,6 апо макро

[РыбакШу]

astepin (25 December 2009 - 18:23) писал:

Мой хит-парад по этой категории

1) Tokina 90/2.5 ака Vivitar S1 90/2.5

прочитал на днях, что эта бокина прям АПО ... насколько это утверждение верно ? может кто-нибудь это подтвердить документально, что ли ...



кстати, эта Токина А-серии , с контактом ?

Сообщение отредактировал РыбакШу: 14 December 2013 - 09:44

[РыбакШу]

Вот нашёл обзор этого объектива - Tokina AT-X Macro 90mm F/2.5

[lifetension]

Макро, коты, птички, студия и портреты с Vivitar Series 1 90mm f/2.5 VMC MACRO ("бокина"). Камеры K20D, K-5, K-5II.

Сообщение отредактировал lifetension: 14 December 2013 - 16:34

[KNA]

РыбакШу (14 December 2013 - 09:41) писал:

прочитал на днях, что эта бокина прям АПО ... насколько это утверждение верно ? может кто-нибудь это подтвердить документально, что ли ...

Нет. Там, где Вы это прочитали, говорилось про другой объектив - тоже 90/2.5, но по виду он очень похож на Vivitar 90/2.8 от Komine. В отличии от Бокины умеет макро 1:1 без дополнительного экстендера. Ну и насколько упомянутый 90/2.5 АПО, я не знаю. Я его в руках не держал.

А, еще забыл написать, что "АПОшный" 90/2.5 под маркой Токина не встречается.

[РыбакШу]

KNA сказал:

Нет. Там, где Вы это прочитали, говорилось про другой объектив - тоже 90/2.5, но по виду он очень похож на Vivitar 90/2.8 от Komine

ммм ... перечитал, да , спутал ... там разговор был про Elicar( Proxitel) МС 90mm 1:2,5

[РыбакШу]

вот поискал фото этого объектива ...




это с Вивитаром на 2.8
и что интересно, Вивитар с номером начинающимся на 28 (от Komine), а на Elicar номер начинается на 61 ... ???

вот ещё есть какой-то Elicar V-HQ MACRO MC 90



но смотрю диафрагма у него до 32

а вот Vivitar 90/2.5 от Komine (по крайней мере, так было написано )


кто в лес, кто по дрова :
http://forum.mflense...pic.php?t=52330
http://forum.manualf...ic.php?id=10018
http://www.pentaxfor...-f2-5-lens.html
короче, чёрт голову сломит ...



Кто-нибудь может просветить про эти объективы ?

Сообщение отредактировал РыбакШу: 17 December 2013 - 10:01