Сообщений в теме: 20

[WerySmart]

Вот - наконец довёл до ума (выкрасил изнутри матовой каской и вставил в тубус для наводки резкости). Первая проба. Условия съёмки - не очень. Поставил на Canon 5D, но свет был - так себе.

Первые впечатления - на открытой неплохо. Но - задумался - не вставить ли туда внутрь диафрагму. Для увеличения глубины резкости. Которой явно не хватает - по крайней мере для лицевых портретов.

Прикрепленные изображения

• 

[Yuriy Babushkin]

...хм...не явно...
глубина резкости возрастёт незначительно, к переферии ,особенно, из-за кривзны поля, нмзв.
Стоит ли овчинка....? Можно получить "средней паршивости 120мм до зажатой дифрагмы ..." плюс много нетрадиционного секса и дополнительных телодвижений и танцев с бубнами по "втыкиванию диафрагмы".
Оставьте как есть и используйте как особенность объектива при данных условиях съёмки (лицевых портретов). Без претензий на истину в последней инстанции, разумеется.

_______________

Усадил CZ PPlanar 150/3,5 на Р 67. И загорелся подобной же "мыселью". Благо и конструкция, и инстумнтально-аппаратный парк позволяют сунуться в данную авантюру....а, потом..."азаназачем", собственно? Во многих случа ях очнеь даже в тему и на месте.
Удачи и побольше интересных работ с минимумом технического доделывания, дабы не подменять один процесс другим. Знаю о чём пишу, сам такой же...

С наилучшими и удачи

[WerySmart]

Yuriy Babushkin (10 August 2016 - 01:20) писал:

" плюс много нетрадиционного секса и дополнительных телодвижений и танцев с бубнами по "втыкиванию диафрагмы".

Да там без проблем попробовать. Тупо раскручиваешь на две половинки, и вставляешь чёрный бумажный крожок нужного диаметра

[kreisser]

Не впечатлил.
Может попробовать на улице, при хорошем свете?

[vlodyk]

WerySmart,

Очень, очень давно КО120 я использовал на Зените, выточив тубус с посадочной резьбой , а КО 120 в этот тубус и выдвигая -задвигая объектив наводился на резкость. Это и был ..геликоид.. Результат был не плохой при крупноплановом портрете. Рисунок интересный и кадр 24х36 он кроет.Диафрагма не помешает. Ради интереса я попробовал его и на 4х5 :-))))) , но только передний линзоблок, и вот что получилось.Фото без ФШ!

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал vlodyk: 10 August 2016 - 09:38

[v-blinoff]

vlodyk (10 August 2016 - 09:35) писал:

WerySmart,

Очень, очень давно КО120 я использовал на Зените, выточив тубус с посадочной резьбой , а КО 120 в этот тубус и выдвигая -задвигая объектив наводился на резкость. Это и был ..геликоид.. Результат был не плохой при крупноплановом портрете. Рисунок интересный и кадр 24х36 он кроет.Диафрагма не помешает. Ради интереса я попробовал его и на 4х5 :-))))) , но только передний линзоблок, и вот что получилось.Фото без ФШ!

это 4х5? Мне кажется вполне неплохая картинка получается

[vlodyk]

v-blinoff,

Да, это 4х5 ! Картинка мне тож нравится.Хотелось бы кручения по краям :-))) А он просто мажет! Но это же не Петцваль , а всего лишь передний линзоблок с КО120 :-)))

[v-blinoff]

vlodyk (10 August 2016 - 10:13) писал:

v-blinoff,

Да, это 4х5 ! Картинка мне тож нравится.Хотелось бы кручения по краям :-))) А он просто мажет! Но это же не Петцваль , а всего лишь передний линзоблок с КО120 :-)))

Вот и мне хочется петцвалевского кручения зп, перебираю разные линзы, пока не нашел)

[WerySmart]

vlodyk (10 August 2016 - 10:13) писал:

, а всего лишь передний линзоблок с КО120 :-)))

Нет - это объектив целиком. В Сети утверждают, что это схема Петцывля

vlodyk (10 August 2016 - 09:35) писал:

Очень, очень давно КО120 я использовал на Зените, выточив тубус с посадочной резьбой , а КО 120 в этот тубус и выдвигая -задвигая объектив наводился на резкость.

Да, у меня - то же самое.

vlodyk (10 August 2016 - 09:35) писал:

Ради интереса я попробовал его и на 4х5 :-))))) , но только передний линзоблок,

О! Надо будет попробовать! Хотя бы на СФ для начала

[converter]

ЕМНИП тут на клубе где-то есть целая статья про схему петцваля
исходя из информации, изложенной в этой статье, петцваль имеет смысл использовать именно на БФ или как минимум на СФ
на малом формате он никакой.

[KNA]

converter (10 August 2016 - 12:25) писал:

ЕМНИП тут на клубе где-то есть целая статья про схему петцваля
исходя из информации, изложенной в этой статье, петцваль имеет смысл использовать именно на БФ или как минимум на СФ
на малом формате он никакой.

Это Андрей АМ в блогах писал, если я правильно помню. Про масштабирование схемы Петцваля.
Только для БФ надо брать те объективы, которые изначально под этот формат делались. И уж точно не КО-120, который как раз Пецвалем не является, хотя и похож.

[KNA]

WerySmart (10 August 2016 - 12:01) писал:

Нет - это объектив целиком. В Сети утверждают, что это схема Петцывля

Подобные объективы действительно часто называют Петцвалями.
Вот тут приведены схемы Петцваля: http://dioptrique.info/base/f/f4.HTM
(уж не знаю, все ли разработки Иозефа Петцваля попали в этот список).
КО-120 не соответствует ни одной из этих схем.

Зато в другом разделе сайта (четырехлинзовые схемы после 1930 года) имеется схема проеционного объектива. Вот такая:

И КО-120 как раз сделан по такой схеме. И не только он. Подобных проекционников довольно много.

Кстати, к названию темы тоже имеются вопросы. Какой такой "ахромат Петцваля"?

vlodyk сказал:

Ради интереса я попробовал его и на 4х5 :-))))) , но только передний линзоблок

А в какой ориентации? Как я понимаю, выпуклостью от камеры?

[converter]

KNA сказал:

Это Андрей АМ в блогах писал, если я правильно помню.

Может быть, не помню уже . Но те примеры с петцваля на малом формате, что я видел, меня как-то не впечатлили...

[KNA]

converter, аналогичная фигня.

На КМЗ выпустили аж целых два "Петцваля". Но оба они, кстати, тоже от оригинальных схем отличаются.
http://www.zenitcame...val-2-2-85.html
http://www.zenitcame...val-1-9-58.html

[baryshnikv]

ГОЗ "КО-90"1:1,9 F-9cm вполне себе пецваль

[vlodyk]

KNA сказал:

А в какой ориентации? Как я понимаю, выпуклостью от камеры?

Выпуклостью наружу, отвинтив передний линзоблоок и вкрутив его в самодельную доску.

[Laplace]

WerySmart (10 August 2016 - 00:42) писал:

Вот - наконец довёл до ума

Сделайте, пожалуйста, еще снимки, по возможности.

[WerySmart]

KNA (10 August 2016 - 13:38) писал:

Кстати, к названию темы тоже имеются вопросы. Какой такой "ахромат Петцваля"?

Да, это я чего-то зарапортовался. И - думал что пецваль

Laplace (11 August 2016 - 10:04) писал:

Сделайте, пожалуйста, еще снимки, по возможности.

Да, сделаю. Вот только прийду в себя после операции. У меня было отслоение сетчатки в правом глазу. Только сейчас начинаю возвращаться к фотографии. Это был первый кадр после долгого перерыва

[Laplace]

WerySmart (11 August 2016 - 13:48) писал:

У меня было отслоение сетчатки в правом глазу. Только сейчас начинаю возвращаться к фотографии. Это был первый кадр после долгого перерыва

Здоровья Вам!!!

[WerySmart]

Laplace (16 August 2016 - 23:06) писал:

Здоровья Вам!!!

\

Ну, тут уж что Господь даст. А за доброе слово - спасибо!

[kreisser]

Что то WerySmart пдавно в клуб не заходил. А дело его живет.

https://radojuva.com...Tjro0vbu_c4TPPs
https://radojuva.com...0m-1-8-f-120mm/