Сообщений в теме: 28

[Laplace]

Для максимального использования хода фокусировочного геликоида к объективу с помощью клея Poxopol приклеено наименьшее из набора макро кольцо м39.



Примеры изображений на разных диафрагмах. Приемлемое значение диафрагмы, когда нужна резкость по всему полю, начинается с 5.6.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Laplace: 07 July 2016 - 12:51

[Laplace]

Размытие ЗП на 2.4.

[Laplace]

Макро без насадочных линз.





PS
Во всех примерах искусственная резкость отсутствует.

[Laplace]

4.0

[Laplace]

Диафрагма 11.



Диафрагма 8.

Сообщение отредактировал Laplace: 07 August 2016 - 00:40

[baryshnikv]

У меня есть такой кинообъектив,очень хорош с открытой,отлично снимает макро,

Сообщение отредактировал baryshnikv: 07 August 2016 - 00:49

[Laplace]

baryshnikv (07 August 2016 - 00:49) писал:

У меня есть такой кинообъектив,очень хорош с открытой,отлично снимает макро,

На какую камеру установили?

[baryshnikv]

Laplace (07 August 2016 - 07:59) писал:

На какую камеру установили?

У меня Sony nex6,из всех недорогих 35 Оксов-это самый лучший,(пробовал ро 56,окс8-35-1,гелиос 33,ро4-1м),

[Laplace]

Диафрагма 4.

[kreisser]

baryshnikv (07 August 2016 - 11:13) писал:

У меня Sony nex6,из всех недорогих 35 Оксов-это самый лучший,(пробовал ро 56,окс8-35-1,гелиос 33,ро4-1м),

Что то контрастик не того.
У меня ОКС-11-35-1 и тоже не того.
Наверно особенности этих ОКС. Нужно править в фотошопе.

[baryshnikv]

С контрастом у Окс1-35-1 все в полном порядке ,один из лучших в линейке https://fotki.yandex...um/362564/?&p=4

Сообщение отредактировал baryshnikv: 25 August 2016 - 22:49

[kreisser]

baryshnikv (25 August 2016 - 22:48) писал:

С контрастом у Окс1-35-1 все в полном порядке ,один из лучших в линейке https://fotki.yandex...um/362564/?&p=4

Да, Ваш экземпляр в правильных руках.

[Laplace]

С контрастом получается по-разному.
При таком источнике света имеет место засветка, снижающая контраст:

Диафрагма 5.6.


Где-то в форумах писали, что такие засветки могут быть из-за отражения от матрицы.

Сообщение отредактировал Laplace: 27 August 2016 - 15:19

[KNA]

Laplace сказал:

Где-то в форумах писали, что такие засветки могут быть из-за отражения от матрицы.

Либо от блескучего нутра корпуса.

[Laplace]

KNA (27 August 2016 - 15:24) писал:

Либо от блескучего нутра корпуса.

Да, спасибо. Первый кандидат - светлый обод вокруг линзоблока (видно на первом фото), он может переотражать.

[KNA]

Laplace, запросто.
Можно протереть спиртом и покрасить черной матовой краской для моделистов. Я брал марки "Звезда", вполне себе вариант. Если на поверхность нет механического воздействия, то нормально держится.

[converter]

я пробовал так - протирал алюминиевую деталь ацетоном, потом на пару-тройку секунд опускал в хлорное железо
быстро доставал оттуда - и под горячую воду, затем под холодную
на алюминии появлялся белесый рыхлый налет, на который затем отлично ложилась матовая черная краска из баллончика
мне так показалось, что результат лучше, чем просто "краска на алюминий", черный цвет получается "глубже"
но настойчиво советую сначала потренироваться на алюминиевых обрезках, ибо алюминий в хлорном железе - то еще сочетание...
и этот белесый налет не надо трогать руками перед покраской.

[Laplace]

Я для чернения купил акриловую "сажу черную".

[KNA]

Лишь бы сама не отваливалась.

[Laplace]

KNA (28 August 2016 - 00:10) писал:

Лишь бы сама не отваливалась.

А может? Имеется опыт?

[KNA]

Laplace (28 August 2016 - 10:28) писал:

А может? Имеется опыт?

Обычно отваливается то, что наружу торчит и где можно зацепить чем-нибудь. То, что в глубине вполне себе держится. Хотя, конечно, опыта эксплуатации в течении десятилетий у меня нет

[pentajazz]

Laplace сказал:

А может? Имеется опыт?

алюминий в плане покраски это головная боль.
сам металл покрыт окисной пленкой, всегда, и на ней краска держится очень плохо.
подготовка к покраске очень желательна.

[Laplace]

Laplace (27 August 2016 - 16:14) писал:

Первый кандидат - светлый обод вокруг линзоблока (видно на первом фото), он может переотражать.

Его окраска мало, что дала. Внутри объектива черным-черно, значит, вероятнее всего это переотражение матрица -> задняя линза -> матрица. Придется с этим жить...

[baryshnikv]

Laplace (15 September 2016 - 10:43) писал:

Его окраска мало, что дала. Внутри объектива черным-черно, значит, вероятнее всего это переотражение матрица -> задняя линза -> матрица. Придется с этим жить...

В этих условиях( съемка в комнате против окна) любой супер-пупер объектив поведёт себя не лучше,

[Laplace]

baryshnikv (15 September 2016 - 22:32) писал:

В этих условиях( съемка в комнате против окна) любой супер-пупер объектив поведёт себя не лучше,

На пленке, из-за ее отражательных свойств, результат мог бы быть немного лучше, только к зеркалке не приспособить.

[4ekist]

Мне больше из ОКСов понравился малыш 22мм/2.8
Снимаю им когда требуется малые габариты .
http://j-p-g.net/if/...01473973842.jpg
У него всё нормально в плане контраста,единственно радужных зайцев ловит на контровом.

Cнимки,что снимал недавно с ОКС-22-1 2.8мм
http://www.penta-clu...ost__p__1940917

[MERKURU]

Всем здравствуйте. Я работаю над подгонкой к микре (панасоник) проекционного Ж-53. В общем то обкатка уже прошла.Сейчас заказываю геликоид на али и...будетм готовиться к переделке нового 16 кп-1,2/35. С этим должно быть проще. нашел не дорогой Г-44-4 с неисправной диафрагмой (тоже уже идет по почте) скорее всего вставлю в него. Ну а опыты с триплетами типа 78/2 (УОМЗ) можно и с макромехом.
Пробные фото с Ж-53 без коррекции цвет-контраст

P1140823.JPG
Есть еще одна стекляшка, но с коротким РО. К микре для бесконечности практически приходится пересекать линию байонета (то есть меньше 20 мм). Возможно на нексы бы подошла. Это то что слева с резьбой. Просветление голубого цвета.


P1140655.JPG. Где применялась эта штуковина пока выяснить не удалось... и что за схема тоже не известно...но мне кажется не триплет...ибо тяжеловата для 3-х линз. Помучаю еще конечно...а может и чисто макро из нее сварганю.
Ну и в продолжение образцы с Ж-53


P1140814.JPG


P1140835.JPG
без вспышки возле остановочного комплекса


P1140741-1.JPG


P1140902.JPG

[kreisser]

Ж-53 отличная линза. Только сюда примеры ставьте. http://www.penta-clu.../page__st__1650

[MERKURU]

Я только зарегистрировался ( хотя читал форум немного ...т.к....владею GX-20) Фот я так понял надо перебросить?

НЕ совсем понял. Я только зарегистрировался...если что поправьте. Фото почему нужно перебрасывать в другую ветку? Если здесь про микру

Да, мне эта штуковина производства ЛОМО тоже понравилась. Еще ей нужна конечно бленда, да и временный геликоид не совсем черный...возможно где то бликует. Но и так контраст с моей т.з. вполне.
Интересно услышать мнение коллег энтузиастов вообще о переделках и об этих объективах в частности.
Но самое гланое этот линзоблок не жарился в аппарате, что вероятно несколько повреждает и просветление и качество самих стекол.
??? фото я переставил.... а где брать ссылки для того чтобы сюда в тему всавить ???

Сообщение отредактировал MERKURU: 08 November 2016 - 14:24