Одинаковые картинки от двух полтинников. Какая лучше?
#17
Отправлено 14 June 2016 - 17:00
На первой главный объект ближе, возможно поэтому и фон размыт сильнее.
На второй все наоборот, но при этом ярко выражено кручение в отличии от первого, которое лично мне больше нравится.
Думаю здесь логичнее либо еще по фоторафировать и по сравнивать (желательно на статике, что бы всякие качалки не накладывали свой отпечаток), либо оставить тот что удобнее в работе и более предсказуем.
з.ы.: Посмотрел "на весь экран", вторая нравится больше, но опять же, мне нравится крученое боке.
Сообщение отредактировал xammer: 14 June 2016 - 17:03
#18
Отправлено 14 June 2016 - 17:00
Я одним полтинником не обхожусь, но для разных задач беру разные полтинники.
#20
Отправлено 14 June 2016 - 18:10
barns (14 June 2016 - 17:32) писал:
Огромное спасибо за ваши мнения, уважаемые друзья!
#22
Отправлено 14 June 2016 - 19:28
AZET (14 June 2016 - 18:10) писал:
1. Универсальная рабочая лошадка
2. Сверхсветосильник для полумрака или для "рисунка"
3. Макрушник
4. "Винтажная шняга".
(если интересно, то могу расшифровать, но попозже)
Причем объектив вполне может проходить и не по одной категории. Например, из имеющихся, подозреваю, Цейс может пройти по 1 и 2 категориям, а Такумар - по 2 и 4.
#24
Отправлено 14 June 2016 - 20:25
#25
Отправлено 15 June 2016 - 04:08
AZET (14 June 2016 - 18:10) писал:
Огромное спасибо за ваши мнения, уважаемые друзья!
игаче бы продал и взял бы горку мануальщины
#26
Отправлено 15 June 2016 - 11:18
Интересно бы в ветке по A900/850 фото посмотреть с 50/1,4 , да и с 135/1,8 - давно Вас не видно. Славно Вы за цвет рубились в прошлые годы.
Сообщение отредактировал Добрыня 74: 15 June 2016 - 11:25
#29
Отправлено 15 June 2016 - 18:15
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных