Перейти к содержимому


Начальный импульсный свет и предметка


Сообщений в теме: 20

#1 tkf

  • Пользователь
  • 16 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 10 June 2016 - 22:34

Приветствую всех. Возникла потребность в более менее приличной съемке относительно небольших предметов. То есть не более 40см по любой из сторон. В хозяйстве имеется K10D без внешней вспышки. И думается приобрести какой нибудь не слишком дорогой импульсный свет. Пока смотрю в сторону Falcon'овских MDK-248MU и MDK-250BG-3. Из того что читал про импульсный свет возникают сомнения в том что все это получится заставить работать малой кровью. Мне не нужно замораживать момент, и вполне пойдут достаточно долгие выдержки. Основное желание получить четкие фотографии с мягкими тенями. Когда снимал с постоянным светом была вечная проблема с парилкой, и тенями. Интересно сталкивался ли кто нибудь с выше указанным светом, будет ли нормально работать съемка с синхронизацией по внутренней вспышке. Я вполне могу потратить время на подбор нужных настроек и соответственно дальнейшую съемку в M.
Может кто может посоветовать что нибудь еще.

#2 kUk

  • Пользователь
  • 1598 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва

Отправлено 11 June 2016 - 08:33

бюджетно, просто и без нагрева - это постоянный светодиодный свет

#3 Владимир Ленденёв

  • Пользователь
  • 2097 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Валерьевич
  • Фамилия:Ленденев
  • Город:Иркутская область, г. Ангарск

Отправлено 11 June 2016 - 08:37

К десятке нужен радиосинхронизатор, который ещё найти надо. Ну, или брать Pentax K20D,Penax K-5,K-3 :)

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 11 June 2016 - 08:56


#4 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 11 June 2016 - 09:16

Просмотр сообщенияtkf (10 June 2016 - 22:34) писал:

съемка с синхронизацией по внутренней вспышке.

Нет, встроенная всегда дает предварительный импульс. Он запустит основные вспышки раньше времени.
Можно использовать инфракрасный трансмиттер или любую внешнюю вспышку с ручным режимом. А также...

Просмотр сообщенияВладимир Ленденёв (11 June 2016 - 08:37) писал:

К десятке нужен радиосинхронизатор, который ещё найти надо.

Зачем для предметки радио? Можно просто проводами подключаться.

Сообщение отредактировал Vitaly: 11 June 2016 - 09:21


#5 mehanik1102

  • Пользователь
  • 3673 сообщений
  • Город:Северодонецк

Отправлено 11 June 2016 - 09:25

Просмотр сообщенияtkf сказал:

что нибудь еще
Вспышки Yongnuo. http://strobius.com....ek-yongnuo.html Синхронизировать оптически по встроенной вспышке. Позволяют в широком диапазоне регулировать мощность импульса. Наверное недорого.

#6 tkf

  • Пользователь
  • 16 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 11 June 2016 - 22:44

Просмотр сообщенияVitaly (11 June 2016 - 09:16) писал:

Нет, встроенная всегда дает предварительный импульс. Он запустит основные вспышки раньше времени.
Можно использовать инфракрасный трансмиттер или любую внешнюю вспышку с ручным режимом. А также...
Никак нельзя научить ее не давать предварительный импульс? Инфракрасный трансмиттер в горячий башмак устанавливается?

Просмотр сообщенияVitaly (11 June 2016 - 09:16) писал:

Зачем для предметки радио? Можно просто проводами подключаться.
Дилетанский вопрос, но к чему именно подключать проводами. Разъем на тушке какой то странный, наверное нужен переходник, или же переходник на башмак?

#7 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 11 June 2016 - 23:11

Просмотр сообщенияtkf (11 June 2016 - 22:44) писал:

, но к чему именно подключать

Вот, например. Этот адаптер ставится на "горячий башмак" и уже в него вставляется шнур из комплекта вспышки.

Сообщение отредактировал Vitaly: 11 June 2016 - 23:14


#8 №13

  • Пользователь
  • 15307 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 12 June 2016 - 10:41

Просмотр сообщенияkUk (11 June 2016 - 08:33) писал:

бюджетно, просто и без нагрева - это постоянный светодиодный свет
Еще дешевле - экономки. Я пользовал и вполне достойный результат

#9 mehanik1102

  • Пользователь
  • 3673 сообщений
  • Город:Северодонецк

Отправлено 12 June 2016 - 13:03

Просмотр сообщенияVitaly сказал:

встроенная всегда дает предварительный импульс. Он запустит основные вспышки раньше времени.
Тот же Yongnuо в своих вспышках имеет режим запуска по второму импульсу.

#10 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 12 June 2016 - 13:47

Просмотр сообщенияmehanik1102 (12 June 2016 - 13:03) писал:

Тот же Yongnuо в своих вспышках имеет режим запуска по второму импульсу.

Да, для предметки можно сделать свет и из этой фигни. Однако я не стал бы тратить деньги на неполноценную студию.

#11 mehanik1102

  • Пользователь
  • 3673 сообщений
  • Город:Северодонецк

Отправлено 12 June 2016 - 13:53

А чтоб полноценно - радиосинхронизаторы.

Просмотр сообщенияVitaly сказал:

тратить деньги на неполноценную студию.
Тут дело такое - всё относительно. Потому как -

Просмотр сообщенияtkf сказал:

Возникла потребность в более менее приличной съемке относительно небольших предметов.


#12 tkf

  • Пользователь
  • 16 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 13 June 2016 - 00:16

Просмотр сообщенияUSSR_ua (12 June 2016 - 10:41) писал:

Еще дешевле - экономки. Я пользовал и вполне достойный результат
экономки пробовал, освещенность получается слабоватая, хотя возможно нормальные не нашел. Или их надо было использовать больше 3-х.

Просмотр сообщенияmehanik1102 (12 June 2016 - 13:03) писал:

Тот же Yongnuо в своих вспышках имеет режим запуска по второму импульсу.
Yongnuo которых по идеи надо хотя бы две, встают не так уж и дешево. Порядка 12к за две штуки, при этом использовать TTL режим с пентаксом как я понимаю будет сродни черной магии.

Просмотр сообщенияmehanik1102 (12 June 2016 - 13:53) писал:

А чтоб полноценно - радиосинхронизаторы.
Ну меня я думаю вполне устроит синхронизация одной вспышки по камере, и другой работающей в паре с первой.

Просмотр сообщенияVitaly (11 June 2016 - 23:11) писал:

Вот, например. Этот адаптер ставится на "горячий башмак" и уже в него вставляется шнур из комплекта вспышки.
Спасибо, интересный вариант, буду думать в эту сторону похоже.

Проблема в том что для меня это не является источником заработка, и не будет являться. Да было бы интересно поиграться с импульсным светом, читал про него, но не пробовал. По идеи для предметки должен давать получше результат чем постоянный, в плане теней.
Интересен также момент ,на сколько сильные импульсные вспышки стоит искать?

#13 №13

  • Пользователь
  • 15307 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 13 June 2016 - 00:37

Просмотр сообщенияtkf сказал:

экономки пробовал, освещенность получается слабоватая, хотя возможно нормальные не нашел. Или их надо было использовать больше 3-х.
Я использовал лампы большой мощностью - больше 40 w. Две такие лампы с самопальными отражателями) как основные плюс пару меньшей мощности (в светильниках) для подсветки плюс бокс 40х40 см. Позволяло снимать на 1/60 и диафрагме 8-11

#14 mehanik1102

  • Пользователь
  • 3673 сообщений
  • Город:Северодонецк

Отправлено 13 June 2016 - 05:52

Просмотр сообщенияtkf сказал:

использовать TTL режим
При съёмке предметки импульсный свет выставляется в мануальном режиме. ТТЛ не используется. при более чем одном источнике света.

#15 Valeriyy

  • Пользователь
  • 471 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 06 July 2016 - 10:51

А как же. NEEWER® RT-16 Wireless Studio Flash Trigger. Разве не подойдёт. Сам собираюсь его к 10 приобрести, к StudioPRO 400 Watt Monolight Strobe Flash Photography Lighting Kit .

Сообщение отредактировал Valeriyy: 06 July 2016 - 11:04


#16 xammer

  • Пользователь
  • 674 сообщений
  • Имя:Олег
  • Город:Тульская обл., г.Суворов

Отправлено 11 July 2016 - 17:22

Просто свет маленьких фонариков, бюджетней некуда




#17 tkf

  • Пользователь
  • 16 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 24 July 2017 - 19:59

Надеюсь некропостингом не посчитают.
Может это кому поможет.
Недавно довелось поснимать с ИК синхронизатором TR-3, не смотря на всякие опасения, что не подойдет, или будет какое колдунство выяснилось что K10 нормально снимает, plug & shoot в чистом виде.
Хотя выдержка для света должна была быть 160, а 10-ка её выставлять не умеет, выставил 180 и проблемы с рассинхронизацией не было

Изображение

Теперь в раздумьях куда уместить импульсный свет в квартире, ибо снимаю обычно с софтбоксом и постоянным пока.

#18 АНДРЕЙ Л.

  • Пользователь
  • 4946 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 July 2017 - 20:08

Просмотр сообщенияtkf сказал:

Хотя выдержка для света должна была быть 160, а 10-ка её выставлять не умеет, выставил 180
Шаг на 1/3 стопа поставьте и появится 160

Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 24 July 2017 - 20:08


#19 Maralex

  • Пользователь
  • 4365 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва, Центральный Округ

Отправлено 24 July 2017 - 21:34

При всей моей нелюбви к китайским производителям света... но осмелюсь предложить вместо вышеуказанного набора, немного доплатив, взять - Комплект Falcon Eyes SSK-2150POP... Для освоения не сильно сложнее, а для картинки все же лучше... да и дороже он не сильно...

#20 Сергей Сутормин

  • Пользователь
  • 468 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Сутормин

Отправлено 29 July 2017 - 19:26

Просмотр сообщенияtkf (24 July 2017 - 19:59) писал:

Хотя выдержка для света должна была быть 160, а 10-ка её выставлять не умеет, выставил 180 и проблемы с рассинхронизацией не было
Всё она умеет. Задайте в меню камеры шаг экспокоррекции 1/3 шага вместо 1/2.

#21 Сергей Сутормин

  • Пользователь
  • 468 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Сутормин

Отправлено 29 July 2017 - 19:38

А по теме.. Я снимаю всю предметку простым комплектом из двух внешних вспышек указанных в подписи, и двух простых радиосинхронизаторов с поджигом по центральному контакту.

Вот таких:
Прикрепленное изображение: радиосинх.jpg

Купить можно здесь: http://ali.pub/1pbgkc

И примеры:

Прикрепленное изображение: Предметка 1.jpg

Прикрепленное изображение: Предметка 3.jpg

Прикрепленное изображение: Предметка 2.jpg

Сообщение отредактировал Сергей Сутормин: 29 July 2017 - 19:45






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных