Сообщений в теме: 277

[kastasir]

Ещё пару фото без обрезки и с обрезкой (цифровым зумом )
420мм, f10.0, 1\640, iso1250




420mm, 1\400, f9.5, iso500





Я думаю, что конвертер наиболее сочетается с DA*300. Там у меня нет особых претензий.
С DA*300+1.4 получаем 420мм Ф5.6, с 55-300PLM получаем те же 420мм, но диафрагма уже 9.5 - объект сложнее отделить от фона

Сообщение отредактировал kastasir: 08 March 2022 - 21:00

[Sapiens]

Спасибо, я ожидал, что с конвертером уже будет преодолен некий "оптический предел", но разрешение с цифровым зумом приятно удивили.

[kastasir]

Всегда всё хорошо (или плохо) пока одно не сравнить с другим.
Сравнил на 300мм наш HD PENTAX-DA 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE и Tamron 18-300mm F/3.5-6.3 DiIII-A VC VXD B061X.
Я не тестер и это просто любительская съёмка в одно и тоже время одного объекта с одной точки (в пределах метра)
Ну и наш слил тамрону .
Дальше покажу фото общее и 100% кроп. Экзиф прилагается.

























Это Jpeg_и из фотокамер.

[road64]

kastasir (14 March 2022 - 21:19) писал:

Всегда всё хорошо (или плохо) пока одно не сравнить с другим.
Сравнил на 300мм наш HD PENTAX-DA 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE и Tamron 18-300mm F/3.5-6.3 DiIII-A VC VXD B061X.
Я не тестер и это просто любительская съёмка в одно и тоже время одного объекта с одной точки (в пределах метра)
Ну и наш слил тамрону .

Такие сравнения имхо надо на мануальном фокусе делать , или тщательно проверять предварительно совпадение пика резкости MF и AF с коррекцией в меню камеры.

[kastasir]

road64 (14 March 2022 - 21:55) писал:

Такие сравнения имхо надо на мануальном фокусе делать , или тщательно проверять предварительно совпадение пика резкости MF и AF с коррекцией в меню камеры.

Настройки я не делал, но если ситуация прояснится в лучшую сторону для пентакса обязательно напишу, благо, объективы в "шаговой" доступности.

[SashaD]

Купил то что не собирался покупать - 55-300 PLM. Пробовал его зимой на К-3 III, отличный результат. На К-3 результат хороший, требуется подстройка автофокуса (на моей тушке). Попробовал на К-10 GP, прошивка 1.31, автовокус работает при полностью открытой диафрагме. Темный, легкий, пластиковый, резкий. Как то так (не за сегодняшний ценник).

Сообщение отредактировал SashaD: 17 March 2022 - 16:30

[SashaD]

И да, автофокус на Пентаксе теперь есть. Хочу новый 16-50/2.8.

[Sapiens]

Эх, а я хочу 55-300 PLM, но теперь видимо долго буду обходится 50-200

[SashaD]

Первые впечатления после первых пристрелок на К-3, тупит временами, иногда промахивается, снимаю только по центральной точке автофокуса (только статичные объекты). На К-3 III вопросов к объективу нет.

[kastasir]

Немного (чтобы не утомлять ) фото enduro (ENDURO - Дисциплина мотоспорта и велоспорта, предполагающая агрессивный стиль езды по бездорожью и на специализированных спортивных трассах, начиненных бревнами, валунами и другими препятствиями, в зависимости от сложности соревнований....) на К3м3 и данный объектив. Хотя всего фото не много, т.к. я первый раз фотографировал данную дисциплину. Во всех спортивных состязаниях, что фотографировал раньше, самое интересное, зрелищное начиналось в конце - в конце выступают сильные спортсмены, разыгрывающие награды. И здесь я подъехал к средине, а надо было подъезжать к старту. Потому что по правилам соревнований было три класса, которые "наматывали" круги соответственно в течении 2-3-4 часов. И через 2,5 часа, как я начал фотографировать, парни уже были подуставши.

55mm, 1\400, f8.0



88mm, f8.0, 1\160



210mm, f8.0, 1\250



98mm, f8.0, 1\400



55mm, f8.0, 1\400



55mm, f8.0, 1\125



88mm, f8.0, 1\400



70mm, f8.0, 1\400

Сообщение отредактировал kastasir: 16 May 2022 - 12:49

[kastasir]

Всем здравствовать! За два месяца никто ничего на такой замечательный объектив!
У меня тема одна.
Этап чемпионата Латвии по мотокроссу среди юниоров совпал с европейским этапом в Словении, поэтому, сильнейших здесь нет.


Pentax K-3 Mark III + HD PENTAX-DA 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE

230mm, 1\200, f8.0



120mm, 1\250, f8.0



120mm, 1\250, f6.3



300mm, 1\250, f8.0




300mm, 1\200, f9.0




230mm, 1\400, f5.6

Сообщение отредактировал kastasir: 07 July 2022 - 21:50

[Tee]

Сравнил на 300мм наш HD PENTAX-DA 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE и Tamron 18-300mm Мне кажется, что Пентах фокусируется чуть ближе, но не уверен.

[kastasir]

Немного дрифта на Pentax K3-3 + 55-300 PLM

210mm, f9.0, 1\100



210mm, f8.0, 1\100








260mm, 1\200, f5.6

[vlad21]

Добрый день! Хотел поинтересоваться у владельцев девайса - Как себя ведет сей девайс в мороз: есть ли вероятность выхода из строя при низких температурах?

P.s. кто-то из форумчан писал, что боится объективы со старыми SDM, а также новые PLM на морозе использовать...

[Slavirk]

kastasir, Прекрасно снято. Мастер.

[Serg^]

vlad21 (08 September 2022 - 15:32) писал:

P.s. кто-то из форумчан писал, что боится объективы со старыми SDM, а также новые PLM на морозе использовать...

У HD Pentax DA* 16-50/2.8 ED PLM AW на умеренном морозе не ниже -10С при прогулке в течение почти полутора часов проблем не было, а с пальцами были.

[Kenny]

У него есть в комплекте чехол, как у старого 55-300?

[Sapiens]

kastasir сказал:

Сравнил на 300мм наш HD PENTAX-DA 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE и Tamron 18-300mm F/3.5-6.3 DiIII-A VC VXD B061X. Я не тестер и это просто любительская съёмка в одно и тоже время одного объекта с одной точки (в пределах метра) Ну и наш слил тамрону

Сидел, изучал, что есть на пентакс хорошего длиннофокусного (около 300 мм) и не сильно здорового. Раньше думал что звезда 300, но нашел обзор с к-3-3 -есть вопросы к скорости и точности автофокуса, продольные НА, 60-250 тоже не без проблем на длинном конце (не маленький и по фокусному коротковат). Думал ну все, надо брать новую тушку и новый 55-300, компактность большой для меня плюс, плюс точность и скорость фокусировки, видел по тестам, что у него резкость падает, но чтобы слить тамрону с таким диапазоном, это надо умудрится. Мне что его брать, чтобы заменить 50-200 на 200 мм?

[Kenny]

Врываюсь в ваши нестройные ряды

[kastasir]

Sapiens (03 December 2022 - 10:06) писал:

... Раньше думал что звезда 300, но нашел обзор с к-3-3 -есть вопросы к скорости и точности автофокуса, продольные НА..

Когда я купил DA*300 получил "вау"-эффект от картинки на открытой, чёткая, объёмная и никаких ХА. Было это на К5-2.
И сейчас "вау" остаётся на К3-3. К картинке добавляется "вау" от компактности и веса ( в сравнении с DFA150-450 ) К скорости и точности вопросов нет. ( Не, ну планку быстрее-точнее, её же всегда можно поднимать )
Причём, скорость и точность не теряется с HDDA 1.4x.

Sapiens (03 December 2022 - 10:06) писал:

.... 60-250 тоже не без проблем на длинном конце (не маленький и по фокусному коротковат)...

60-250 он мягкий на Ф4 и имеет небольшие ХА, на Ф4.5 уже "твердеет" . Что за проблемы на длинном конце - не знаю.

Sapiens (03 December 2022 - 10:06) писал:

.Думал ну все, надо брать новую тушку и новый 55-300, компактность большой для меня плюс, плюс точность и скорость фокусировки, видел по тестам, что у него резкость падает, но чтобы слить тамрону с таким диапазоном, это надо умудрится. Мне что его брать, чтобы заменить 50-200 на 200 мм?

Я те тесты фоткал через ОВИ без коррекции АФ, потом подстроил - стало лучше, на втором состязании ХТ4 + тамрон слили, но слили потому что было что-то со стабилизацией не то выбрано. Так что эти домашние тесты просто домашние тесты.

Sapiens (03 December 2022 - 10:06) писал:

Сидел, изучал, что есть на пентакс хорошего длиннофокусного (около 300 мм) и не сильно здорового.

Поскольку DA*300 и DA*60-250 сильно тяжелее и дороже, то остаётся 55-300

Вот коллега выше купил, подождём отзывов.

[Sapiens]

Спасибо, впечатлительным людям типа меня меньше надо читать обзоры сторонних "независимых" экспертов. Между 300-й и 60-250 мне все-таки больше нравится универсальность 60-250 (таскать с собой 300-у в надежде, что встречусь с барсом и упустить кучу пейзажей), но засада в том, что оба большие и тяжелые (хотя понятно, что качество на кропе без 1 кг ну ни как. Новый 55-300 я еще не понял, но по размерам и массе само то. Серьезно напрягает, что под него надо покупать новую тушку и не удастся использовать на старых. И вопрос, а конвертер на 60-250 кто-то использовал и как результат?

Спасибо за ответ, на самом деле Ваше мнение и мнение соклубников очень помогает. Надеюсь, что не сильно офтоп.

[Sapiens]

Написал в торопях топорно, так еще половина текста куда-то делась. Дальше писал, что новый 55-300 идеальный по масса-габаритам, но напрягает, что использовать можно только на новых тушках и качество на длинном конце непонятно.
Спасибо за ответ, советы на пентаклубе очень помогают!

[Kenny]

Sapiens, у меня K-3 (она с конца 2013 года продаётся) на последней прошивке. За младшие, но более новые камеры не скажу. А сам объектив продаётся с лета 2016.

Сообщение отредактировал Kenny: 03 December 2022 - 18:14

[Kenny]

Сейчас в комнате при свете ламп поснимал кошку. Первое, на что обращаешь внимание - этот объектив "не за что держать", когда ставишь/снимаешь с камеры. У старого - от опорной площадки широкая фиксированная часть корпуса, за неё брался и, наверное все так делали. У нового от опорной узкая часть, которая ещё и скрипит, кольцо фокусировки, узкая фиксированная часть и широченное кольцо зума. Оно в залоченном положении не вращается и, скорее всего, так и предполагается - снимать и одевать, держа за него. Вопрос, насколько там всё качественно сделано. Не понимаю этих игрищ в "компактность" - на 6 мм толще, на 5 грамм тяжелее, зато на целых 23 мм короче. В придачу спорные технические решения - зум-лок и двойной хобот.
А ещё при съёмке в комнате у нового фокусные расстояния "короче". Да, у зумов они приводятся с фокусировкой на бесконечность, попробую завтра хотя бы из окна.
Ну а теперь о хорошем, хотя всё, что выше - я не ругал, а сравнивал. Если бы у меня не было старого 55-300, может я бы и не обратил внимания на что-то.
На старом постоянные вжик-вжик раздражают, особенно когда при не очень хорошем свете начинает туда-сюда гонять фокус, впрочем, в итоге ловя его.
А на этом - enjoy the silence.
Зарекаться не буду, но больше отвёрточных объективов не куплю, кроме плёночных лимов, которых у меня до сих пор нет. Вот такой я херовый пентаксист

[kastasir]

Sapiens (03 December 2022 - 14:20) писал:

.. Новый 55-300 я еще не понял, но по размерам и массе само то.
Серьезно напрягает, что под него надо покупать новую тушку и не удастся использовать на старых..

Так на старых тушках не работает только диафрагма, объектив всегда будет на открытой 4.5 - 6.3

[Sapiens]

Kenny сказал:

Не понимаю этих игрищ в "компактность" - на 6 мм толще, на 5 грамм тяжелее, зато на целых 23 мм короче.

Эти игрища особенно становятся понятны, когда фототехника лежит в рюкзаке, а рюкзак идет на гору При всем моем перфекционизме я сижу на кропе и DA-лимах,

Kenny сказал:

Вот такой я херовый пентаксист

и переодчески посматриваю на вес и размеры 300-ки и 60-250, есть возможность купить с аукциона, но как опять посмотрю...
Поэтому и такой интерес с новому 55-300

Kenny сказал:

Вот такой я херовый пентаксист

Вы идеальный пентаксист. Покупать следующую версию объектива, имея на руках предыдущую. С удовольствием буду ждать пользовательского более подробных сравнений, если конечно Вам это не составит труда.

[kastasir]

Синичка на К5-2 + PLM
300mm, f6.3, 1\400, iso4000




полноразмер

[Kenny]

Sapiens,
новый на 6 граммов тяжелее!
Старый и новый сравню, но пока дома, в мороз со штативом и без машины нет никакого желания и возможности.
PS. Спасибо скидкам, 34 вместо 50+ очень бодрят. А то я уже было начал душить жабу на предмет покупки через барыг 70-210/4, а там хорошо если в сотку уложишься.

[Kenny]

kastasir (04 December 2022 - 01:03) писал:

Так на старых тушках не работает только диафрагма, объектив всегда будет на открытой 4.5 - 6.3

В новом 55-300 нет отвёртки и поводка диафрагмы. Так что дело не только в старости (на K-3 с последней прошивкой 1.43 всё работает), но и в иерархии.

Сообщение отредактировал Kenny: 04 December 2022 - 21:19

[bryiz]

На Авито сейчас 70-210/4 продают за 4000.... https://www.avito.ru...rce=soc_sharing