Перейти к содержимому


HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE



Сообщений в теме: 220

#31 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3 559 сообщений

Отправлено 09 Июнь 2016 - 04:57

Сказали же, что для остальных нужна перепрошивка.

#32 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 09 Июнь 2016 - 05:37

http://www.dpreview....m-f4-5-6-3-lens

описание в анонсе

контроль электромагнитной диафрагмой есть только в новых камерах. они требуют перепрошивки, кроме K-70.
если объектив установлен на камеру без возможности контроля, то диафрагма неактивна и управлять ей нельзя.
KAF4 mount is compatible with an electromagnetic diaphragm control system. In order to use this lens, the camera’s firmware must be upgraded to the latest version (except for the PENTAX K-70). Cameras compatible with this system are: K-1, K-3 II, K-S2 and K-S1. If this lens is mounted on a camera without proper firmware upgrade, its diaphragm control mechanism becomes inactive, making it impossible to obtain correct exposure.

Сообщение отредактировал OGL: 09 Июнь 2016 - 05:41


#33 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 09 Июнь 2016 - 07:25

Автофокус будет работать, кстати. Но смысла устанавливать на старые камеры этот объектив нет.

#34 Teod

  • Пользователь
  • 10 885 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 09 Июнь 2016 - 09:36

Просмотр сообщенияЙож (09 Июнь 2016 - 03:02) писал:

А для чего создавать дубль темы, которая уже есть и в которую Вы даже писали?
Тему можно создавать в этой ветке только после анонса. А слухи до анонса излагаются в просто обо всём. Ту тему надо перенести в Просто обо всём, как и все слухи.

Сообщение отредактировал Teod: 09 Июнь 2016 - 09:37


#35 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 4 829 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 09 Июнь 2016 - 10:57

А старый 55-300 снимут с производства?

#36 №13

  • Пользователь
  • 9 959 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Город:Одесса

Отправлено 09 Июнь 2016 - 12:00

Просмотр сообщенияOGL (09 Июнь 2016 - 07:25) писал:

Автофокус будет работать, кстати. Но смысла устанавливать на старые камеры этот объектив нет.
Что-то желания ставить его нет. Старшей версии, но который WR, больше внушает доверия. Но это так - эмоции от первого впечатления:)

#37 feuer

  • Пользователь
  • 4 080 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 09 Июнь 2016 - 12:19

Цены пока нет... для сравнения со старым.

#38 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 09 Июнь 2016 - 12:26

Просмотр сообщенияfeuer (09 Июнь 2016 - 12:19) писал:

Цены пока нет... для сравнения со старым.
цена есть - 400 долларов

#39 feuer

  • Пользователь
  • 4 080 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 09 Июнь 2016 - 13:26

Надо добавить в заглавное сообщение. На "старый" регулярка тоже около 400, со скидкой на БиХе - 320 баксов. Тут еще интересно, насколько изменится цена после выхода "нового".
Ждём тестов :) Вообще здорово, что есть выбор: кому нужно покомпактнее да пошустрее - нате, кому надо подешевле да чуток посветлее на длинном - тоже нате)

#40 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 09 Июнь 2016 - 14:18

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (09 Июнь 2016 - 10:57) писал:

А старый 55-300 снимут с производства?
нет

#41 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 09 Июнь 2016 - 15:45

Изображение

привод автофокуса. 1 направляющий винт 2 новый мотор. 3 фокусировочная линза.

Изображение

привод диафрагмы

МТФ

Изображение

Изображение

Сообщение отредактировал OGL: 09 Июнь 2016 - 15:47


#42 fone

  • Пользователь
  • 1 355 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 09 Июнь 2016 - 17:21

Прикрепленное изображение: B3yixBGTFG0.jpg

#43 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 10 Июнь 2016 - 19:08

http://www.yaotomi.c...-plm-wr-re.html

много фоточек

Изображение

Сообщение отредактировал OGL: 10 Июнь 2016 - 19:08


#44 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 4 829 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 10 Июнь 2016 - 21:07

Скоро вообще представят объектив 55-300 который будет как плоский ,,блинчик,, и будет ,,выдвижной,, как старая подзорная труба. :)

#45 Pelican

  • Пользователь
  • 212 сообщений

Отправлено 10 Июнь 2016 - 23:30

Просмотр сообщенияOGL (10 Июнь 2016 - 19:08) писал:

много фоточек

И стоило ли ради -20% длины огород городить?.. :unsure:

#46 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 10 Июнь 2016 - 23:38

Просмотр сообщенияPelican (10 Июнь 2016 - 23:30) писал:

И стоило ли ради -20% длины огород городить?.. :unsure:
какой? смысл-то в ином

#47 Pelican

  • Пользователь
  • 212 сообщений

Отправлено 10 Июнь 2016 - 23:59

Просмотр сообщенияOGL (10 Июнь 2016 - 23:38) писал:

смысл-то в ином

Ну если гордо приводится картинка с длиной объектива, значит, смысл и в этом тоже.

А в чём ещё?

#48 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14 014 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 11 Июнь 2016 - 06:16

Вот кстати - у обычного 55-300 выдвижной тубус одинарный, а здесь двойной. Судя по всему со временем люфтить будет только так. Так что, я думаю, эти два сантиметра того не стоят,. Тем более на 300мм он еще и темнее.
Лучше было бы перевыпустить проверенную временем конструкцию 55-300 4.5-5.6 в версии HD, но с новым мотором и приводом диафрагмы.

#49 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 11 Июнь 2016 - 06:50

Просмотр сообщенияPelican (10 Июнь 2016 - 23:59) писал:

Ну если гордо приводится картинка с длиной объектива, значит, смысл и в этом тоже.
А в чём ещё?
новый мотор и привод диафрагмы. первый объектив Пентакс, заточенный под видео.

Просмотр сообщенияVlad_Biker (11 Июнь 2016 - 06:16) писал:

Вот кстати - у обычного 55-300 выдвижной тубус одинарный, а здесь двойной. Судя по всему со временем люфтить будет только так. Так что, я думаю, эти два сантиметра того не стоят,. Тем более на 300мм он еще и темнее.
Лучше было бы перевыпустить проверенную временем конструкцию 55-300 4.5-5.6 в версии HD, но с новым мотором и приводом диафрагмы.
не факт, что будет. надо в руках подержать. может там все жестко? темнее - 5.8 против 6.3 не велика разница.

#50 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3 559 сообщений

Отправлено 11 Июнь 2016 - 07:22

Это значит на новых камерах есть нормальная фокусировка в видео?

#51 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14 014 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 11 Июнь 2016 - 09:50

Просмотр сообщенияOGL (11 Июнь 2016 - 06:50) писал:

не факт, что будет. надо в руках подержать. может там все жестко?
Это лишь вопрос времени. Более дорогой 16-50 с "двойным" не особо-то и далеко выдвигающимся тубусом и тот со временем начинает люфтить, судя по отзывам форумчан. Насколько помню одному даже предлагали резиночкой его держать в выдвинутом состоянии ))

#52 Vitaly

  • Пользователь
  • 8 450 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 11 Июнь 2016 - 10:46

Просмотр сообщенияVlad_Biker (11 Июнь 2016 - 09:50) писал:

дорогой 16-50 с "двойным" не особо-то и далеко выдвигающимся тубусом и тот со временем начинает люфтить

С другой стороны, давно снятый с производства, Тамрон 18-250 в состоянии полной эрекции не люфтит вообще. Может и Пентакс так научился?

#53 feuer

  • Пользователь
  • 4 080 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 11 Июнь 2016 - 12:10

Просмотр сообщенияАлексей_К (11 Июнь 2016 - 07:22) писал:

Это значит на новых камерах есть нормальная фокусировка в видео?
Заявляют на к-70. А как оно будет - увидим. :)

#54 №13

  • Пользователь
  • 9 959 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Город:Одесса

Отправлено 11 Июнь 2016 - 12:28

Просмотр сообщенияfeuer (11 Июнь 2016 - 12:10) писал:

Заявляют на к-70. А как оно будет - увидим. :)
С ФФ вопрос решен, с нормальным видео вроде решается - по заверениям фирмы. Остается открытый вопрос с Сафоксом: родовое проклятие должно быть снято в последующих моделях. Иначе как сантехник высшего разряда без большого разводного ключа:)

#55 feuer

  • Пользователь
  • 4 080 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 11 Июнь 2016 - 12:53

Экзорциста надо вызывать)

#56 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 4 829 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 11 Июнь 2016 - 12:53

,что за проклятие?Касаемо Сафокса?

#57 №13

  • Пользователь
  • 9 959 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Город:Одесса

Отправлено 11 Июнь 2016 - 13:25

EUGENE_99,его родного

#58 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14 014 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 11 Июнь 2016 - 13:53

Просмотр сообщенияVitaly (11 Июнь 2016 - 10:46) писал:

С другой стороны, давно снятый с производства, Тамрон 18-250 в состоянии полной эрекции не люфтит вообще. Может и Пентакс так научился?
Хм, если есть такие нелюфтящие объективы, то в принципе да, шанс есть.

#59 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 11 Июнь 2016 - 16:54

Просмотр сообщенияUSSR_ua (11 Июнь 2016 - 12:28) писал:

С ФФ вопрос решен, с нормальным видео вроде решается - по заверениям фирмы. Остается открытый вопрос с Сафоксом: родовое проклятие должно быть снято в последующих моделях. Иначе как сантехник высшего разряда без большого разводного ключа :)
Ну, судя по тому, что показано на видео - в LV нормальный автофокус наконец-то, как у приличной беззеркалки. Не знаю, как так у новых беззеркалок от Сони, но вполне нормально.

#60 №13

  • Пользователь
  • 9 959 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Город:Одесса

Отправлено 11 Июнь 2016 - 17:42

Просмотр сообщенияOGL (11 Июнь 2016 - 16:54) писал:

Ну, судя по тому, что показано на видео - в LV нормальный автофокус наконец-то, как у приличной беззеркалки. Не знаю, как так у новых беззеркалок от Сони, но вполне нормально.
Если он еще и спокойный, т.е. не слишком быстро перефокусируется, то уже успех:) У меня за образец видео-автофокуса моя JVC





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных