Перейти к содержимому


Ширик на K-1 ?


Сообщений в теме: 352

#1 Agrotrader

  • Пользователь
  • 34 сообщений
  • Имя:Роман
  • Город:Барнаул

Отправлено 19 May 2016 - 08:00

Владельцы К-1 или знающие посоветуйте объектив на широкий угол
Подскажите чем крыть широкий угол кроме дорогого 15-30?
кроме Samyang 14/2.8 ничего не всплывает, кто пробовал как он на K-1 ?
Tamron 15-30 под пентакс, выпустит наверное через полгода-год... у них наверняка договор на эту тему есть... что бы пентакс снял сливки.

#2 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3584 сообщений

Отправлено 19 May 2016 - 08:09

Можно крыть фиксами н-р
fa20/2,8
K28/3,5


#3 Agrotrader

  • Пользователь
  • 34 сообщений
  • Имя:Роман
  • Город:Барнаул

Отправлено 19 May 2016 - 08:28

Просмотр сообщенияАлексей_К (19 May 2016 - 08:09) писал:

Можно крыть фиксами н-р
fa20/2,8
K28/3,5
Они не совсем ширики, хочется более широких углов для пейзажей.

Сообщение отредактировал Agrotrader: 19 May 2016 - 08:29


#4 Rupreht

  • Пользователь
  • 798 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 May 2016 - 08:30

я пока спасаюсь Сигмой 8-16 - на 14-16 кроет полный кадр

#5 A. Boris A.

  • Пользователь
  • 30 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 19 May 2016 - 08:51

Просмотр сообщенияAgrotrader (19 May 2016 - 08:00) писал:

Владельцы К-1 или знающие посоветуйте объектив на широкий угол
До сих пор выпускается и продаётся также "рыбий глаз" Зенитар К 16мм f/2.8.

#6 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 19 May 2016 - 08:56

Просмотр сообщенияAgrotrader (19 May 2016 - 08:28) писал:

Они не совсем ширики, хочется более широких углов для пейзажей.
Это и есть "ширики" А вы хотите "суперширик". Сомневаюсь в необходимости "рыбьего глаза" для пейзажей.

#7 Rupreht

  • Пользователь
  • 798 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 May 2016 - 08:57

Просмотр сообщенияA. Boris A. (19 May 2016 - 08:51) писал:

До сих пор выпускается и продаётся также "рыбий глаз" Зенитар К 16мм f/2.8.
вот он - http://shop.zenit-fo...bij-glaz-detail
но "рыбий глаз" - эт все-таки не то, но по такой цене можно и купить, поиграться :-)

#8 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 19 May 2016 - 09:57

Просмотр сообщенияvlad59 (19 May 2016 - 08:56) писал:

Сомневаюсь в необходимости "рыбьего глаза" для пейзажей.
Зря сомневаетесь.
Изображение
Sunset Snorkeling by Kurt Bauschardt, on Flickr

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 19 May 2016 - 09:57


#9 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 19 May 2016 - 10:07

Как там по классике-"Кому и кобыла невеста"(С)

#10 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3584 сообщений

Отправлено 19 May 2016 - 10:07

Просмотр сообщенияvlad59 (19 May 2016 - 08:56) писал:

Это и есть "ширики" А вы хотите "суперширик". Сомневаюсь в необходимости "рыбьего глаза" для пейзажей.
По моему 20 мм на Фф уже супершириком считается

#11 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 19 May 2016 - 10:35

Просмотр сообщенияAgrotrader (19 May 2016 - 08:28) писал:

Они не совсем ширики, хочется более широких углов для пейзажей.
Они самые настоящие ширики, как и 31-й, и 35-й.

А шире это ультраширики. У вас сейчас 12-24 самый широкий, то есть вам надо в районе 18-20 мм.
Думаю, что стоит поискать FA20/2.8. Они не редкость на ebay.

Просмотр сообщенияAgrotrader (19 May 2016 - 08:00) писал:

кроме Samyang 14/2.8 ничего не всплывает, кто пробовал как он на K-1 ?
Tamron 15-30 под пентакс, выпустит наверное через полгода-год... у них наверняка договор на эту тему есть... что бы пентакс снял сливки.
Тамрон ничего выпускать 100% не будет.
А чем вам самьянг не нравится. Он резкий. И дешевле FA20
Его пробовали на другом ФФ.
http://www.photozone...myang14f28eosff

Сообщение отредактировал OGL: 19 May 2016 - 11:05


#12 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 19 May 2016 - 10:39

Просмотр сообщенияvlad59 (19 May 2016 - 10:07) писал:

Как там по классике-"Кому и кобыла невеста"(С)
Ну, это уже ваши личные "предпочтения"

http://www.penta-clu...ye/page__st__69
http://www.penta-clu...e/page__st__123

#13 Tin

  • Пользователь
  • 1342 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 19 May 2016 - 11:36

SMC Pentax 15mm F3.5

SMC Pentax 18mm F3.5

#14 ICEBERG1423

  • Пользователь
  • 241 сообщений
  • Город:Казань

Отправлено 19 May 2016 - 11:38

FA 20-35 4

#15 Agrotrader

  • Пользователь
  • 34 сообщений
  • Имя:Роман
  • Город:Барнаул

Отправлено 19 May 2016 - 11:55

Просмотр сообщенияOGL сказал:

А шире это ультраширики. У вас сейчас 12-24 самый широкий, то есть вам надо в районе 18-20 мм. Думаю, что стоит поискать FA20/2.8. Они не редкость на ebay.
так вот мне 12-24 не хватает бывает, поэтому и ищу что-нибудь пошире... смотрел в сравнении мой кропнутый 12-24 и никон 14-24... мне с панорамами нужно мучатся, по сравнению с его охватом.
Самьянг я и написал как похоже единственный сверхширокий вариант... не уходя в рыбьи глаза... но он не автофокусный... :-(

#16 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 19 May 2016 - 12:36

Просмотр сообщенияTin (19 May 2016 - 11:36) писал:


Большие сомнения, что эти объективы можно найти, а если найти, то купить дешевле Самьянга

Просмотр сообщенияAgrotrader (19 May 2016 - 11:55) писал:

Самьянг я и написал как похоже единственный сверхширокий вариант... не уходя в рыбьи глаза... но он не автофокусный... :-(
А зачем вам на ширике автофокус?

#17 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 19 May 2016 - 12:49

Просмотр сообщенияAgrotrader (19 May 2016 - 08:28) писал:

Они не совсем ширики, хочется более широких углов для пейзажей.
Куда Вам шире 20 мм на полный кадр-то? Если так уж надо - сигмы были 12-24 полнокадровые.

#18 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 19 May 2016 - 13:20

Просмотр сообщенияАндрей Романович Чикатило (19 May 2016 - 12:49) писал:

Куда Вам шире 20 мм на полный кадр-то? Если так уж надо - сигмы были 12-24 полнокадровые.
Ну, 20мм на ФФ это 13мм на кропе, а, допустим, я и для 10мм на кропе сюжеты нахожу. На ФФ это уже 15мм.
Изображение
IMGP1291 by Vladimir Saprykin, on Flickr
Изображение
IMGP1353_1 by Vladimir Saprykin, on Flickr

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 19 May 2016 - 13:21


#19 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 19 May 2016 - 13:39

Сюжет найти можно для любой оптики.

#20 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 19 May 2016 - 14:18

Просмотр сообщенияAgrotrader (19 May 2016 - 08:00) писал:

Владельцы К-1 или знающие посоветуйте объектив на широкий угол
Подскажите чем крыть широкий угол кроме дорогого 15-30?
кроме Samyang 14/2.8 ничего не всплывает, кто пробовал как он на K-1 ?
Tamron 15-30 под пентакс, выпустит наверное через полгода-год... у них наверняка договор на эту тему есть... что бы пентакс снял сливки.
Сигма 12-24. она полнокадровая.
если корпнутый объектив типа кроет фф, это не означает что он даст тот же угол, что и рассчитаный для фф объектив.

еще есть поуже токина 20-35 в двух версиях и родной с пластиковым корпусом 20-35/4

#21 Tin

  • Пользователь
  • 1342 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 19 May 2016 - 14:23

Просмотр сообщенияOGL (19 May 2016 - 12:36) писал:

Большие сомнения, что эти объективы можно найти, а если найти, то купить дешевле Самьянга

У Samyang 14/2.8 дисторция ай-яй.

#22 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 19 May 2016 - 14:35

Там наверно будет проблема с фильтрами. Линза сильно выпуклая.

#23 SergT

  • Пользователь
  • 1669 сообщений

Отправлено 19 May 2016 - 14:57

У самьянга-14 дисторсия оказалось не такой уж сильной проблемой, почти никогда не правил.
Для ФФ как суперширик он отличный вариант.
Фильтр обычный не накрутить.
По идее с новыми мелкими датчиками АФ он должен лучше подтверждать фокусировку в ручном режиме и в к-3 и в к-1.

#24 Tin

  • Пользователь
  • 1342 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 19 May 2016 - 15:59

Еще можно посмотреть Tokina 20-35/3.5-4.5 или /2.8. Есть еще Pentax FA-J 18-35, очень недорого.

#25 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 19 May 2016 - 16:18

Просмотр сообщенияTin (19 May 2016 - 14:23) писал:

У Samyang 14/2.8 дисторция ай-яй.
ну, она правится одним движением в конверторах.

#26 Tin

  • Пользователь
  • 1342 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 19 May 2016 - 16:27

Просмотр сообщенияOGL (19 May 2016 - 16:18) писал:


ну, она правится одним движением в конверторах.
Не за счет ли детализации по углам, которой и так хотелось бы больше.

Сообщение отредактировал Tin: 19 May 2016 - 16:27


#27 shvlad

  • Пользователь
  • 1473 сообщений

Отправлено 19 May 2016 - 16:30

Из мануальных - Tokina RMC 17/3.5.

#28 Гость_rapucha_*

  • Гость

Отправлено 19 May 2016 - 17:04

Просмотр сообщенияTin (19 May 2016 - 15:59) писал:

Есть еще Pentax FA-J 18-35, очень недорого.
Да не особо он и есть.

#29 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 May 2016 - 18:00

Просмотр сообщенияshvlad (19 May 2016 - 16:30) писал:

Из мануальных - Tokina RMC 17/3.5.
У меня была такая когда-то. Барахлом оказалась полным.

Если из старого мануального, то Tamron Adaptall-2 17/3.5 очень даже достойный. У меня он есть, использую на Nikon Df. Хвост, ясное дело, можно на любую зеркалку найти, в т.ч. и Pentax-KA существует.

Ну и родные 15/3.5 и 18/3.5 уже упомянули. У меня оба они есть, пользую на Кэноне. Очень достойные линзы, но добыть тяжело сейчас.

#30 alex505

  • Пользователь
  • 52 сообщений
  • Город:Казань

Отправлено 19 May 2016 - 18:08

Советую найти Tamron AF 17-35mm f/2.8-4 Di LD Aspherical IF. Новый не купить,а б/у можно найти. Очень достойный объектив для полного кадра,сравнивал с Samyang 14/2.8, Тамрон порезче будет,к тому же можно накрутить на него полярик 77 мм. Была возможность сравнить с родным FA20/2.8,тоже понравился ,но угол шире.В итоге продал Самьянг,и оставил Тамрон.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных