Сообщений в теме: 7474

[Raiider]

Немного снега в Петербурге

Da55* 5.6 -8.0

[OGL]

Raiider (01 January 2026 - 23:35) писал:

DA55*/ 3,5-8.0

хорошая серия

[Raiider]

OGL, Спасибо... Прогулочные снимки.

Немного мороза в Петербурге. Он чертовски некомфортно ощущается в сыром климате(((
Семимостье, район Коломна.

DA55* 8.0

[Raiider]

Немного снегопада в Петербурге. В этом году погода радует нас, на Новогодние и Рождественские праздники.

DA55*/5.6 - 8.0

[Владимир Ленденёв]

K-1m2 + DFA 28-105. Горный Алтай, Гейзерное озеро

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 10 January 2026 - 13:02

[EUGENE_99]

Кислотное озеро?

[Raiider]

EUGENE_99, обычно такие озера слабощелочные, но бывают и слабокислые. В горах все подбелковые озера разноцветные.

Осеннее лукошко...
Fa31/ 6.3

[Владимир Ленденёв]

EUGENE_99 (13 January 2026 - 20:25) писал:

Кислотное озеро?

В этом озерке бьют три ключа, а на дне залежи голубой глины. Напором воды с источников глину поднимает со дна, а потом ее взвесь так оригинально оседает

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 14 January 2026 - 15:33

[Владимир Ленденёв]

K-1m2 + DFA 28-105. Хакассия, Абакан, гора Самохвал, памятник кыргызскому войну (хакасов раньше енисейскими кыргызами называли)

[Raiider]

Владимир Ленденёв, Плюсики у меня закончились сегодня... под вашу картинку замечательно пойдет одна композиция. Группа Хуун-Хуур-Ту, Интернационал на Тувинском. У меня в крови есть кочевники и я хорошо воспринимаю их мелодику. Просто прикройте глаза и послушайте...

[Raiider]

Новогодние развалы. Продрогший Вольтер в шапке "будь как голубь", попы котов за 1600руб, несъедобные ватрушки...

Da55*/ 4.5

[Raiider]

Ироды соли насыпали, теперь и не погуляешь босиком...

Da55*/ 4.5

[Raiider]

Юсуповский сад и мирно спящий Питерский гр.Дракула на дереве. Но вполне возможно что и не Дракула, а дух Феликса Юсупова, заманившего в свой другой дворец Гришку Распутина, на окончательную расправу и смерть.
Когда то, на этом пруду и катке - то ли 25 января, то ли 9 февраля 1896 года, прошел первый Мировой чемпионат по фигурному катанию. Участвовало 5 судей и 4 фигуриста. Немец, австриец и два русскоподданых. Немец выиграл турнир, а австриец забрал серебро. Россиянин Георгий Сандерс стал бронзовым призером. Он также был удостоен особого приза за специальную фигуру «крест с полумесяцем» и победил в разряде «специальные фигуры». Причем что удивительно, по этому поводу "правду пишут" и зарубежные википедии. Поэтому вы зрите настоящую первую ледовую спортивную арену, тут еще и конькобежцы соревнования проводили.

Da55*/ 8.0

Сообщение отредактировал Raiider: 21 January 2026 - 22:34

[Raiider]

Стою я один у обоссаной тумбы...

Старый Петербург без этих колесоотбойных тумб и не Петербург вообще. Кто ездил когда-нибудь на настоящей телеге, должен понимать от чего они защищали - у телеги оси торчали за базу кузова, достаточно далеко, а ремонт фасада был дорогой затеей, тем более что после каждой телеги ассенизаторов-золотарей или водовозов, чинить углы было затруднительно. Поэтому все домохозяева устанавливали их на въезд в и выезд в подворотню к внутренним дворам. Идею эту свистнули в европах и вероятно еще при Петре. Он кстати первый указ и издал о пешеходном движении в России, запрещающий по деревянным мосткам ходить в подкованных гвоздями сапогах. Пороли за это нещадно в то время, штрафовали и даже на каторгу услать могли. Но законодательно столбы, в том числе и отделяющие проезжую часть от пешеходной, закрепил Александр1 - он первый ввел понятия тротуара (О Тротуарахъ въ Санктпетербургѣ). Указ был напечатан в Сенатских Ведомостях от 10 марта 1817г, а подписан чуть ранее - На оном Постановлении Собственною Его Императорскаго Величества Рукою 30 октября 1816 года написано тако: Быть по сему.
Слово тротуар кстати, от французского trotter – "семенить, рысить или шутливо - ноги". В толковом словаре Ожегова – идти частым мелким шагом.
Сейчас эти тумбы в основном выполняют роль почтовых отделений жывотных, ибо каждое из них, оставляет на нем свое запаховое мокрое послание(((
Но каждый это видит по своему

Что мне Париж, раз он не русский?!
Ах, для меня под дождь и град,
На каждой тумбе петербургской
Цветёт шампанский виноград!..
Николай Агнивцев

Dа55*/ 3.2 + фильтр диффузник на 1/4

[Raiider]

Невский ледок. Если провалишься, даже Мама не успеешь сказать, утащит под лед.

Da55*/ 8.0

[Valentino]

Raiider (08 January 2026 - 20:12) писал:

Немного снегопада в Петербурге. В этом году погода радует нас, на Новогодние и Рождественские праздники.

вот вроде ничего особенного, но цвет на этих двух фотках с гранитными шарами отличный! Сразу видно, что К-1, а не Бзк какая-нибудь..

[Владимир Ленденёв]

Valentino сказал:

Сразу видно, что К-1, а не Бзк какая-нибудь..

[Blooming Soul]

Странный выбор примеров для демонстрации цвета). Именно с такими задачами, мне кажется справится не только Pentax).
Но вообще, у автора хорошо получается проявлять цвет с K-1. Мне нравится.

[Valentino]

как раз там, где цвета почти нет, на грани монохрома, всё и видно. К-1 сохраняет точность и чистоту цвета на таких сюжетах. Посмотрите на цвет гранитных шаров. Он весьма приглушённый, но какой красивый! И точный!
Представил, если бы этот снимок сделать на Zf, к примеру, там была бы серая каша.. Такое у меня сложилось восприятие на основе опыта съёмки-обработки собственных снимков на К-1 и на Zf.

[OGL]

Valentino (27 January 2026 - 18:28) писал:

вот вроде ничего особенного, но цвет на этих двух фотках с гранитными шарами отличный! Сразу видно, что К-1, а не Бзк какая-нибудь..

а что на этих фото отличного в плане цвета?

Valentino (28 January 2026 - 20:26) писал:

Посмотрите на цвет гранитных шаров. Он весьма приглушённый, но какой красивый! И точный!

вы шутите? если вы снимаете в RAW - то о чем вообще речь...я не вижу ничего хорошего в цвете унылых зимних питерских фоток...

обычно такие заявление фанатские подкрепляются выкладыванием RAW с одной точки на одно фокусное с двух разных камер.
а люди уже сами проявляют и делают выводы

Сообщение отредактировал OGL: 31 January 2026 - 20:53

[Valentino]

OGL, ответ на ваш вопрос в предыдущем сообщении, читайте внимательнее.
никаких RAWов я выложить не могу, тк снимок не мой, и вообще что-то кому-то доказывать не собираюсь, выкладывая парные снимки. Описал собственные ощущения и всё. Цветобаланс на снимках выдержан, и это главное. Возможно, это заслуга обработки, но в данном случае почерк цветопередачи К-1 узнаваем, нмв.

[Blooming Soul]

Valentino (01 February 2026 - 10:49) писал:

OGL, ответ на ваш вопрос в предыдущем сообщении, читайте внимательнее.
никаких RAWов я выложить не могу, тк снимок не мой, и вообще что-то кому-то доказывать не собираюсь, выкладывая парные снимки. Описал собственные ощущения и всё. Цветобаланс на снимках выдержан, и это главное. Возможно, это заслуга обработки, но в данном случае почерк цветопередачи К-1 узнаваем, нмв.

Можно просто похвалить работы, не противопоставляя иное в негативном ключе, провоцируя тем самым срач)..
Тем более, если не собираетесь ничего сравнивать и доказывать).

[Valentino]

Blooming Soul, я уж как-нибудь сам разберусь, не утруждайтесь)

[OGL]

Valentino (01 February 2026 - 10:49) писал:

OGL, ответ на ваш вопрос в предыдущем сообщении, читайте внимательнее.
никаких RAWов я выложить не могу, тк снимок не мой, и вообще что-то кому-то доказывать не собираюсь, выкладывая парные снимки. Описал собственные ощущения и всё. Цветобаланс на снимках выдержан, и это главное. Возможно, это заслуга обработки, но в данном случае почерк цветопередачи К-1 узнаваем, нмв.

Нет никакого почерка. Я, вот например, в конверторе к K-5IIs применял при проявке в Capture One профиль от другой камеры. И в DXO делал тоже самое.
Потому что родной профиль давал цвет, который мне не нравился. Плюс ко всему я уже после применения профиля правил цвет на свой вкус.

Это просто для примера - причем тут ощущения? Нет никакого лучшего цвета. Тоже самое я делал с K200D, никогда не использовал профили из конверторов.

Сообщение отредактировал OGL: 01 February 2026 - 16:01

[Valentino]

OGL, цвет вашего К5II, который вам не нравился, и есть его «почерк». То, что вам «не нравится» - и есть «ощущения». Что тут непонятного?
Каждая камера(производитель) имеет свои узнаваемые цвето- и тонопередачу - это я и назвал «почерком». Cobalt, например, создаёт комплекты профилей, имитирующих цвет разных камер, типа Pentax look, Canon look, Ricoh GR и тд.
А Пентакс всегда создавал интересные, уникальные профиля типа Miyabi, Satobi, Katen и тд. Цветопередача Лейки М9 вообще считается эталоном красивости)
Я обычно стремлюсь применять родные профиля, чтобы камера выдавала цвет, заложенный производителем, они ведь старались)
Однако, даже если к RAW-у с посредственной матрицы применить профиль Лейки М9, к примеру, не выйдет так же красиво, как с М9, тк эта матрица может не различать каких-то оттенков красного, например, как оригинальная М9.
«Нет никакого лучшего цвета»? Так вы же только что написали, что применили к фото с вашей К5IIs профиль другой камеры, значит, он оказался-таки лучше (для вас))

[OGL]

Valentino (02 February 2026 - 20:03) писал:

OGL, цвет вашего К5II, который вам не нравился, и есть его «почерк».

производителем заложен внутрикамерный JPEG. RAW - это данные об электрических сигналах яркости полученные с матрицы. по сути негатив цифровой.

лучше, чем что-то - это чистой воды ВКУСОВЩИНА. личное восприятие. не существует понятия ЛУЧШИЙ ЦВЕТ. не лучше, чем что-то. а ЛУЧШИЙ в принципе.


вы не можете взять сырой формат и получить с него результат в любом другом формате без вмешательства. не можете силой мысли преобразовать его JPEG.
вы не можете напечатать картинку из RAW.

если вы хотите, можно говорить о неком заложенном цвете, если вы проявляете в конверторе от производителя. вот сделали фотографии и проявили в какой-нибудь Силки Пикс, который разработан специально для Рико...я не знаю, как сейчас обстоят дела.
на выходе вы получили дефолтную картинку без вмешательства, открыли RAW в конверторе и проявили на дефолтных настройках - на выходе у вас фото.
и вы от результата по цвету получается удовольствие.
вы это имели ввиду?

или вы что имеете ввиду?

https://photo-monste...mat-raw-iznutri

Сообщение отредактировал OGL: 02 February 2026 - 20:33

[Raiider]

Всем наставил плюсиков...
Друзья мои, давайте остановимся... Сейчас все камеры снимают. Право слово не стоит ругаться, тем более из за картинок, тем более что мы все просто снимаем, не важно для себя или по работе. Главное снимаем. И соответственно получаем удовольствие.

Цифровой цвет накрутить можно любой, если он изначально есть и это бесспорно. Но можно и покрасить, как делают в настоящем кино.
Тут немножко покрашено лутами, потому как работа бутафоров на 5, а светотехников на 3 с -. Такое ощущение что делали проект в материалах киношники, а потом на свет пригласили специалистов из ЖЭКа. Или специально сделали такой свет, чтобы глазами красиво, а при попытке снять что либо в этих условиях... Там по стопам от 6+ наверное, в светах и тенях.. Они так в кино себе не светят(((
Пропавшие в Кинохронике, один из проектов Ленфильма в их бывшем павильоне. Рекомендую сходить, интересно посмотреть и побродить среди декораций ( кто живет в СПБ или бывает).

Fa31/ 3.2

Сообщение отредактировал Raiider: 02 February 2026 - 22:22

[Valentino]

OGL (02 February 2026 - 20:29) писал:

...
если вы хотите, можно говорить о неком заложенном цвете, если вы проявляете в конверторе от производителя. вот сделали фотографии и проявили в какой-нибудь Силки Пикс, который разработан специально для Рико...я не знаю, как сейчас обстоят дела.
на выходе вы получили дефолтную картинку без вмешательства, открыли RAW в конверторе и проявили на дефолтных настройках - на выходе у вас фото.
и вы от результата по цвету получается удовольствие.
вы это имели ввиду?
...

Да, это имел в виду)
Ну пусть не совсем без вмешательства - но с минимальным в родном проявщике или с камерной конвертацией. Те цвета и тональности, что заложены производителем.
Ну то есть, как раньше - Кодак десятилетиями корпел над цветом, и в итоге мы имели красивую картинку. Так же и сейчас, производители, которые "стараются" с цветом, явно разбираются в нём получше рядового фотографа, у которого есть инструментарий типа Лайтрума и С1, но он не знает, что с ними делать (как получить красивый цвет).
Все эти цифровые преобразования не означают, что с любой матрицы можно получить любой цвет. Вон, на Никон-клубе об этом на 2,6К страниц тема...

Raiider (02 February 2026 - 22:19) писал:

Цифровой цвет накрутить можно любой, если он изначально есть и это бесспорно.

Золотые слова! Если с сыром RAWe производитель не удосужился вытащить какой-то оттенок, к примеру, то его никакими постобработками и конвертерами не получить - нет информации о нём в файле! Только красить вручную)

Raiider (02 February 2026 - 22:19) писал:

Друзья мои, давайте остановимся...

Поддерживаю.

[Raiider]

Есть и Канары в Питере. Морской канал с Канонерского острова. Давно я не видел такого опустошения в большом порту Петербурга. Ни погрузки, ни перевалки и 2 корыта вмерзли в лед. Судовой ход даже не ледоколят - не для кого. Торговля останавливается совсем.

Da55*/9.0

[Raiider]

Последнее время проваливаюсь куда то, то в войну, то в блокаду... и все чаще.

Da55*/3.5 - 5.6