Перейти к содержимому


Линуксоиды сюда!


Сообщений в теме: 734

#61 prizrak

  • Пользователь
  • 215 сообщений
  • Город:Брест, Беларусь

Отправлено 21 Апрель 2016 - 14:08

Просмотр сообщенияAlone_Stranger (20 Апрель 2016 - 16:17) писал:

А ниче, что этим "паре интервью" уже лет чертте сколько? С тех пор идет непрерывное развитие BtrFS, которое (в отличие от Райзера) можно воочию наблюдать. Это раз!
А два - это как бэ.... мягко говоря неспортивно разработчику одной системы ругать другую. Пущай независимые тесты все решают!
Да ладно, никто ничего не ругал - спорт это что-то не про IT, вы путаете. Как раз на тестах и было показало, что неудачные решения на стадии проектирования нe позволяют нормально сделать tail packing, метаинформация занимает слишком много места в ряде случаев. Ну и в целом подход к btrfs бы такой: "нам нужны такие, такие и такие стильные-модны-молодежные фичи, давайте их клепать и проблемы будем решать по ходу". Не было никакого академического подхода, никаких интересных алгоритмических решений. Чисто маркетинговая продукт. Не интересный.
Признаться, я уже давно не слежу за развитием btrfs, возможно, с приходом Шишкина удалось что-то улучшить и он смог перенести идеи reiser4 в btrfs.

#62 Alone_Stranger

  • Пользователь
  • 1 769 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2016 - 16:32

prizrak, где сейчас reiser4? А BtrFS в продакшене! Для меня это - лучший аргумент!

#63 L2009

  • Пользователь
  • 2 737 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2016 - 16:57

Просмотр сообщенияAlone_Stranger сказал:

где сейчас reiser4?
Может это как-то связано и с самим Райзером и его возможностями дорабатывать ФС?

#64 prizrak

  • Пользователь
  • 215 сообщений
  • Город:Брест, Беларусь

Отправлено 21 Апрель 2016 - 19:28

Просмотр сообщенияAlone_Stranger (21 Апрель 2016 - 16:32) писал:

prizrak, где сейчас reiser4? А BtrFS в продакшене! Для меня это - лучший аргумент!
*Флегматично*, ну какой же это аргумент. Вы еще скажите, что systemd пользуетесь.

Сообщение отредактировал prizrak: 21 Апрель 2016 - 19:28


#65 Priestone

  • Пользователь
  • 3 761 сообщений
  • Имя:Владислав
  • Город:Челябинск

Отправлено 25 Апрель 2016 - 15:51

Что-то как очередная LTS от Canonical вышла - так и попритихли все :D Некогда флеймить?

#66 Alone_Stranger

  • Пользователь
  • 1 769 сообщений

Отправлено 25 Апрель 2016 - 16:09

Priestone, не знаю! Я вообще ее не заметил - Дебиановским семейством не интересуюсь.

#67 sontic

  • Модератор
  • 12 739 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Васильевич
  • Город:Каменск-Шахтинский

Отправлено 25 Апрель 2016 - 16:36

Ребята, прошу прощения, но...убунту14.04. Все летало без вопросов, печатало, сеть.
На прошлой неделе обновился как обычно и не могу ни к кому зайти по сети.
Вот такая хрень выскакивает. Хотя интернет работает.
Прикрепленное изображение: Снимок экрана от 2016-04-25 16:24:27.jpg

#68 Priestone

  • Пользователь
  • 3 761 сообщений
  • Имя:Владислав
  • Город:Челябинск

Отправлено 25 Апрель 2016 - 17:27

sontic, имена локальных компьютеров, на которые вы заходите, откуда... хм... резолвятся? (преобразуются из имен в IP и обратно) внутренний DNS-сервер, или в файле /etc/hosts прописаны? Попробуйте зайти по ip-адресу. Т.е. на smb://192.168... ну или какие там у вас адреса в локалке. Если не попросит пароль, то шерше ля локальный DNS или прописывайте имя <-> IP в /etc/hosts

#69 Teod

  • Пользователь
  • 10 087 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 25 Апрель 2016 - 18:18

Я пока доволен обновлением 15.10 на 16.04. Все глюки ушли, всё осталось в работе. На радостях стёр на втором SSD версию 14.04 и записал туда виртуальную Win 8.1.

Сообщение отредактировал Teod: 25 Апрель 2016 - 18:22


#70 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6 333 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 25 Апрель 2016 - 23:46

В тему :)
Прикрепленное изображение: image.jpeg

#71 Ar-Gen-Tum

  • Пользователь
  • 5 369 сообщений
  • Город:СПб, Россия

Отправлено 03 Май 2016 - 23:29

Раскрыта цена российской операционной системы GosLinux

Цитата

Федеральная служба судебных приставов (ФССП), внедрившая GosLinux в своей IT-системе, рассказала, во сколько это обошлось. По словам чиновников, российская операционная система в несколько раз дешевле Windows, пишет Cnews.

Что такое GosLinux
Операционная система для нужд ФССП была создана на базе дистрибутива CentOS 6.4, который построен на коммерческом дистрибутиве Red Hat Enterprise Linux. Компания «Ред софт», выигравшая конкурс на проведение работ, заключила госконтракт на сумму 118,15 млн рублей и доработала операционную систему, дополнив её встроенными средствами защиты информации и специальными функциями для обеспечения эффективной работы и коммуникации судебных приставов.
...
Позабавила подпись под изображением - "Фото: Atmega644 / Wikipedia / CC BY-SA 4.0" :) .



#72 Priestone

  • Пользователь
  • 3 761 сообщений
  • Имя:Владислав
  • Город:Челябинск

Отправлено 04 Май 2016 - 07:50

Комментарии там, конечно, забавные.

#73 L2009

  • Пользователь
  • 2 737 сообщений

Отправлено 04 Май 2016 - 16:35

Просмотр сообщенияPriestone сказал:

Комментарии там, конечно, забавные.
Там, в комментариях, похоже, мало кто задумывался о позиции "РедСофта" в случае проблем с дистрибутивом. :) Универсальная бумажка для прикрытия тыла, да плюс к этому набор ПО, да установка на на 660 серверов и 16К десктопов/лаптопов, да с гарантией, обучением и сопровождением... Не маловато 118М рублей? :blink:

#74 prizrak

  • Пользователь
  • 215 сообщений
  • Город:Брест, Беларусь

Отправлено 11 Май 2016 - 21:54

Просмотр сообщенияAlone_Stranger (21 Апрель 2016 - 16:32) писал:

prizrak, где сейчас reiser4? А BtrFS в продакшене! Для меня это - лучший аргумент!
http://www.phoronix....eprecates-Btrfs
Btrfs deprecated в RHEL, то есть использовать больше нерекомендуется, потому что в следующий релизах поддержка будет выключена полностью. Что вы там говорите, в продакшене - это аргумент? :)

#75 Alone_Stranger

  • Пользователь
  • 1 769 сообщений

Отправлено 14 Май 2016 - 13:05

prizrak, только лишь в RHEL. Да и то, новость какая-то мутная - на сайте красношапковых я бегло посмотрел, упоминания не нашел. Интересно, что же они рекомендуют взамен?

OpenSuse пока не объявлял о подобном.

#76 prizrak

  • Пользователь
  • 215 сообщений
  • Город:Брест, Беларусь

Отправлено 14 Май 2016 - 15:21

Alone_Stranger, вот же https://access.redha...ctionality.html

Btrfs file system
Development of B-tree file system (Btrfs) has been discontinued, and Btrfs is considered deprecated. Btrfs was previously provided as a Technology Preview, available on AMD64 and Intel 64 architectures.

#77 Alone_Stranger

  • Пользователь
  • 1 769 сообщений

Отправлено 14 Май 2016 - 18:11

prizrak, спасибо за прямую ссылку.

Пожуем, увидим что получится.

#78 Alone_Stranger

  • Пользователь
  • 1 769 сообщений

Отправлено 24 Май 2016 - 14:04

Просмотр сообщенияprizrak (11 Май 2016 - 21:54) писал:

http://www.phoronix....eprecates-Btrfs
Btrfs deprecated в RHEL, то есть использовать больше нерекомендуется, потому что в следующий релизах поддержка будет выключена полностью. Что вы там говорите, в продакшене - это аргумент? :)
Чета я сразу подробно не вчитался, а вы выдрали из контекста. BtrFS не рекомендована в рамках RHEL версии 6.8 по причине сложности обратного портирования свежих фич BtrFS в устаревший RHEL 6 версии. И следующих релизах ШЕСТОЙ ветки RHEL, которая на устаревшем ядре https://www.linux.or...redhat/12583938

BtrFS поддерживаема и развиваема в RHEL 7, вышедшей (к слову) в 2014 году. Так что BtrFS живет и развивается, используется в продакшене вовсю!

#79 prizrak

  • Пользователь
  • 215 сообщений
  • Город:Брест, Беларусь

Отправлено 25 Май 2016 - 01:27

Я ж кидал ссылку на официальные релиз ноутсы. Какой контекст, вы о чем? Там было написано, английским по белому, что deprecated. Нигде ничего не было сказано, что удалено будет только в 6.8 из-за сложности бэкпортов на древние ядра. Вижу по новости, что они уже потом обновили, что касается только 6.8 версии. Все претензии к оформителям ноутсов.

#80 L2009

  • Пользователь
  • 2 737 сообщений

Отправлено 25 Май 2016 - 11:08

А ZFS приемлемая под Линух (в ентерпрайзовые версии) уже портирована или еще нет?

#81 Alone_Stranger

  • Пользователь
  • 1 769 сообщений

Отправлено 25 Май 2016 - 12:41

Просмотр сообщенияprizrak (25 Май 2016 - 01:27) писал:

Я ж кидал ссылку на официальные релиз ноутсы. Какой контекст, вы о чем? Там было написано, английским по белому, что deprecated. Нигде ничего не было сказано, что удалено будет только в 6.8 из-за сложности бэкпортов на древние ядра. Вижу по новости, что они уже потом обновили, что касается только 6.8 версии. Все претензии к оформителям ноутсов.
Уж очень вряд ли они бы стали обновлять новость задним числом - написали бы более "новую" с другой датой.

Просмотр сообщенияL2009 (25 Май 2016 - 11:08) писал:

А ZFS приемлемая под Линух (в ентерпрайзовые версии) уже портирована или еще нет?
Смотря на сколько! В качестве основного раздела использовать неприемлемо, в отличие от BtrFS. В качестве загрузочного - и подавно.

#82 L2009

  • Пользователь
  • 2 737 сообщений

Отправлено 25 Май 2016 - 13:22

Просмотр сообщенияAlone_Stranger сказал:

Смотря на сколько! В качестве основного раздела использовать неприемлемо, в отличие от BtrFS. В качестве загрузочного - и подавно.
Насколько - ну на уровне ее использования в ОпенИндиане например, FS же открытая и, одновременно, очень удобная в работе, да еще и не требующая дополнительного волюмного манагера. Вроде читал, что BtrFS - это попытка догнать ZFS?

#83 Alone_Stranger

  • Пользователь
  • 1 769 сообщений

Отправлено 25 Май 2016 - 14:56

Просмотр сообщенияL2009 (25 Май 2016 - 13:22) писал:

Вроде читал, что BtrFS - это попытка догнать ZFS?
Так и есть. Но по причине более позднего рождения, концептуально она местами даже более фичастая, ибо уже был пример ZFS. Другое дело, что не все фичи еще реализованы. Хотя уже сейчас лично мне она куда понятнее и удобнее в пользовании, чем ZFS.

Сообщение отредактировал Alone_Stranger: 25 Май 2016 - 14:56


#84 Ar-Gen-Tum

  • Пользователь
  • 5 369 сообщений
  • Город:СПб, Россия

Отправлено 11 Июнь 2016 - 15:20

Где-то вскользь уже упоминал. Замечательный дивайсик за $40 USD (у наших барыг чуть подороже, в зависимости от барыг) .
Собсно с geektimes (рассказ владельца) : Анонсирована ARM64 плата для разработчиков (и фана) за 40$ Odroid-C2 на Amlogic S905
Нонче-то ее уже можно купить и юзать.
Платка, размером 85х56 мм*мм, 40 г весом. Куча интерфейсов (которым позавидуют и некоторые ноутбуки).
Заточена на использование Linux и Android. Винда (10-ка) не заявляется, свят, свят, свят :) .
Мониторчик с HDMI, клавиатурка, "мышь" (или другой манипулятор) и получается довольно приличный производительный неттоп.
Единственный "-" - нонче 2 ГБ ОЗУ таки не шибко много,
хотя и у значительного числа небольших ноутбуков ровно столько-же.


#85 L2009

  • Пользователь
  • 2 737 сообщений

Отправлено 11 Июнь 2016 - 23:41

Просмотр сообщенияAr-Gen-Tum сказал:

Винда (10-ка) не заявляется, свят, свят, свят
Она же вроде как гомо? Или есть Виндоуз-10 на отличные от винтел платформы?

#86 Ar-Gen-Tum

  • Пользователь
  • 5 369 сообщений
  • Город:СПб, Россия

Отправлено 11 Июнь 2016 - 23:53

Просмотр сообщенияL2009 (11 Июнь 2016 - 23:41) писал:


Она же вроде как гомо? Или есть Виндоуз-10 на отличные от винтел платформы?
Есть. "На Raspberry Pi 3" можно поставить специальную сборку 10-ки (Windows 10 IoT).
MS и на этом рынке желает иметь кусочег :) . Ради справедливости - была Windows CE (для бытовых устройств).

Сообщение отредактировал Ar-Gen-Tum: 11 Июнь 2016 - 23:57


#87 prizrak

  • Пользователь
  • 215 сообщений
  • Город:Брест, Беларусь

Отправлено 12 Июнь 2016 - 11:56

Просмотр сообщенияAr-Gen-Tum (11 Июнь 2016 - 15:20) писал:

Где-то вскользь уже упоминал. Замечательный дивайсик за $40 USD (у наших барыг чуть подороже, в зависимости от барыг) .
Собсно с geektimes (рассказ владельца) : Анонсирована ARM64 плата для разработчиков (и фана) за 40$ Odroid-C2 на Amlogic S905
А я себе BeagleBone Black прикупил. Она попроще, решил что такие навороты и производительноочть как в Odroid ни к чему, лучше меньше энергопотребление.
Буду скоро генту компилять ^_^

#88 Ar-Gen-Tum

  • Пользователь
  • 5 369 сообщений
  • Город:СПб, Россия

Отправлено 12 Июнь 2016 - 12:19

Просмотр сообщенияprizrak (12 Июнь 2016 - 11:56) писал:

А я себе BeagleBone Black прикупил. Она попроще, решил что такие навороты и производительноочть как в Odroid ни к чему, лучше меньше энергопотребление.
Буду скоро генту компилять ^_^
За эту цену можно (правда в настоящее время) можно спокойно купить "Raspberry Pi 3" с 64 битным ARM.
И "малинка" - наиболее раскрученный дивайс.
На "BeagleBone Black" цена высоковата (если покупать в РФ), при скромных возможностях.
Нонче и 1ГБ ОЗУ уже маловато и 2ГБ не много. 2-а ядра уже мало.
(Я вот удивляюсь, как производители могут штамповать ноутбучеки с 2ГБ ОЗУ, неудобненькой клавиатурой и почти без светодиодных индикаторов.
У которых единственное достоинство - красивенькая надпись "MS Windows", а то и этого нет :) )


#89 Alone_Stranger

  • Пользователь
  • 1 769 сообщений

Отправлено 13 Июнь 2016 - 11:29

Просмотр сообщенияAr-Gen-Tum (12 Июнь 2016 - 12:19) писал:

(Я вот удивляюсь, как производители могут штамповать ноутбучеки с 2ГБ ОЗУ, неудобненькой клавиатурой и почти без светодиодных индикаторов.
У которых единственное достоинство - красивенькая надпись "MS Windows", а то и этого нет :) )
Потреблятство-с! Пока пипл хавает, будут штамповать.

#90 prizrak

  • Пользователь
  • 215 сообщений
  • Город:Брест, Беларусь

Отправлено 13 Июнь 2016 - 19:44

Просмотр сообщенияAr-Gen-Tum (12 Июнь 2016 - 12:19) писал:

За эту цену можно (правда в настоящее время) можно спокойно купить "Raspberry Pi 3" с 64 битным ARM.
И "малинка" - наиболее раскрученный дивайс.
На "BeagleBone Black" цена высоковата (если покупать в РФ), при скромных возможностях.
Нонче и 1ГБ ОЗУ уже маловато и 2ГБ не много. 2-а ядра уже мало.
Всему свои задачи :) Помню, что в BBB было поменьше энергопотребление. RPi нельзя будить через GPIO. Потом читал, что какие-то были у народа проблемы с гентушным дистрибутивом. Уж не помню всего списка.

Просмотр сообщенияAr-Gen-Tum (12 Июнь 2016 - 12:19) писал:

(Я вот удивляюсь, как производители могут штамповать ноутбучеки с 2ГБ ОЗУ, неудобненькой клавиатурой и почти без светодиодных индикаторов.
У которых единственное достоинство - красивенькая надпись "MS Windows", а то и этого нет :) )
Одноплатники тоже раньше были недешевыми, до RPi. Кто-то должен сделать первым, а там уж остальные подтянутся. Я давно уже жду ноутбуки на армах, странно, что эппл до сих пор не выпустил.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных