0
Corel PaintShop Pro
Автор FotoV, 22 Mar 2016 20:49
Сообщений в теме: 12
#3
Отправлено 22 March 2016 - 22:42
#5
Отправлено 23 March 2016 - 08:54
FotoV (22 March 2016 - 20:49) писал:
Друзья, скажите, кто пользовался Corel PaintShop Pro X8 или предыдущими версиями - стоит покупать? Установил триал, многое понравилось, кроме работы с PEF от K-3 - он его автоматом как-то странно конвертит. Что скажете?
https://affinity.ser...om/en-us/photo/
https://affinity.ser.../en-us/windows/
#6
Отправлено 23 March 2016 - 10:20
V777, красивый редактор, зачем его нужно ждать? Не увидел ни чего нового и интересного. Все что там показано десять лет назад было в Corel, возможно уровень функционала был ниже, но время бежит и сейчас все хорошо...
Я не защищаю Corel, мне удобно, уже 10 лет пользуюсь, все кроме работы с РАВом устраивает...
Я не защищаю Corel, мне удобно, уже 10 лет пользуюсь, все кроме работы с РАВом устраивает...
Сообщение отредактировал Laduhinav: 23 March 2016 - 10:21
#10
Отправлено 23 March 2016 - 18:29
Pelican (23 March 2016 - 14:09) писал:
Для "фотошоппинга" использую как основной инструмент ещё с версии 3.11 под такую же винду... но для работы с RAW как-то никогда не приходилось.
Представляю что там в 3.11...
#11
Отправлено 23 March 2016 - 19:07
Цитата
Я понятия не имею о ваших мотивах приобретения, но может стоит подождать это под Windows?
#12
Отправлено 24 March 2016 - 08:32
FotoV (23 March 2016 - 19:07) писал:
а чем она так хороша? мне б русский язык хотелось, корел качественно русифицирован. Мотив - качественная программа для работы в фото, хотелось бы raw, конечно, что б еще работало как надо.
Мои задачи таковы, что мне вполне хватает RAW конвертера. Я уже много лет пользуюсь DxO (куплен вместе с дополнениями, регулярно обновляю). Фотошопом не пользуюсь. Для мелких задач хватает Fast Stone и Zoner.
Поэтому и написал, что выбор софта определяется задачами. Ну и про покупку. Этот вопрос вы тоже должны решать самостоятельно. Вам достаточно просто софта (пиратского) или чтобы он был непременно легально приобретённым. Я в своё время приобрёл DxO по причине усталости от ожидания кряков, которые выходили с большим опозданием. Потом вроде процесс наладился, но у меня уже была купленная версия, о чём ни разу не пожалел, т.к. проблемы исчезли и я несколько раз не без пользы для себя общался со службой поддержки, что, сами понимаете, невозможно при наличии пиратской версии.
Про русификацию. Мне кажется не стоит этим особо заморачиваться. Проще выучить несколько десятков английских слов, т.к. обозначения параметров практически во всех конвертерах одинаковые. С переводами не всё так радужно. Мало того, что они отличаются, так ещё и переведно порой весьма некорректно, что только сбивает и запутывает. Но уж если очень хочется, то можно. Для того же DxO регулярно выпускается самопальный русификатор. Я не пользуюсь, мне без надобности.
Так что пробуйте, ищите то, что подходит именно вам, а не вашему соседу.
#13
Отправлено 24 March 2016 - 18:40
Начинал с 2.12. Последние версии отказались ставиться на серверных виндах, потому выше 13й не видел. После 5й надежность сильно упала. После продажи Корелу начались тормоза и неудобная работы с выделениями/обрезкой. Но редактор вполне сносный и стоит не очень дорого.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных