Сообщений в теме: 142

[sledz]

cawendish (30 March 2014 - 21:52) писал:

Стоит ли покупать 77 lim, если есть 43 lim?

Стоит ли заказывать суши, если в холодильнике стоит украинский борщ?

[Quentin]

Есть вот такой кадр на 43 и 77 в общую кучу =)




По опыту обладания обоими могу сказать, что полностью заменить один другим невозможно ни на кропе, ни на полном кадре, т.к. при том, что они имеют много общего, стёкла всё же разные и неплохо бы иметь оба. Но если уж встал вопрос о том, что брать первым, то у 77, возможно, есть одно преимущество - он немного более предсказуемый (хотя меня не перестают удивлять оба). 43, скорее, стекло "с характером" - для кого-то это жирный плюс, для кого-то минус, но у меня сложилось впечатление, что понять его способен не каждый. Но уж если кто его как следует распробовал, то расставаться не спешит - рекомендую посмотреть от начала и до конца соответствующую ветку http://www.penta-clu...-fa-43-limited/ , там есть много хороших примеров и впечатлений обладателей, в т.ч. и по "характеру". У 43го на плёнке, на мой взгляд, есть другое преимущество - он более универсальный, благодаря замечательному фокусному.
А вообще выбирать между тёплым и мягким по субъективным впечатлениям обладателей - затея не из лучших, поэтому лучше всего перед покупкой "пообщаться лично" с каждым.

Сообщение отредактировал Quentin: 31 March 2014 - 12:04

[Andrey M.]

А первая фотография виноградной лозы на какой объектив снята ?

[Quentin]

Первая на 43, вторая на 77. Обе на открытых

[VladimirYo]

Quentin, Надеюсь, с приходом лета Вы нас порадуете новыми снимками

[Quentin]

достал уже всех этот виноград, понимаю Ну из парных нечего больше показать человеку.
Он-то, скорее всего, их не видел.
А лета жду очень

Сообщение отредактировал Quentin: 31 March 2014 - 12:58

[IL'YA]

cawendish (30 March 2014 - 21:52) писал:

Переношу свой вопрос сюда:
Стоит ли покупать 77 lim, если есть 43 lim?

Если есть средства, востребованность данного фокусного, то покупать стоит, не пожалеете. А то, что они разные, вы почувствуете.

[DERB]

Quentin (31 March 2014 - 12:58) писал:

достал уже всех этот виноград, понимаю Ну из парных нечего больше показать человеку.
Он-то, скорее всего, их не видел.
А лета жду очень

Очень даже отличный пример, где оба в одних условиях.
тут 43 отработал интереснее, но 77 не его диапазон. (портретный) тем более кроп
Оба хороши в своём сегменте, не реально спорить....

Сообщение отредактировал DERB: 31 March 2014 - 20:00

[Theles]

Ловите 43 на бесконечности на открытой.
С ББ ошибся, остался с дневной съемки. https://www.dropbox....xy/IMGP3873.PEF

43 и 77 ни в коем случае не конкуренты.

[cawendish]

Господа, я ж говорил, что 43-й у меня уже есть.
Пример с виноградом не понятен...
С разных расстояний, чтобы кадрирование было одинаковым?
И почему говорят, что 77-й более объемный?
Куда подевались на втором снимке крупные белые кругляши боке?

Сообщение отредактировал cawendish: 01 April 2014 - 18:33

[IL'YA]

Theles (31 March 2014 - 20:19) писал:

Ловите 43 на бесконечности на открытой.
С ББ ошибся, остался с дневной съемки. https://www.dropbox....xy/IMGP3873.PEF

Не совсем удачный пример приводите, заметен смаз из-за выдержки или фокусировки. А ББ можно поправить.

[Quentin]

cawendish (01 April 2014 - 18:30) писал:

Господа, я ж говорил, что 43-й у меня уже есть.

Дык в этой теме не Вы один ищете истину

cawendish (01 April 2014 - 18:30) писал:

Пример с виноградом не понятен...

Тут уж сугубо индивидуально

cawendish (01 April 2014 - 18:30) писал:

И почему говорят, что 77-й более объемный?

А если, например, я скажу, что наоборот, это что-то изменит? По мне - так больше от сюжета зависит, чем от выбора 43 vs 77.

[SNV]

На мой взгляд стоит,
- Он того стоит!
- Если у Вас возникнет иной взгляд (мнение), оно (мнение) того того стоит!

- Гланьте в "Куплю", там уже очередь на ВАШ 77 Lim.

[sledz]

Меня вообще всегда жутко прикалывают темы: мужики а стоит мне купить тот или иной объектив? Советы всегда делятся примерно поровну и вопрошающий с чего начинал к тому и приходит в итоге, но зато всем окружающим хорошо - дали возможность потрепаться о своих любимых железяках...

Сообщение отредактировал sledz: 01 April 2014 - 22:11

[SNV]

Темы прикалывают. Особенно тех, кто уже всё обо всём уже знает. Мне, провинциалу, такие темы дали кучу деталей. И эти тонкости позволили сделать выбор и покупки линз не имея возможности их попробовать. Не об одном выборе не пожалел.

Больше тем умных, прикольных и разных!

[cawendish]

Господа, прошу вернуться поближе к теме вопроса...

[urfii]

cawendish, если вам нужен портретник - умеренный телевик, то 77 lim - это для вас

[Andrey M.]

Что мешает купить 77 лим здесь, в продаме ( он там частенько бывает ) да попробовать. Понравится - оставите, нет - продадите за те же деньги.

[karimar]

искренне пытался понять, но так и не понял.
ТС вроде в курсе всего и даже сам ответил:

khton (13 April 2006 - 12:37) писал:

рисунок показался действительно интересным, ...но есть 2 нюанса - фокусное расстояние (хочется универсальности) и цена (по сравнению с 43-им)...

универсальность и цена.

цена - 43ий у него уже есть, понимаю так, что вопросов бы не возникало, если бы была возможность купить 77 в пару к имеющемуся 43.
а т.к. видимо такой возможности нет и ставится вопрос о замене одного на другой с учетом требуемой "универсальности", то тут уж каждому свое.
кому-то и 200мм универсально, хотя большинство на вопрос "какой из этих двух объективов оставить единственным как более универсальный?" думаю ответило бы - 43тий.

[Theles]

Как бы так сказать...43й универсальнее, да. Но если спектр задач определён не очень четко, то один отличный инструмент лучше неплохого мультитула :-)

[Quentin]

ну, мультитулом 43 называть, кмк, все же грубо - это ж не зум какой-нибудь =)
Просто в некоторых случаях удобнее 77, в некоторых - 43. Сам пользуюсь обоими и выбирать между ними даже в голову не приходит.

[cawendish]

А все же? Зачем 77-й, если можно откропить 43-й и получится тоже..

[Quentin]

cawendish (02 April 2014 - 19:15) писал:

А все же? Зачем 77-й, если можно откропить 43-й и получится тоже..

Вах, какой вывод! Прям как в анекдоте - "Твоему мотоциклу б еще одно колесо и была бы машина - а тебе б еще две сиськи и была б корова"
Тогда меняйте сразу 43 на *24 и кропьте, сколько душе угодно! - будет и 43, и 77 - да что там, с матрицей 24мпикс хоть на FA200 замахивайтесь!

Сообщение отредактировал Quentin: 02 April 2014 - 21:42

[vizzy]

cawendish (02 April 2014 - 19:15) писал:

А все же? Зачем 77-й, если можно откропить 43-й и получится тоже..

Разочарую, так сказать. Можете попробовать, но вам быстро это надоест.

[cawendish]

Дело в том, что у меня уже есть 24-я звезда и 43 лим.
И я их не собираюсь продавать, даже для покупки другого объектива.
Фотографирую портреты.
Акцент на полноростовых портретах.
Иногда возникает желание размыть фон в полный рост.
Иногда требуется портрет по пояс, по грудь, лицевой.
Есть мануальные телевики, но я близорук и мне тяжело с ними снимать.

Тут дилемма - теоретически можно обойтись двумя объективами: 24-кой фотографировать в помещении, 43-тим - на улице...
С другой стороны теряется возможность снимать другие виды портретов...

[urfii]

чтобы объективом с фр 77мм снять портрет в полный рост, нужно отбежать на 4,2 км
хотя, вот вам пример

Прикрепленные изображения

• 

[urfii]

вот еще один пример
обе фотографии сделаны на открытой

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал urfii: 03 April 2014 - 10:38

[cawendish]

urfii (03 April 2014 - 10:27) писал:

чтобы объективом с фр 77мм снять портрет в полный рост, нужно отбежать на 4,2 км
хотя, вот вам пример

Ну не километры, но я понимаю, имел опыт с теледиапазоном, и пробежки меня не пугают.

[Quentin]

cawendish (03 April 2014 - 10:03) писал:

Тут дилемма - теоретически можно обойтись двумя объективами: 24-кой фотографировать в помещении, 43-тим - на улице...

точно так же, как 24 звезда не может заменить 43, 43 не заменит 77. Если необходимость в более длинном фокусном есть, значит, надо брать. Не понравится - продадите и ничего не потеряете.
Есть еще интересный вариант из 31+77.

[ai.exe]

Какая-то странная тема получилась - сейчас ТС пытается всех убедить, что можно пользоваться 43-им и кропать кадр, если нужен более узкий вариант снимка, а 77-ой тогда ни к чему. Выглядит это так.
Но вот а в чём собственно ТС хочет разобраться - не ясно. Нужен ли ему 77-ой - кадров в сети и здесь предостаточно, смотрите, нравится и есть деньги - покупайте; не нравится/нет денег/считаете, что лучше кропать снимки с 43-его - не покупайте.
Что Вы хотите услышать от одноклубников?