ноут и системник подобрать
#32
Отправлено 22 February 2016 - 13:38
Mr. Wolf (22 February 2016 - 11:34) писал:
Тут важно понять, я не рекламирую AMD и никого не убеждаю, что они лучшие. Я лишь пытаюсь сказать, что в СВОЕЙ ЦЕНОВОЙ КАТЕГОРИИ, они ни чем не хуже, а зачастую даже лучше чем Intel.
Я ошибся и под девятой серией подразумевалось что-то другое? Можно ссылочку тогда на эту другую девятую серию?
#33
Отправлено 22 February 2016 - 14:00
а FX 8300 нложит любой интел? просто за счёт 8 ядер (включая i7 ) стоит копейки и 95 ватт.. о чем спор-то? как можно сравнивать?
хотя может какие новые интелы появились, за ними я не слежу
https://market.yande...product/8493628
а вот и сравнение... да как можно на интел вообще смотреть? Интел это голый маркетинг подкуп и мужлёж с тестами...Кому надо те всё давно знают, а тут просто какой-то заповедник
http://www.ferra.ru/...#Тестовый_стенд
кому лень читать цитата
Результаты окажутся для кого-то неожиданными, а для кого-то, наоборот, вполне ожидаемыми. Во многих тяжелых задачах, рассчитанных на многопоточные вычисления, AMD FX-8350 оказывается ощутимо быстрее, чем Intel Core i5-3570K, разница особенно сильно бросается в глаза в тестах кодирования и архивирования.
Сообщение отредактировал Epigon: 22 February 2016 - 14:07
#35
Отправлено 22 February 2016 - 14:18
Цитата
#36
Отправлено 22 February 2016 - 15:22
Mr. Wolf (22 February 2016 - 14:18) писал:
Вот достаточно подробное тестирование, в котором приняли участие в том числе i5-6600K и FX 9590 (я так подозреваю, что FX 8ххх заметно слабее, чем 9590?)
http://www.3dnews.ru...182/page-2.html
В большинстве тестов i5-6600K быстрее, чем 9590, причём, зачастую сильно быстрее. В том числе и в фотошопе с лайтрумом. Единственное, где топовый АМД в лице 9590 кладёт на лопатки середнячка интела i5-6600K - это шифрование и архивирование. Если же топ АМД сменить на середнячка АМД, то картина же изменится?
Ну и если середнячка интела заменить на топовый i7, то картина тоже меняется - ни в одном тесте АМД его не достал (это уже не Вульфу, а Эпигону, который считает, что АМД круче гор).
#37
Отправлено 22 February 2016 - 15:41
С точки зрения потребителя стоит сравнивать две сборки за одинаковые деньги. Что мне толку знать, что топ Intel-а уделает топ AMD (или наоборот -
У топикстартера вопрос: что я могу купить из ноутбуков за 25 тыр.?
Ставим в каком-нибудь яндексмаркете огранку на цену в 25 тыр., смотрим в список, выписываем самое мощное предложенное железо. И тут уже не только от производительности проца зависит (не забываем, что время не гипотетическое - деньги они здесь и сейчас, вчера их не было, а завтра не будет), а и от предложения на рынке (читай от жадности того, у кого есть товар). Ибо реально стоящий 15 тыр. ноут на AMD сегодня ушлый купец будет торговать за 27, а его конкурент при этом сливается и зачищает склад, продавая Intel, который стоит 32 тыр. за 25... Ну или наоборот. Ситуация гипотетическая, но не невозможная. сам не раз брал подобную технику по акции...
Так что и вопрос-то изначально был не только "какое железо крутое?" а и "не видел ли кто где распродажи по-дешевке?"
#38
Отправлено 22 February 2016 - 23:13
Epigon (22 February 2016 - 14:00) писал:
а FX 8300 нложит любой интел? просто за счёт 8 ядер (включая i7 ) стоит копейки и 95 ватт.. о чем спор-то? как можно сравнивать?
хотя может какие новые интелы появились, за ними я не слежу
https://market.yande...product/8493628
а вот и сравнение... да как можно на интел вообще смотреть? Интел это голый маркетинг подкуп и мужлёж с тестами...Кому надо те всё давно знают, а тут просто какой-то заповедник
http://www.ferra.ru/...#Тестовый_стенд
кому лень читать цитата
Результаты окажутся для кого-то неожиданными, а для кого-то, наоборот, вполне ожидаемыми. Во многих тяжелых задачах, рассчитанных на многопоточные вычисления, AMD FX-8350 оказывается ощутимо быстрее, чем Intel Core i5-3570K, разница особенно сильно бросается в глаза в тестах кодирования и архивирования.
У меня сейчас 3570К, перескочил с Фенома 1055Т, это конечно же небо и земля в пользу интела. Последний удачный процессор у АМД был Атлон64 2004-го года. А начиная с Core i* - АМД в полном ауте. На планшете стоит i7-4650U - но он, даже немного слабее 3570к. Хотя может и в видеокарте дело.
#40
Отправлено 25 February 2016 - 11:18
Но за эти деньги указанное не купить.
У меня как-то в далеком 1996-ом году сотни три американских рублей слишнилось и я в Mac центр позвонил в Москве с просьбой подсказать чего я могу за три сотни у них приобресть... Мне предложили купить на эти деньги Мерседес
#41
Отправлено 25 February 2016 - 17:07
Системники от 13 т.р. http://www.citilink....mputers/350893/
Платформы для сборки ПК от 9 т.р http://www.citilink....s/pc_platforms/
(а потом уже пошёл флуд Интел-АМД)
#43
Отправлено 25 February 2016 - 18:04
Ситилинк отказался участвовать в торгах, что-то там заказали в Санрайзе (большим пулом, поэтому не знаю что конкретно), с которым универ сотрудничает давно. Но там свои "подводные камни", и бог с ними - комп в это раз документоведу, офис крутить, ноут для презентаций на лекции. Другого от них оказываетс яи не ждут, потом - любой современный потянет.
Из общения кое что, надеюсь полезного, для себя подчерпнул.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных