Перейти к содержимому


PENTAX K-1


Сообщений в теме: 10397

#9781 Полсотни первый

  • Пользователь
  • 257 сообщений
  • Город:Рыбинск

Отправлено 10 January 2021 - 13:21

Просмотр сообщенияРыбакШу (10 January 2021 - 12:47) писал:

Если "серый", то F 100 macro (там одна крутилка).
Если "крутилки", то FA 100 macro, но он чёрный по цвету.


Ничего не понял ...
Когда кольцо диафрагм стоит в положении А - значения диафрагмы выставляются вручную с камеры или непосредственно камерой (в зависимости от выбранного режима съёмки).
Разные объективы требуют разных настроек. Настройки по 43 лиму не подходят для макросотки, например.
Может у вас объектив с дефектом.

Я говорю про SMC FA100 macro 2.8.

У него тубус передней линзы черный, а сам он по себе темно серый.
Проблема в том, что когда дифрагменное кольцо установлено в положение А, камера управляет диафрагмой и происходит закрытие диафрагмы на неверные значения.
Например на камере установлено F8, а фактически закрывает до значения F4(и ловит пересвет в 2ev, ну и соответственно меньшая ГРИП)

В случае установки значения F8 на диафрагменном кольце и съемке в режиме M, диафрагма закрывается полностью до этого значения(но оно и понятно ибо оно ограничено объективом).

Вот и хотелось узнать типичное это поведение с таким объективом или нет.

PS: у меня есть подозрение что это связано с тем что конструктивно привод диафрагмы на SMC FA100 macro 2.8 выполнен в виде качалки, а не поворотного кольца, и от сюда нелинейность в закрытии диафрагмы. А вот если у остальных владельцев это не так, то проблема с моим объективом.

Сообщение отредактировал Полсотни первый: 10 January 2021 - 13:27


#9782 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 10 January 2021 - 13:37

Просмотр сообщенияПолсотни первый сказал:

Вот и хотелось узнать типичное это поведение с таким объективом или нет.
Нет

#9783 VitaliyP

  • Пользователь
  • 464 сообщений
  • Имя:Vitaliy

Отправлено 11 January 2021 - 02:40

Просмотр сообщенияJacques Bonsergent (16 October 2020 - 19:41) писал:

Для средне-дальних планов я бы присмотрелся к DA 60-250/4. Он несложно переделывается на полный кадр, и горазде легче чем D FA 70-200/2,8
Зачем изобретать велосипед?! Есть же D-Fa 70-210 / f4. Он в два раза легче и дешевле D FA 70-200/2,8. А картинку даёт отличную, фокусируется быстро, влагозащитный..

#9784 andas

  • Пользователь
  • 96 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:Евпатория

Отправлено 12 January 2021 - 16:53

Просмотр сообщенияfeuer (30 December 2020 - 18:08) писал:

В Live View камера будет бесшумно использовать "матричный затвор", а не закрывать механический, после чего делать снимок и снова открывать механический затвор. В LV, грубо говоря, один снимок это два срабатывания механического затвора, если не пользоваться электронным.

Просмотр сообщенияkastasir (30 December 2020 - 21:10) писал:

Надо скачать приложение к основной инструкции.

Данный пункт меню не активен ни в режиме LV, ни при съёмке через видоискатель. Прошивка 1.53.

#9785 kastasir

  • Пользователь
  • 1624 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 12 January 2021 - 22:47

Просмотр сообщенияandas (12 January 2021 - 16:53) писал:

Данный пункт меню не активен ни в режиме LV, ни при съёмке через видоискатель. Прошивка 1.53.
Надо отключить серийную съёмку.

#9786 andas

  • Пользователь
  • 96 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:Евпатория

Отправлено 13 January 2021 - 23:41

Просмотр сообщенияkastasir (12 January 2021 - 22:47) писал:

Надо отключить серийную съёмку.
Спасибо, помогло.
Но , к сожалению, не логично.

#9787 Réaumur-Sébastopol

  • Пользователь
  • 2874 сообщений
  • Город:Прага, Чехия

Отправлено 14 January 2021 - 00:03

Просмотр сообщенияVitaliyP (11 January 2021 - 02:40) писал:

Зачем изобретать велосипед?! Есть же D-Fa 70-210 / f4.

Коротковат..

#9788 Valentino

  • Пользователь
  • 625 сообщений

Отправлено 23 January 2021 - 16:07

Уже не в первый раз замечаю такую вещь: при съёмке на холоде (-15-20), спустя какое-то время (с полчаса) аппарат начинает сильно переэкспонировать кадры - что это, подмерзает затвор, что-ли? ни у кого такого не было?

#9789 kastasir

  • Пользователь
  • 1624 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 23 January 2021 - 17:41

Просмотр сообщенияValX (23 January 2021 - 16:07) писал:

Уже не в первый раз замечаю такую вещь: при съёмке на холоде (-15-20), спустя какое-то время (с полчаса) аппарат начинает сильно переэкспонировать кадры - что это, подмерзает затвор, что-ли? ни у кого такого не было?
Скорее диафрагма "тормозит". Пробуйте в ЛВ снимать.

#9790 dZemon

  • Пользователь
  • 509 сообщений
  • Город:Москва, САО

Отправлено 14 March 2021 - 14:14

Просмотр сообщенияValentino (23 January 2021 - 16:07) писал:

Уже не в первый раз замечаю такую вещь: при съёмке на холоде (-15-20), спустя какое-то время (с полчаса) аппарат начинает сильно переэкспонировать кадры - что это, подмерзает затвор, что-ли? ни у кого такого не было?
Это или влага или изобилие смазки. Я этой зимой снимал много на морозе до -27 - нет проблем, за исключением случая, когда оказался на морозе в слишком "влажной" пещере.
Да, и еще, какой у Вас объектив? Если не из новых влагозащищенных, то это обычное дело - байонет влагу пропускает (

#9791 Эдвин Петрович

  • Пользователь
  • 258 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 31 March 2021 - 17:02

Просмотр сообщенияJacques Bonsergent (27 August 2020 - 15:56) писал:


Зато старый пультик работает. Даже с предподъемом зеркала: одна кнопка поднимает, вторая щелкает.


Доброго времени суток! Подскажите модель пультика. Только строго по названию девайса. Заранее спасибо.

#9792 Гость_blacksnack_*

  • Гость

Отправлено 31 March 2021 - 18:21

Просмотр сообщенияValentino (23 January 2021 - 16:07) писал:

...при съёмке на холоде (-15-20), спустя какое-то время (с полчаса) аппарат начинает сильно переэкспонировать кадры...
Было нечто похожее 2 раза этой зимой при -20. Звук пищалки еще существенно изменялся.

#9793 dZemon

  • Пользователь
  • 509 сообщений
  • Город:Москва, САО

Отправлено 14 April 2021 - 18:04

Друзья, а кто-нибудь отдавал в сервис свою К-1 для калибровки автофокуса?
Сегодня нацеплял мануальные объективы и стабильно получал промах на 30 мм (солнечный свет и мишень под 45 градусов).
Поставил коррекцию -10 - все стало попадать в цель. АФ объективы тоже пришлось подкорректировать, но незначительно. Прошивка последняя, после обновления сразу проверял - все нормально было.
Что могло случиться?

Сообщение отредактировал dZemon: 14 April 2021 - 18:05


#9794 Teod

  • Пользователь
  • 11425 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 14 April 2021 - 18:13

Я отдавал К-1 вместе с 31 и 77 в Зуме на Невском. AF работает отлично. Но на других объективах тесты не делал. Вообще тесты на фокус очень нестабильны, я уже давно этим не занимаюсь. Всё работает - и слава Богу. :)
На разрешение тесты тоже неоднозначны.

Сообщение отредактировал Teod: 14 April 2021 - 18:14


#9795 ilf

  • Пользователь
  • 3550 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 14 April 2021 - 18:18

Просмотр сообщенияdZemon сказал:

Что могло случиться?
возможно пылинка попала на датчики АФ.

#9796 dZemon

  • Пользователь
  • 509 сообщений
  • Город:Москва, САО

Отправлено 14 April 2021 - 18:26

Просмотр сообщенияdZemon (14 April 2021 - 18:04) писал:

Друзья, а кто-нибудь отдавал в сервис свою К-1 для калибровки автофокуса?
Сегодня нацеплял мануальные объективы и стабильно получал промах на 30 мм (солнечный свет и мишень под 45 градусов).
Поставил коррекцию -10 - все стало попадать в цель. АФ объективы тоже пришлось подкорректировать, но незначительно. Прошивка последняя, после обновления сразу проверял - все нормально было.
Что могло случиться?
К сожалению нестабильные тесты показывают нестабильность самого АФ.

Просмотр сообщенияilf (14 April 2021 - 18:18) писал:

возможно пылинка попала на датчики АФ.

Кстати да, заметил, что АФ по центральной точке стал дурить, а АФ по всему полю показывает лучшие результаты.

#9797 Teod

  • Пользователь
  • 11425 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 14 April 2021 - 19:05

Просмотр сообщенияdZemon (14 April 2021 - 18:26) писал:

К сожалению нестабильные тесты показывают нестабильность самого АФ.
Совсем нет. Прежде всего нестабильные тесты показывают, что многие факторы не учтены. Как и в других тестах. Методика должна быть научно обоснованная и проверенная, а этого сделать любителю практически невозможно. Тут и смещение аппарата после наводки до съёмки, и шевелёнка, и пыль на датчике, как указали выше и многое другое.
Я уже не раз писал, что только со вспышкой получил хорошие результаты тестов на разрешение, иначе шевелёнка.
Ну а сделать юстировку AF в фирменной мастерской по гарантии - это святое. У меня например 50-135* работает идеально после юстировки в американском Пентаксе.
Об этом много уже сказано. А таким фирмам, как Сигма, требуется юстировка их продукции всегда, тогда всё отлично.

Сообщение отредактировал Teod: 14 April 2021 - 19:12


#9798 Alex220v

  • Пользователь
  • 989 сообщений
  • Город:С-Пб

Отправлено 14 April 2021 - 19:20

Просмотр сообщенияdZemon сказал:

нацеплял мануальные объективы и стабильно получал промах на 30 мм (солнечный свет и мишень под 45 градусов). Поставил коррекцию -10 - все стало попадать в цель.
А как Вы фокусировались (по ОВИ или по звуковому подтверждению)?

#9799 dZemon

  • Пользователь
  • 509 сообщений
  • Город:Москва, САО

Отправлено 15 April 2021 - 08:52

Просмотр сообщенияAlex220v (14 April 2021 - 19:20) писал:

А как Вы фокусировались (по ОВИ или по звуковому подтверждению)?
По звуку )

#9800 vollev

  • Пользователь
  • 1479 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 15 April 2021 - 09:25

Просмотр сообщенияdZemon (15 April 2021 - 08:52) писал:

По звуку )
Где-то читал, что точность будет выше, если начинать фокусировку от бесконечности, нежели от МДФ.

#9801 dZemon

  • Пользователь
  • 509 сообщений
  • Город:Москва, САО

Отправлено 15 April 2021 - 09:56

Просмотр сообщенияvollev (15 April 2021 - 09:25) писал:

Где-то читал, что точность будет выше, если начинать фокусировку от бесконечности, нежели от МДФ.
В случае "недолета" фокуса - это оправдано. Сначала входишь на дальнюю границу срабатывания АФ, что может оказаться более корректным для картинки

#9802 Alex220v

  • Пользователь
  • 989 сообщений
  • Город:С-Пб

Отправлено 15 April 2021 - 10:12

Просмотр сообщенияdZemon сказал:

По звуку )
Ф/а на штативе? Подходили к точке фокусировки с обоих сторон?

#9803 Teod

  • Пользователь
  • 11425 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 15 April 2021 - 10:25

Обновление прошивки
Изменения в версии V1.54
  • Оптимизированная работа фокусировки для новых объективов HD PENTAX-FA 31 мм F1.8 Limited, HD PENTAX-FA 43 мм F1.9 Limited, HD PENTAX-FA 77 мм F1.8 Limited и smc PENTAX-FA 31 мм F1.8AL limited, smc PENTAX-FA 43 мм F1.9AL limited и smc PENTAX-FA 77 мм F1.8AL limited.
http://www.ricoh-ima...digital/k1.html

#9804 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 15 April 2021 - 10:40

Просмотр сообщенияdZemon (15 April 2021 - 08:52) писал:


По звуку )
Ну ты тоже юморист-кто же при фокусировке по звуку ждет точности?) Так не бывает) Только глазками)

#9805 dZemon

  • Пользователь
  • 509 сообщений
  • Город:Москва, САО

Отправлено 15 April 2021 - 12:31

Просмотр сообщенияsledz (15 April 2021 - 10:40) писал:

Ну ты тоже юморист-кто же при фокусировке по звуку ждет точности?) Так не бывает) Только глазками)
Мартышка к старости слаба глазами стала :D

Просмотр сообщенияTeod (15 April 2021 - 10:25) писал:

Обновление прошивки
Изменения в версии V1.54
  • Оптимизированная работа фокусировки для новых объективов HD PENTAX-FA 31 мм F1.8 Limited, HD PENTAX-FA 43 мм F1.9 Limited, HD PENTAX-FA 77 мм F1.8 Limited и smc PENTAX-FA 31 мм F1.8AL limited, smc PENTAX-FA 43 мм F1.9AL limited и smc PENTAX-FA 77 мм F1.8AL limited.
http://www.ricoh-ima...digital/k1.html

Проверил. Таки стояла 1.53, обновил до 1.54 - ничего не изменилось.

#9806 Réaumur-Sébastopol

  • Пользователь
  • 2874 сообщений
  • Город:Прага, Чехия

Отправлено 26 April 2021 - 02:31

Наблюдал странную хрень с карточками. Попробовал несколько микро-SD с адапетром, и наблюдал разнообразные глюки от прямого отказа работать (ошибка карты памяти) до сбоя в середине съемки. В задумчивости перепрошился на последнюю версию (было 1.4-с-чем-то) и, странным образом, вроде помогло. Проверю еще конечно.

Было у кого?

#9807 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 29 April 2021 - 22:27

Просмотр сообщенияJacques Bonsergent (26 April 2021 - 02:31) писал:

Наблюдал странную хрень с карточками. Попробовал несколько микро-SD с адапетром, и наблюдал разнообразные глюки от прямого отказа работать (ошибка карты памяти) до сбоя в середине съемки. В задумчивости перепрошился на последнюю версию (было 1.4-с-чем-то) и, странным образом, вроде помогло. Проверю еще конечно.

Было у кого?
У меня с Sony UHS - II, периодически выдаёт "ошибку карты памяти". Перепрошивка не помогла.

Сообщение отредактировал Kozel: 29 April 2021 - 22:28


#9808 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6799 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 29 April 2021 - 22:34

Просмотр сообщенияJacques Bonsergent (26 April 2021 - 02:31) писал:

Было у кого?
Было, купил большую карту.

#9809 올드보이

  • Пользователь
  • 940 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Фамилия:Волохов
  • Город:Курск

Отправлено 30 April 2021 - 23:09

Добрый день!
Кто бы подсказал, что могут значить такие вот фиолетовые полосы? Появились только на одном кадре, ни до ни после нет (трижды тьфу).

Изображение

#9810 Réaumur-Sébastopol

  • Пользователь
  • 2874 сообщений
  • Город:Прага, Чехия

Отправлено 30 April 2021 - 23:45

Что то в районе АЦП или получения данных с него.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных