Перейти к содержимому


PENTAX K-1


Сообщений в теме: 10397

#9151 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 3030 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 17 April 2019 - 15:50

Просмотр сообщенияRupreht (17 April 2019 - 07:38) писал:

Так что, как выше уже писали - ещё годик K1МК2 менять смысла нет - а там посмотрим.
Если не являетесь сектантом оптики пентакс, а ищете именно рабочую тушку, то еще не рожденный к-1 уже стоило менять на d750
Сейчас при развитии стекол от сигмы - уже все меньше поводов оставаться. Самое трагичное - это сдавать пентакс за полцены и брать сигму за дорого.
Да и третья альфа от сони тоже заставляет крепко призадуматься

#9152 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 17 April 2019 - 19:52

Просмотр сообщенияRupreht (17 April 2019 - 09:05) писал:

А матрица то тут причём? у тёти Сони - в последнем модельном ряду система фокусировки похожа, что на топовых маленьких камерах, что на полнокадровых беззеркалках.
В глубине резкости дело... На F4 И на любой камере пентак промахнуться сложно..
А соня, что соня? та всё ещё хуже с АФ, как повезёт. АФ не сильная сторона сони..

Просмотр сообщенияbigbalaboom (17 April 2019 - 15:50) писал:

Если не являетесь сектантом оптики пентакс, а ищете именно рабочую тушку, то еще не рожденный к-1 уже стоило менять на d750
странное суждение, d750 очевидно хуже...

#9153 №13

  • Пользователь
  • 15168 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 17 April 2019 - 21:02

Просмотр сообщенияEpigon сказал:

d750 очевидно хуже...
Ну, не совсем. Если говорить о полноценной ФФ камере для любителя, то d750 вполне себя оправдывает в таком качестве. По АФ она сильнее К-1, по видео тоже. Все остальное как по вкусу.
Я уже говорил и повторюсь еще: астромодуль нужен не для всех, но он накручивает цену. Могли бы сделать вариант с индексом, например, Астро, как сделали к5-2S. Был бы выбор по цене, и модель без Астро была бы очень конкурентна где-то на уровне до 1500 баксов. Мне со своим ИМХОм так кажется:) Зря Пентакс не сделал два варианта

#9154 valeryp

  • Пользователь
  • 207 сообщений
  • Город:Спб

Отправлено 17 April 2019 - 22:35

№13, Как раз в плане АФ ближе/дальше MK2 улучшился. Есть обзоры (поищите), где сравнивают его с k-1 именно по АФ в различных условиях. Процент улучшения попаданий от 20 до 70 в разных режимах.

#9155 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 17 April 2019 - 22:44

Просмотр сообщения№13 (17 April 2019 - 21:02) писал:

Ну, не совсем. Если говорить о полноценной ФФ камере для любителя, то d750 вполне себя оправдывает в таком качестве.
в руках не держал, а вот с 850 чуть чуть знком..
класс ниже, по моему мнение, но это по моему.

#9156 ТОЩИЙ ХОМЯК

  • Пользователь
  • 948 сообщений

Отправлено 18 April 2019 - 08:02

Просмотр сообщенияvaleryp (17 April 2019 - 22:35) писал:

№13, Как раз в плане АФ ближе/дальше MK2 улучшился. Есть обзоры (поищите), где сравнивают его с k-1 именно по АФ в различных условиях. Процент улучшения попаданий от 20 до 70 в разных режимах.
Да кто пишет эти обзоры-то? К ним камера в руки попадает от нескольких дней до пары недель, когда им там всё проверять? Им бабло за обзор надо отрабатывать, а не автофокус проверять. Сказочники эти обзорщики. Даже в Рико постеснялись заявлять такие цифры, а у этих и глаз даже не моргнул.

#9157 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 3030 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 18 April 2019 - 09:07

Просмотр сообщенияvaleryp (17 April 2019 - 22:35) писал:

№13, Как раз в плане АФ ближе/дальше MK2 улучшился. Есть обзоры (поищите), где сравнивают его с k-1 именно по АФ в различных условиях. Процент улучшения попаданий от 20 до 70 в разных режимах.
Аф пентакса улучшается с каждой новой камерой то на 70 то на 170. Но как был убогим так и остался.

#9158 Alex220v

  • Пользователь
  • 989 сообщений
  • Город:С-Пб

Отправлено 18 April 2019 - 10:12

Просмотр сообщенияvaleryp сказал:

Процент улучшения попаданий от 20 до 70 в разных режимах.
От какого количества берутся проценты? Если он до этого попадал из 100 раз всего один, а после улучшений стал попадать 2 раза, то прирост получается 100%. :)
Хотя пару недель назад убедился, что работает АФ весьма прилично. Довелось тут снимать в достаточно сложных условиях со смесью различных типов не очень яркого освещения и из ~300 кадров не фокусе были не более десятка. Диафрагма была 3,5 объектив новый 24-70/2,8. Фокусировался не всегда с первого раза. Но результаты мне понравились.

#9159 valeryp

  • Пользователь
  • 207 сообщений
  • Город:Спб

Отправлено 18 April 2019 - 10:19

Вместо того, чтобы придираться к формулировкам посмотрели бы сам обзор!!! Там делаются замеры по 10 снимков в разных условиях с двигающимся велосипедистом и сравнивается количество попаданий (какой процент брака в разных условиях от 0 до 100% с шагом 10%, так как делалось всего по 10 замеров!!!). А то похоже на известную фразу "сам не читал, но осуждаю"...

Интересно, а те кто недоволен Вы сами как бы определяли разницу между работой автофокуса у двух вариантов камер?

Сообщение отредактировал valeryp: 18 April 2019 - 10:21


#9160 №13

  • Пользователь
  • 15168 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 18 April 2019 - 13:19

Просмотр сообщенияbigbalaboom (18 April 2019 - 09:07) писал:

Аф пентакса улучшается с каждой новой камерой то на 70 то на 170. Но как был убогим так и остался.
Ну вы слишком утрируете.... В основном ориентируются по пользователям - насколько им комфортнее стало с улучшениями, по проценту брака. По некоторым параметрам современный Саффокс дает вполне нормальные результаты, устраивающие во многих случаях.

#9161 ТОЩИЙ ХОМЯК

  • Пользователь
  • 948 сообщений

Отправлено 18 April 2019 - 13:47

Просмотр сообщенияvaleryp (18 April 2019 - 10:19) писал:

Вместо того, чтобы придираться к формулировкам посмотрели бы сам обзор!!!
Ну так дайте нам ссылку, на какой Вы обзор ссылаетесь, а то вдруг мы не то найдём.

Просмотр сообщенияvaleryp (18 April 2019 - 10:19) писал:

Там делаются замеры по 10 снимков в разных условиях с двигающимся велосипедистом и сравнивается количество попаданий (какой процент брака в разных условиях от 0 до 100% с шагом 10%, так как делалось всего по 10 замеров!!!). А то похоже на известную фразу "сам не читал, но осуждаю"...
Ну это полный статистический пипец, по 10/20 кадрам судить об автофокусе.

Просмотр сообщенияvaleryp (18 April 2019 - 10:19) писал:

Интересно, а те кто недоволен Вы сами как бы определяли разницу между работой автофокуса у двух вариантов камер?
Для начала надо выяснить количество ошибок фокусировки только одной камеры с однократным автофокусом на статичном объёмном объекте, имеющем протяженность в глубину. Сделав под сотню снимков, можно уже вычислить доверительный интервал эксперимента. Аналогичное провести для второй камеры. Если доверительные интервалы пересекаются - забудьте о разнице в камерах.
Экспресс-проверка для ленивых - возьмите камеру в руки, включите на камере следящий автофокус, поднажмите спуск и не далая кадров, посмотрите, как может мучится автофокус Пентакса на данном статичном объекте при данной освещённости при простом мандраже рук. Заодно не забывайте считать попытки сфокусироваться.

#9162 valeryp

  • Пользователь
  • 207 сообщений
  • Город:Спб

Отправлено 18 April 2019 - 15:23

Вот про тест АФ
https://www.pentaxfo...est-vs-k-1.html
Но видео с едущим велосипедистом не нашел.

#9163 №13

  • Пользователь
  • 15168 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 18 April 2019 - 16:07

Просмотр сообщенияТОЩИЙ ХОМЯК сказал:

.....по 10/20 кадрам судить об автофокусе.
согласен с вами... Это надо пожить с камерой в разных ситуациях, и пожить активно:)

А та статистика ,что приводят, показывает лишь скорость АФ с линзами в спокойных статичных условиях.

#9164 ТОЩИЙ ХОМЯК

  • Пользователь
  • 948 сообщений

Отправлено 18 April 2019 - 19:29

Строго говоря, в тесте нам ничего не показали, ни одной фотографии, тут и обсуждать даже нечего, нам предлагают всё принять на веру - но это не интересно. Про количество снимков тоже ничего не сказано, написали, что "много".

#9165 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 18 April 2019 - 19:35

Просмотр сообщения№13 (18 April 2019 - 16:07) писал:

А та статистика ,что приводят, показывает лишь скорость АФ с линзами в спокойных статичных условиях.
да и это не статистика , а так ощущения...
Сколько он раз попал а сколько нет не приведено.. да и с 3х метров... Это просто некотректно... для 77 надо 4-5..
И сразу начнётся такое...

Сообщение отредактировал Epigon: 18 April 2019 - 19:38


#9166 BuzZz

  • Пользователь
  • 47 сообщений
  • Имя:Viktor
  • Город:KLD

Отправлено 25 April 2019 - 01:12

Всем привет, когда крутишь колёсико режимов то после режима М ставиться только режим AV до режима USER то есть ставишь ауто и пишется режим AV ставишь P и отображается режим AV и так далее. Это нормально ? и что делать ?

#9167 kastasir

  • Пользователь
  • 1624 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 25 April 2019 - 08:24

Просмотр сообщенияBuzZz (25 April 2019 - 01:12) писал:

Всем привет, когда крутишь колёсико режимов то после режима М ставиться только режим AV до режима USER то есть ставишь ауто и пишется режим AV ставишь P и отображается режим AV и так далее. Это нормально ? и что делать ?
Это значит, что стоит мануальный объектив (или вообще его нет :) ). Поставьте другой объектив или контактики чуть почистить.

#9168 BuzZz

  • Пользователь
  • 47 сообщений
  • Имя:Viktor
  • Город:KLD

Отправлено 25 April 2019 - 09:44

Просмотр сообщенияkastasir (25 April 2019 - 08:24) писал:

Это значит, что стоит мануальный объектив (или вообще его нет :) ). Поставьте другой объектив или контактики чуть почистить.
ааааааа спасибо! заработало! =)) я уже представил как отсылаю его в питер на ремонт и как я 3 недели без него ходить буду )) Стоит мануальный самьянг, поставил автомат и все режимы заработали
Но неужели на мануальном режиме нельзя что бы он сам автоматом от ситуации определял исо и выдержку ?

Сообщение отредактировал BuzZz: 25 April 2019 - 09:44


#9169 vollev

  • Пользователь
  • 1479 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 25 April 2019 - 12:16

Просмотр сообщенияBuzZz (25 April 2019 - 09:44) писал:

Но неужели на мануальном режиме нельзя что бы он сам автоматом от ситуации определял исо и выдержку ?
Мануальный режим он на то и мануальный, чтобы все параметры съемки устанавливать самостоятельно.

#9170 BuzZz

  • Пользователь
  • 47 сообщений
  • Имя:Viktor
  • Город:KLD

Отправлено 25 April 2019 - 15:36

Просмотр сообщенияvollev (25 April 2019 - 12:16) писал:

Мануальный режим он на то и мануальный, чтобы все параметры съемки устанавливать самостоятельно.
пардон не на мануальнои режиме а на мануальном объективе, нужен режим не толкьо выдержки но и исо и дырки.
Самьянг 85 1.4 с красным кольцом который, с чипом подтверждением

#9171 Schwanz

  • Пользователь
  • 10834 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 April 2019 - 16:36

Просмотр сообщенияBuzZz сказал:

неужели на мануальном режиме объективе нельзя что бы он сам автоматом от ситуации определял исо и выдержку ?
нет. от чего будет плясать автоматика, если она не знает, что на камеру вообще что-то надето?

#9172 BuzZz

  • Пользователь
  • 47 сообщений
  • Имя:Viktor
  • Город:KLD

Отправлено 25 April 2019 - 18:44

Просмотр сообщенияSchwanz (25 April 2019 - 16:36) писал:

нет. от чего будет плясать автоматика, если она не знает, что на камеру вообще что-то надето?
как не знает когда там стоит чип?

#9173 Schwanz

  • Пользователь
  • 10834 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 April 2019 - 20:18

и нахрен там чип? он бесполезен на пентаксе.
диафрагма у этого объектива как регулируется?

#9174 BuzZz

  • Пользователь
  • 47 сообщений
  • Имя:Viktor
  • Город:KLD

Отправлено 26 April 2019 - 11:12

Просмотр сообщенияSchwanz (25 April 2019 - 20:18) писал:

и нахрен там чип? он бесполезен на пентаксе.
диафрагма у этого объектива как регулируется?
Регулируется в ручную но она всё время открыта до 1.4 а когда щелкаешь то автоматически зажимается до нужной, так меньше шансов промазать

#9175 vollev

  • Пользователь
  • 1479 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 26 April 2019 - 12:17

BuzZz, Данный объектив не имеет контактов для передачи информации в камеру о значении выставленной диафрагмы, а без этой информации автоматика камеры не управляет диафрагмой и не может рассчитать выдержку.
Поэтому при установке любого автоматического режима съемку сможете вести только на открытой.
Хотите снимать на диафрагме, отличной от открытой, тогда режим "М" и замер экспозиции нажатием зеленой кнопки.

А что за чип и как он с камерой общается?

Сообщение отредактировал vollev: 26 April 2019 - 12:23


#9176 Alex220v

  • Пользователь
  • 989 сообщений
  • Город:С-Пб

Отправлено 26 April 2019 - 12:37

Просмотр сообщенияBuzZz сказал:

Регулируется в ручную но она всё время открыта до 1.4 а когда щелкаешь то автоматически зажимается до нужной
Он наверное не с чипом, а положением "А" на кольце диафрагм.

#9177 vollev

  • Пользователь
  • 1479 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 26 April 2019 - 12:46

Просмотр сообщенияAlex220v (26 April 2019 - 12:37) писал:

Он наверное не с чипом, а положением "А" на кольце диафрагм.
Так нет у него контактов.

#9178 Sealek

  • Пользователь
  • 4061 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 26 April 2019 - 12:47

Просмотр сообщенияvollev (26 April 2019 - 12:17) писал:

А что за чип и как он с камерой общается?
Для Никона вроде что-то сделали.

#9179 vollev

  • Пользователь
  • 1479 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 26 April 2019 - 12:53

Просмотр сообщенияSealek (26 April 2019 - 12:47) писал:

Для Никона вроде что-то сделали.
Так ведь BuzZz спрашивает за пентакс, я понял.

#9180 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 April 2019 - 13:00

Просмотр сообщенияvollev (26 April 2019 - 12:46) писал:

Так нет у него контактов.
Это хвост на Кэнон.

Порылся на иБее, нашёл там в продаже Samyang под Пентакс с нормальными фотографиями лота - на хвосте есть контактики и положение "А" на кольце диафрагм.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных