Перейти к содержимому


PENTAX K-1


Сообщений в теме: 10397

#721 iktin

  • Пользователь
  • 311 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Nakaba

Отправлено 21 February 2016 - 18:00

Просмотр сообщенияOGL (21 February 2016 - 16:35) писал:

вы мою ссылку на замеры Никона D800 смотрели? посмотрите. представляете, у Никона с этой матрицы на всех камерах - 800 и 810 точно такой же размер 4800*3200 мм APS-C режима,
наверняка, причина несколько иная, чем ваши фантазии.
Во первых, не фантазии, а гипотезы; во вторых, я предположил и другие причины; в третьих вы сами утверждали, что производитель процессоров общий. Если матрица та же, то это и не мудрено, что так получается. у Sony A7R то же 4800х3200, что еще раз доказывает идентичность матриц

Сообщение отредактировал iktin: 21 February 2016 - 18:03


#722 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5791 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 21 February 2016 - 18:00

У конкурентов в камерах больше точек автофокуса.Существенно ли это?

#723 Evgenyd

  • Пользователь
  • 818 сообщений

Отправлено 21 February 2016 - 18:01

Просмотр сообщенияАлексей_К (21 February 2016 - 17:53) писал:

Интересно насколько увеличится точность автофокуса?
По сравнению, с чем? По отзывам, в к3 он не вызывает нареканий.

#724 AVK 75

  • Пользователь
  • 1395 сообщений
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 21 February 2016 - 18:11

Рейтинг просмотров на dpreview еще растет.

Прикрепленное изображение: 2016-02-21_180851.jpg

#725 Мне тут не интересно

  • Пользователь
  • 209 сообщений

Отправлено 21 February 2016 - 18:15

Насколько крупные или мелкие (читаемые) буквы у К-1 на верхнем дисплее (против конкурентов)? Кстати, то, что он маленький и защищенный рукоятками - мне нравится. Доводилось видеть разбитые верхние дисплеи - они из хилого оргстекла или чего-то в этом роде. А на свадьбе руками машут будь здоров.

#726 Мне тут не интересно

  • Пользователь
  • 209 сообщений

Отправлено 21 February 2016 - 18:24

Просмотр сообщенияDigic (21 February 2016 - 16:56) писал:

EUGENE_99,
ну это уже какие-то локальные и местные моменты. Но, если смотеть на стартовую цену в долларах - камера совсем недорогой получается! учитывая все фичи которые в ней есть 1800 это нормальная цена! даже 2000$ нормальная имхо.
За ресурс затвора в 2 раза больше чем у Nikon D700 или у второго Пятака и в 3 раза больше чем у EOS 6D это подарок.
Нужно подождать результатов по глубине цвета, динамическому диапазону от DxoMark.
И комп нужно мощный - Макбук Про. :wub:

#727 iktin

  • Пользователь
  • 311 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Nakaba

Отправлено 21 February 2016 - 18:40

Просмотр сообщенияNewcomer to Pentax (21 February 2016 - 18:24) писал:

За ресурс затвора в 2 раза больше чем у Nikon D700 или у второго Пятака и в 3 раза больше чем у EOS 6D это подарок.
Нужно подождать результатов по глубине цвета, динамическому диапазону от DxoMark.
И комп нужно мощный - Макбук Про. :wub:
Если матрица идентична A7R, N800/810 занимающей 4-5-6 места этого рейтинга, то нужно ОЧЕНЬ постараться, чтобы получить худший результат. Хотя кэнонисты и фудживоды весьма хают DXOmark за несправедливость оценок.

Сообщение отредактировал iktin: 21 February 2016 - 18:45


#728 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 21 February 2016 - 18:43

Просмотр сообщенияiktin (21 February 2016 - 18:00) писал:

Во первых, не фантазии, а гипотезы; во вторых, я предположил и другие причины; в третьих вы сами утверждали, что производитель процессоров общий. Если матрица та же, то это и не мудрено, что так получается. у Sony A7R то же 4800х3200, что еще раз доказывает идентичность матриц
Так вот, вероятно, этот режим задан производителем сенсора, и это не самодеятельность производителя камер.

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (21 February 2016 - 18:00) писал:

У конкурентов в камерах больше точек автофокуса.Существенно ли это?
у Никона крестов всего 15 из 51 точки, у Пентакса 25 крестов из 33.

#729 barinmark

  • Пользователь
  • 13 сообщений

Отправлено 21 February 2016 - 18:45

Просмотр сообщенияБорис Коло сказал:

Сколько раз ни просил показать Фотографию с большой буквы, сделанную на ИСО 10 000 - так ни разу никто и не показал.
На мой взгляд у A7S ISO 10000 вполне съедобное. Что вы называете "фотографией с большой буквы"? Готов принять вызов! ))
У меня вопрос к вам, как к пользователю большого количества систем: цвет из Сони А850 хорош? Лучше чем в 7-ках? И в сравнении с Пентаксами последних моделей? Что можете сказать о цвете из К-1?

#730 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 21 February 2016 - 18:52

Просмотр сообщенияiktin (21 February 2016 - 18:40) писал:

Если матрица идентична A7R, N800/810
Она не идентична. У того же 810 общее число Мп и число эффективных Мп не совпадают с таковыми у К-1.
Тем более, что "настройка" фильтров Байера у всех производителей разная.

#731 iktin

  • Пользователь
  • 311 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Nakaba

Отправлено 21 February 2016 - 19:03

Просмотр сообщенияVlad_Biker (21 February 2016 - 18:52) писал:

Она не идентична. У того же 810 общее число Мп и число эффективных Мп не совпадают с таковыми у К-1.
Тем более, что "настройка" фильтров Байера у всех производителей разная.
В dpreview.com я никаких расхождений не нашел. 7360*4912, 36 и 37 Мпс, размер 35,9х24 у всех трех. Ф байера конечно разный

#732 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 21 February 2016 - 19:25

Просмотр сообщенияiktin (21 February 2016 - 19:03) писал:

В dpreview.com я никаких расхождений не нашел. 7360*4912, 36 и 37 Мпс, размер 35,9х24 у всех трех. Ф байера конечно разный
D810
Общее число пикселов 37.09 млн
Число эффективных пикселов 36.3 млн

A7r/К-1
Общее число пикселов 36.8 млн
Число эффективных пикселов 36.4 мл

При этом надо понимать, что настройки фильтров Байера у Сони и Пентакса разные, + сенсор A7r работает в жестких условиях вечного LV.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 21 February 2016 - 19:28


#733 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5791 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 21 February 2016 - 19:35

Рекомендуемые розничные цены Pentax K-1 в Европе
  • K1 корпус : 1999 €
  • K1 батарейный блок D-BG6 : 249 €

Вместе с корпусом зеркальной камеры Pentax K-1 в продажу также поступит батарейный блок D-BG6. В блок с множеством функциональных кнопок можно будет поместить как специальные литиевые аккумуляторы D-LI90, так и обычные аккумуляторные или одноразовые батарейки AA.


#734 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 21 February 2016 - 19:41

Просмотр сообщенияVlad_Biker (21 February 2016 - 19:25) писал:

D810
Общее число пикселов 37.09 млн
Число эффективных пикселов 36.3 млн

A7r/К-1
Общее число пикселов 36.8 млн
Число эффективных пикселов 36.4 мл

При этом надо понимать, что настройки фильтров Байера у Сони и Пентакса разные, + сенсор A7r работает в жестких условиях вечного LV.

Размер фотографий идентичный - 7360x4912. Матрицы могут иметь разные ревизии. Но технологически это один и тот же продукт.

#735 Alone_Stranger

  • Пользователь
  • 1910 сообщений

Отправлено 21 February 2016 - 19:45

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (21 February 2016 - 19:35) писал:

В блок с множеством функциональных кнопок можно будет поместить как специальные литиевые аккумуляторы D-LI90, так и обычные аккумуляторные или одноразовые батарейки AA.
Кому как, а по мне, так камера, жрущая обычные батарейки - это БОЛЬШОЙ плюс! Пусть даже если и комплекта хватает всего на 10 кадров :) Ведь бывает, идешь-идешь в походе, свое уже все посадил..... И тут бац в последний день похода ТАКОЙ восходище.... Теперь можно настрелять АА-шек из фонариков или ЖПСов!

#736 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 21 February 2016 - 19:48

Просмотр сообщенияOGL (21 February 2016 - 19:41) писал:

Размер фотографий идентичный - 7360x4912. Матрицы могут иметь разные ревизии. Но технологически это один и тот же продукт.
Это типа "колбаса Краковская" и "колбаса Крабовая" весят одинаково и технологически это один и тот же продукт (колбаса)?!
Хотя я не спорю - различия характеристик получаемых с этих матриц изображений будут малоразличимы.
Но различимы.
Прикрепленное изображение: 810 vs 7r.jpg

#737 Evgenyd

  • Пользователь
  • 818 сообщений

Отправлено 21 February 2016 - 19:52

Просмотр сообщенияOGL (21 February 2016 - 19:41) писал:

Размер фотографий идентичный - 7360x4912. Матрицы могут иметь разные ревизии. Но технологически это один и тот же продукт.
Прикрепленное изображение: D810INBI12800.JPG
12800 ISO на D810, думаю на К-1 будет не хуже.

#738 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 21 February 2016 - 19:57

Просмотр сообщенияVlad_Biker (21 February 2016 - 19:48) писал:

Это типа "колбаса Краковская" и "колбаса Крабовая" весят одинаково и технологически это один и тот же продукт (колбаса)?!
Хотя я не спорю - различия характеристик получаемых с этих матриц изображений будут малоразличимы.
Но различимы.
Прикрепленный файл 810 vs 7r.jpg
прекрасный пример, все в пределах погрешности.

#739 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 21 February 2016 - 20:08

Опубликована совместимость оптики с K-1 - все DA и DA*зумы работают только в APS-C режиме.
Фиксы
- DA14mm F2.8 только APS-C
- DA21mm F3.2 Limited только APS-C
- DA15mm F4 Limited только APS-C
- DA35mm F2.4 не виньентирует на прикрытых
- DA35mm F2.8 Macro не виньентирует на прикрытых
- DA40mm F2.8 не виньентирует на прикрытых
- DA40mm F2.8 XS не виньентирует на прикрытых
- DA50mm F1.8 не виньентирует на прикрытых
- DA ★ 55mm F1.4 не виньентирует на прикрытых
- DA70mm Limited не виньентирует на прикрытых
- DA ★ 200mm F2.8 SDM полностью совместим
- DA ★ 300mm F4 SDM полностью совместим
- DA560mm F5.6 полностью совместим
- RX1.4x только APS-C

#740 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 21 February 2016 - 20:21

Просмотр сообщенияVlad_Biker (21 February 2016 - 19:48) писал:

Это типа "колбаса Краковская" и "колбаса Крабовая"

Вы же прекрасно знаете, и есть огромный фактический материал за всю историю цифровой фотографии,
есть спецификации сенсоров Сони или например, Кодак, в открытом доступе.

Есть сенсор со стандартными параметрами и названием - например, Sony IMX-094

https://www.chipwork...205-803_TOC.pdf

там есть приписочка
Revision 1.0 Published: September 20, 2012
Revision 2.0 Published: January 29, 2013

Для Никона D800 это сенсор имеет название IMX094AQP
R
Есть data sheet на этот сенсор, в котором указана ревизия этого сенсора. Это стандартно производимый сенсор.
Никон или Пентакс заказывают внесение каких-либо возможных изменений спецификаций или просто покупают разные ревизии этого сенсора.
Никон заказал этот сенсор с реальным ИСО64, например.

В 2012 году, грубо говоря, делали ревизию 1.0, в 2016 году делают 3.0.
Я лично скачивал data sheet на Кодак 40 Мп СФ сенсор - удивительно, что через год после того, как я скачал спецификации,
я ради интереса зашел посмотреть pdf на этот сенсор и там английским языком в data sheet была указана совсем другая ревизия.

Известная 6 Мп матрица APS-C - легендарная, я бы сказал, имела множество ревизий, это известный факт.
Если случаи изготовления матриц строго под заказ производителя камер - Leica S2, например.

Сообщение отредактировал OGL: 21 February 2016 - 20:28


#741 Valeriyy

  • Пользователь
  • 471 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 21 February 2016 - 20:24

FA оптика вся подходит?

#742 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 21 February 2016 - 20:28

Размеры :

Прикрепленное изображение: к-13.jpg

Прикрепленное изображение: к-131.jpg

Прикрепленное изображение: к-15.jpg

Прикрепленное изображение: к-151.jpg

Просмотр сообщенияValeriyy (21 February 2016 - 20:24) писал:

FA оптика вся подходит?
Конечно, байонет-то везде одинаковый.
PZ только обрезанный, как я понял.

#743 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 21 February 2016 - 20:29

Просмотр сообщенияValeriyy (21 February 2016 - 20:24) писал:

FA оптика вся подходит?
как иначе? :)

#744 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 21 February 2016 - 20:31

Подскажите, поводок есть в камере или как ?

#745 Schwanz

  • Пользователь
  • 10834 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 February 2016 - 20:32

Просмотр сообщенияРыбакШу сказал:

или как ?
или как

#746 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 21 February 2016 - 20:33

Пока ее никто толком не проверял, даже мануала нет. Я думаю, что едва ли...Но в жизни всякое бывает.:)

#747 . /

  • Пользователь
  • 9740 сообщений

Отправлено 21 February 2016 - 20:34

Просмотр сообщенияAlone_Stranger (21 February 2016 - 19:45) писал:

Теперь можно настрелять АА-шек из фонариков или ЖПСов!

чтоб вы знали для справки так сказать самая дорогая электроэнергия заключена как раз таки в пальчиковых батарейках.

#748 ilf

  • Пользователь
  • 3550 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 21 February 2016 - 20:43

На dpreview примеры понравились, и с зума-ширика, и с 70 лима, на котором виньетки особо и не заметил.

#749 Мне тут не интересно

  • Пользователь
  • 209 сообщений

Отправлено 21 February 2016 - 20:47

Просмотр сообщенияiktin сказал:

Хотя кэнонисты и фудживоды весьма хают DXOmark за несправедливость оценок.
Кэнонисты это понятно, но также и Dpreview не считает их камеры рекордсменами по динамическому диапазону. Хотя у Кэнон есть хорошие мощные камеры, и рекордная оптика как 200 f2, но это история иной программы. А Фуджи на DxoMark не тестируют.
Сейчас снова зашёл, ввел Фуджи в поиск ( 2012-2016 годы) - только две мыльницы в базе данных. Не хотят они Фуджи тестировать!
Так что пусть продолжают хаять! Их проблемы. :angry: Фуджи задрали цену за новую камеру X-PRO 2 в космос!
А Пентакс должен по идее получиться.
Да, кстати в том обзоре на английском языке, который сюда выкладывали со ссылкой, диктор назвал Пентакс "Game Changer" на последних минутах - камера меняет правила игры на рынке. ^_^

#750 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 21 February 2016 - 21:01

Просмотр сообщенияNewcomer to Pentax (21 February 2016 - 20:47) писал:

Кэнонисты это понятно, но также и Dpreview не считает их камеры рекордсменами по динамическому диапазону. Хотя у Кэнон есть хорошие мощные камеры, и рекордная оптика как 200 f2, но это история иной программы. А Фуджи на DxoMark не тестируют.
Сейчас снова зашёл, ввел Фуджи в поиск ( 2012-2016 годы) - только две мыльницы в базе данных. Не хотят они Фуджи тестировать!
Так что пусть продолжают хаять! Их проблемы. :angry: Фуджи задрали цену за новую камеру X-PRO 2 в космос!
А Пентакс должен по идее получиться.
Да, кстати в том обзоре на английском языке, который сюда выкладывали со ссылкой, диктор назвал Пентакс "Game Changer" на последних минутах - камера меняет правила игры на рынке. ^_^

Фуджи имеет договоренность очевидно, чтобы их камеры не тестировали. У них реальное ИСО сильно ниже заявленного. Отсюда фокус с более низкими шумами.





Количество пользователей, читающих эту тему: 4

0 пользователей, 4 гостей, 0 анонимных