Сообщений в теме: 10397

[Maшa]

temson (16 October 2020 - 15:32) писал:

.., и решил оставить себе Пентакса.

Вот почему-то так и думала, что на Pentax выпадет 17.

[skyer]

Jacques Bonsergent (16 October 2020 - 17:06) писал:

Логично. И где же его брать? Вижу одно предложение на Авито, ну на ебее есть что-то.. Это как раз оно -- нет оптики.

Кому действительно надо, нужную оптику найдёт без особых проблем. Причём за не очень большие деньги. У меня в своё время было аж два FA*24. Оптики хватает с лихвой. Есть лишь некоторый пробел в сверхсветосильных фиксах 135-200-300-400-500-600 мм. Их найти сложнее.

[Réaumur-Sébastopol]

Ну найдет, наверное. А на сони ничего искать не надо, бери да покупай. На Пентакс запросто можно купить только то, что в производстве, а это очень немного.

Для средне-дальних планов я бы присмотрелся к DA 60-250/4. Он несложно переделывается на полный кадр, и горазде легче чем D FA 70-200/2,8

Так что мой вариант -- 60-250 и 31 Lim

Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 16 October 2020 - 19:41

[temson]

Jacques Bonsergent сказал:

Он несложно переделывается на полный кадр, и горазде легче чем D FA 70-200/2,8

Как это "переделывается"?

[L2009]

Jacques Bonsergent сказал:

А на сони ничего искать не надо, бери да покупай. На Пентакс запросто можно купить только то, что в производстве, а это очень немного.

Вроде как и б/у найти можно при желании. Звезды не смотрел, а вот FA HD 24/2.0 с рук не так давно видел где-то в Интернете. Насколько помню описание, новый в упаковке где-то под 300 еврей стоил. Правда не знаю, чем он уступает звезде, кроме защиты.

[Réaumur-Sébastopol]

temson (17 October 2020 - 06:53) писал:

Как это "переделывается"?

Есть у нас на форуме описание процедуры, есть тут на англ https://www.pentaxfo...troduction.html

Суть в том, что делали его давно, до К-1, но видимо с запасом. Оптика кроет полный кадр. Но для кропа в этом есть недостаток -- лишний свет прилетает в камеру, рассевается там и снижает контраст (засвечивает матрицу). Поэтому вообще часто у объективов сзади есть бленда. Чтобы ограничить изображение на выходе размерами кадра. Короче, у 60-250 оно есть, и оно под кроп.

На ФФ оно дает виньетку. Не страшную, но заметную. Однако эту штуку несложно убрать, нужна небольшая крестовая отверточка и примерно всё. Отпустить три винтика и аккуратно вынуть тубус. Кто-то заморачивается с изготовлением аналогичной по смыслу детали, но на полный кадр. Однако по отзывам нормально и так.


Хотя, с другой стороны, есть HD Pentax-D FA 70-210mm F4 ED SDM WR, который сразу на полный кадр и легче, чем 60-250, на 200 грамм.

L2009 (17 October 2020 - 11:54) писал:

Вроде как и б/у найти можно при желании. Звезды не смотрел, а вот FA HD 24/2.0

Вы имеете в виду FA* 24/2 AL [IF]? Тоже звезда, только старая, и не HD.

Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 17 October 2020 - 12:55

[temson]

Jacques Bonsergent (17 October 2020 - 12:34) писал:

Есть у нас на форуме описание процедуры

Спасибо за информацию, ознакомился, как смог понял.

Подбил все советы за два дня...

В целом по пейзажу:
D FA 50/2.8 макро (SMC D FA Macro 50mm f/2.8 - цена новый 52000) - Говорят о запредельной резкости на близких и дальних дистанциях без мыла по бокам. Для пейзажа узковат, но можно клеить панорамы.
PENTAX SMC FA 43 mm f/1.9 Limited - Есть замечания по детализации, дисторсия, (хорош как универсальный?) (Цена: новый 65000)

Рекомендация по первым двум объективам:
фикс + стандартный зум


ВАРИАНТ 1
Стандартный зум:
Pentax FA 28-105mm f/3.5-5.6 ED DC WR (Цена: новый 40.000)

Фикс:
Pentax SMC FA 24mm f/2.0 AL (IF) (Цена: новый 33000 на ebay) Примеры фото: https://35photo.pro/photo_675596/


ВАРИАНТ 2
Стандартный зум:
DA 60-250/4 (Цена: новый 165.000)
Хотя, с другой стороны, есть HD Pentax-D FA 70-210mm F4 ED SDM WR, который сразу на полный кадр и легче, чем 60-250, на 200 грамм. (Цена новый: 124.000)

Фикс:
Pentax SMC FA 31mm f/1.8 AL Limited (Цена: новый 100.000)


Пока, признаться, не переварил. Даже одного первого не выбрал. БУ ничего толком не смог найти, цена новых пока останавливает, нет уверенности в выборе.

[Réaumur-Sébastopol]

temson (17 October 2020 - 13:48) писал:

Пока, признаться, не переварил. Даже одного первого не выбрал. БУ ничего толком не смог найти, цена новых пока останавливает, нет уверенности в выборе.

Можно пойти от обратного. Определиться с бюджетом, очертить задачи и на основе этого искать. Потому что все сюжеты в принципе можно снимать на древнюю советскую оптику, например. Это если максимально экономить. Правда, тогда зачем К-1? на Сони они встанут не хуже, а снимать будет скорее всего удобнее.

Или, мб, вообще не надо пока никакого фикса? А 28-105, как мне кажется, можно найти на вторичке (те дешевле нового).

Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 17 October 2020 - 14:01

[KNA]

temson, я бы посоветовал поискать б/у 31-й Лим. На местной барахолке периодически пробегает.
Объектив отличный, проверено на личном опыте. И в качестве универсального потаскуна очень даже годится.

Jacques Bonsergent (17 October 2020 - 13:58) писал:

Потому что все сюжеты в принципе можно снимать на древнюю советскую оптику, например.

Так ведь и оптики от Pentax полно было. Ширик для пейзажа вполне может без АФ обойтись. Ценники вполне разумные.

[Roman SA]

temson (17 October 2020 - 13:48) писал:

Пока, признаться, не переварил. Даже одного первого не выбрал. БУ ничего толком не смог найти, цена новых пока останавливает, нет уверенности в выборе.

В местный "Продам", кстати, советую залгянуть, там сегодня 60-250 "пробегал".
https://www.penta-cl...b4%d0%b0%d0%bc/

[Réaumur-Sébastopol]

KNA (17 October 2020 - 14:04) писал:

Так ведь и оптики от Pentax полно было. Ширик для пейзажа вполне может без АФ обойтись. Ценники вполне разумные.

Ну это я так, редуцирую до вырожденного случая.

В общем мне кажется нужно знать бюджет.

[Réaumur-Sébastopol]

А, еще вариант. Он такой.. поверхностный, что ли.. Пентакс наделал в пленочное время очень много простеньких зумов. Они не слишком резкие, по нынешним меркам, но для интернетных картинок достаточны. Сильно с них "покропить" конечно не получится, надо будет сразу кадр компоновать. Так вот, они недороги.

Только одних 28-105 несколько вариантов было. Был дешевый-пластиковый FA J 18-35. Народ даже не очень плюется от него на полном кадре, а стоит он раз в 10 дешевле, чем новый 15-30. Ну и так далее. Эту старую оптику найти несложно.

Вот тут вкратце указаны все объективы на байонет К, которые были и есть: http://kmp.pentaxians.eu/lenses/

Еще больше всякого наделали третьи фирмы, по этому никакой сборной таблицы нет -- слишком много всего.

С одной стороны вы вроде как будете недо-использовать ваш К-1. С другой, сильно сэкономите, получите понимание какие фокусные нужны, ну и не всегда так уж ужасно эта оптика снимает.

Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 17 October 2020 - 15:03

[temson]

KNA сказал:

я бы посоветовал поискать б/у 31-й Лим.

Спасибо, думаю.

Roman SA сказал:

В местный "Продам", кстати, советую залгянуть, там сегодня 60-250 "пробегал". https://www.penta-cl...b4%d0%b0%d0%bc/

Благодарю, обязательно.

Jacques Bonsergent сказал:

Потому что все сюжеты в принципе можно снимать на древнюю советскую оптику, например. Это если максимально экономить. Правда, тогда зачем К-1?

Да вот в том и дело.

Jacques Bonsergent сказал:

Можно пойти от обратного. Определиться с бюджетом, очертить задачи и на основе этого искать.

Я думаю +- 200.000 могу позволить. Они просто столько стоят, что страшно ошибиться.

Хочется фотографировать пейзажи днём с резкостью по всем кадру, в глубину и по бокам.
Хочу фотографировать ночные пейзажи со звёздным небом. Я тут начитался как делают. Две фотографии: одна с выдержкой - статичный пейзаж, вторая с астротрейсером - звёздное небо. Потом совместить.
Остальное по мелочи - летающие собаки, бегающий ребёнок, приблизить белку и т.д. Я так понимаю, эти потребности можно закрыть одним "универсальным" объективом

Мечты о Deep Sky на будущее, но это совсем другая история.

Сообщение отредактировал temson: 17 October 2020 - 14:56

[Réaumur-Sébastopol]

temson (17 October 2020 - 14:54) писал:

Они просто столько стоят, что страшно ошибиться.

Это да. Пентакс не самая популярная марка, если не понравится и захочется продать -- придется ждать долго.

Цитата

Хочется фотографировать пейзажи днём с резкостью по всем кадру, в глубину и по бокам.
Хочу фотографировать ночные пейзажи со звёздным небом. Я тут начитался как делают. Две фотографии: одна с выдержкой - статичный пейзаж, вторая с астротрейсером - звёздное небо. Потом совместить.

Я в размышлении о резком ширике задумался про Samyang 20mm F1.8 ED AS UMC. Резкий по всему полю, немножко протокольный -- для неба это ровно то что надо, для пейзажа.. приемлимо. АФ нет, что в таких задачах не проблема.

Тут на англ обзорчики и примеры: https://www.pentaxfo...-ed-as-umc.html

Цитата

Остальное по мелочи - летающие собаки, бегающий ребёнок, приблизить белку и т.д. Я так понимаю, эти потребности можно закрыть одним "универсальным" объективом

И вот тут может старый пленочный зум и норм. Ну да, с попаданием в резкость на движущемся объекте будет много брака. Но собаки и дети только и делают, что бегают и скачут -- рано или поздно попадут и в резкость Конечно, для профи вроде свадебщика или репортера это неприемлимо -- момент не повторить. Даже фешн в студии, хоть и повторяем, но с почасовой оплатой помещения и модели хочется без лишних дублей. А для дома, может быть, и пойдет. При ценах в условные 5 тр проще попробовать, чем гадать.


Единственное что -- белка может потянуть за собой птичек, а это пропасть без дна.

Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 17 October 2020 - 15:43

[temson]

Здрасьте. Похвастать пока нечем, перечитываю ваши сообщения, читаю обзоры, смотрю примеры фото,выбираю.

Подскажите пожалуйста:

https://shop.pentax....1_8_al_limited/

И

https://pixel24.ru/c...g/view/id/12427

Такой разброс цен это нормально для рынка объективов? Или может тут какие подводные камни со страной производителем, например?

Сообщение отредактировал temson: 19 October 2020 - 18:06

[OGL]

temson (17 October 2020 - 13:48) писал:

Фикс:
Pentax SMC FA 24mm f/2.0 AL (IF) (Цена: новый 33000 на ebay) Примеры фото: https://35photo.pro/photo_675596/

как может быть новый?

[Réaumur-Sébastopol]

temson (19 October 2020 - 17:52) писал:

Такой разброс цен это нормально для рынка объективов? Или может тут какие подводные камни со страной производителем, например?

Бог его знает, но вот известный Фотопойнт отдает примерно за 1100 евро: https://www.photopoi...obektiv-chernyj

Известен он тем, что ввозит по ценам евро-дистрибьютора, делая на ходу такс-фри. Так что сотка видимо близко к реальности.

[Roman SA]

temson (19 October 2020 - 17:52) писал:

Такой разброс цен это нормально для рынка объективов? Или может тут какие подводные камни со страной производителем, например?

При текущем изменении курса - практически обычное явление.
Могу порекомендовать посмотреть цены ещё и в muster.ru

Сообщение отредактировал Roman SA: 19 October 2020 - 21:46

[ZAleVic]

temson (19 October 2020 - 17:52) писал:

Подскажите пожалуйста:

https://shop.pentax....1_8_al_limited/

И

https://pixel24.ru/c...g/view/id/12427

Такой разброс цен это нормально для рынка объективов? Или может тут какие подводные камни со страной производителем, например?

Посмотрите на Авито. Тысяч за 40-45 можно взять в очень хорошем состоянии.

[temson]

ZAleVic (19 October 2020 - 21:58) писал:

Посмотрите на Авито. Тысяч за 40-45 можно взять в очень хорошем состоянии.

Да, 31 lim действительно есть на авито в пределах 50, что дешевле нового в 2 раза. Внешние потертости меня не смущают. 31 возьму БУ.

Silver, насколько я понимаю, отличается лишь цветом. Что тоже не имеет значения.

Сообщение отредактировал temson: 20 October 2020 - 07:56

[РыбакШу]

temson, да, только цветом

[РыбакШу]

temson сказал:

В целом по пейзажу: D FA 50/2.8 макро (SMC D FA Macro 50mm f/2.8 - цена новый 52000) - Говорят о запредельной резкости на близких и дальних дистанциях без мыла по бокам. Для пейзажа узковат, но можно клеить панорамы. PENTAX SMC FA 43 mm f/1.9 Limited - Есть замечания по детализации, дисторсия, (хорош как универсальный?) (Цена: новый 65000)

Если надумаете брать макрополтос, то совсем не обязательно брать этот D FA 50.
Есть отличные :
- smc A 50mm f/2.8 macro
- smc F 50mm f/2.8 macro
- smc FA 50mm f/2.8 macro
Да, они только юзаные, т.к. их выпуск давно прекращён, но хуже они от этого не стали.
А-шный - ручной, другие два с АФ.
F- версия встречается не часто и не всегда в хорошем состоянии. FA - будет оптимальный выбор. Отличный конструктив(в отличии от DFA), хорошее разрешение, блокировка диапазона.

Также, совсем не обязательно 43-ий брать только новый. Возьмите б/у, не понравится - продадите за эти же деньги.

[skyer]

РыбакШу (20 October 2020 - 09:48) писал:

Если надумаете брать макрополтос, то совсем не обязательно брать этот D FA 50.

Когда выбирал себе бу макро-объектив от Пентакс почему-то встречалось невероятное количество экземпляров с плесенью на линзах. Кое-как нашёл FA 100/2.8 macro в хорошем состоянии и без плесени за вменяемые деньги. Купил, всё было в порядке. Через пару лет решил его продать и тут обнаружилось, что он тоже с небольшой плесенью! Не знаю, купил ли я его таким или он стал таким у меня. В любом случае, это - болезнь, возможно, всех макро-объективов от Пентакс.
Позже покупал бу D FA 50/2.8 macro. Это довольно свежая разработка, но и этих объективов с плесенью просто валом! Найти хороший экземпляр удалось, но было тоже непросто.
К чему это я? К тому, что покупка старого макро-объектива Пентакс - это, возможно, не самая лучшая идея. Я бы снова взял лишь D FA 50/2.8 macro.

[temson]

РыбакШу (20 October 2020 - 09:48) писал:

Если надумаете брать макрополтос, то совсем не обязательно брать этот D FA 50.
Есть отличные :
- smc A 50mm f/2.8 macro
- smc F 50mm f/2.8 macro
- smc FA 50mm f/2.8 macro
Да, они только юзаные, т.к. их выпуск давно прекращён, но хуже они от этого не стали.
А-шный - ручной, другие два с АФ.
F- версия встречается не часто и не всегда в хорошем состоянии. FA - будет оптимальный выбор. Отличный конструктив(в отличии от DFA), хорошее разрешение, блокировка диапазона.

Спасибо большое за уточнение, у меня сейчас неразбериха с пониманием вариаций. Внесли ясность.

smc FA 50mm f/2.8 macro обещают под заказ на фотоскладе Pentax SMC D FA 50mm f/2.8 Macro за 41800
Есть два БУ варианта на Авито: тыц1 и тыц2 на авито, попробую взять один из них.

РыбакШу сказал:

Также, совсем не обязательно 43-ий брать только новый. Возьмите б/у, не понравится - продадите за эти же деньги.

Не пойму пока нужны ли одно временно: 31lim, 43 и 50. Каша в голове. Но БУ за недорого можно просто набрать и попробовать. И, если что, да, выставить за те же цены.

Сообщение отредактировал temson: 20 October 2020 - 10:32

[РыбакШу]

skyer сказал:

Когда выбирал себе бу макро-объектив от Пентакс почему-то встречалось невероятное количество экземпляров с плесенью на линзах

Ни с чем подобным не сталкивался.
Любой объектив может быть с плесенью: хоть звезда, хоть Limited.
Нужно внимательно смотреть при покупке.

temson (20 October 2020 - 10:26) писал:

Не пойму пока нужны ли одновременно: 31lim, 43 и 50.

Это вам решать.
Возьмите 31 и 50 макро : разбег по фокусному больше.

[MPashkov]

temson сказал:

Не пойму пока нужны ли одновременно: 31lim, 43 и 50.

Нет, одновременно не нужны. Я бы вам еще посоветовал на первое время вместо нескольких дорогих фиксов взять один зум Pentax SMC FA* 28-70mm f/2.8 на авито есть за 30 тысяч.
Поснимаете на него, определитесь точнее, какие фокусные расстояния вам подходят. На него можно и пейзаж и звезды и портреты снимать.

[dZemon]

MPashkov (20 October 2020 - 15:56) писал:

взять один зум Pentax SMC FA* 28-70mm f/2.8 на авито есть за 30 тысяч.
Поснимаете на него, определитесь точнее, какие фокусные расстояния вам подходят. На него можно и пейзаж и звезды и портреты снимать.

Поддержу предыдущего оратора но лучше DFA 24-70/2.8 он поновее и порезче будет, хотя не без недостатков. Сам регулярно им снимаю и доволен )
Да и если Вы в Москве/Питере то завсегда можно новые объективы в аренду брать.

[Réaumur-Sébastopol]

dZemon (21 October 2020 - 10:23) писал:

но лучше DFA 24-70/2.8

Ну уж если так, то в принципе есть шанс найти его близнеца под маркой Тамрон, Tamron AF SP 70-200mm f/2,8 Di LD IF Macro. Он должен быть заметно дешевле, несмотря на редкость. Некоторое их количество успели сделать под Пентакс и продать, я видел как-то объявление.

Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 21 October 2020 - 14:46

[dZemon]

,
24-70 и 70-200 - это далекооооо не близнецы )

[Réaumur-Sébastopol]

dZemon (21 October 2020 - 15:40) писал:

,
24-70 и 70-200 - это далекооооо не близнецы )

Упс.. да, что-то я задумался и написал фигню )))