Сообщений в теме: 10397

[Alex220v]

Jacques Bonsergent сказал:

убрать с экрана все нафиг, кроме картинки

В LV пару раз INFO нажать и выбрать нужный вид экрана.

Сообщение отредактировал Alex220v: 13 September 2020 - 23:14

[Réaumur-Sébastopol]

О, прочитал как: в режиме LV дважды натыкать на Info, и будет выбор, подобный тому что в зеркалочном режиме.

[FAlim]

Странно, но только сегодня узнал, что на DP тестируют в том числе способность картинки тянуться на несколько стопов. Прошел по ссылке https://www.dpreview...ws/pentax-k-1/7 с одного форума и попал на сравнение единички с D810, где единичка показала себя молодцом. Ни на что не рассчитывая, загрузил сравнение с К-1-2 и был неприятно удивлен возросшему сильно возросшему шуму при вытягивании! При этом на второй версии гораздо сильнее "поплыли" и резкость и цвета. Действительно ли ситуация такая безрадостная для второй версии единички или это разброс качества/сырые прошивки/мои глаза?

Сообщение отредактировал FAlim: 05 October 2020 - 14:40

[temson]

Здравствуйте.

Взял тушку k-1 ii, оплатил, уже едет ко мне.
Я, как в том анекдоте, сварщик ненастоящий, опыта нет. Часто бываю в красивых природных местах, хочу фотографировать в основном пейзажи, очень хочу снимать звёзды ночью на фоне этих пейзажей.

И вот чем ближе фотоаппарат ко мне, чем больше я читаю всякого, в том числе и настроения в вашем клубе, тем больше во мне сомнений. Господа, скажите честно - поторопился, да?)
Пока не обзавёлся ни одним объективом, может имеет смысл попробовать его продать не распаковывая и взять Sony a7 iii и уже собирать объективы вокруг него на дальнейшую перспективу?

Буду очень благодарен вашим мнениям и советам. Спасибо.

[Maшa]

temson (16 October 2020 - 08:06) писал:

Взял тушку k-1 ii, оплатил, уже едет ко мне.
…
Пока не обзавёлся ни одним объективом, может имеет смысл попробовать его продать не распаковывая и взять Sony a7 iii и уже собирать объективы вокруг него на дальнейшую перспективу?
Буду очень благодарен вашим мнениям и советам. Спасибо.

Запросто помогу помочь.
Это очень просто, монетка и 50 на 50,
Есть вариант посложнее, но очень точный.
Три кубика, выбираете наибольшее выпавшее число на ваше желание.

[РыбакШу]

temson (16 October 2020 - 08:06) писал:

Взял тушку k-1 ii, оплатил, уже едет ко мне.

И вот чем ближе фотоаппарат ко мне, чем больше я читаю всякого, в том числе и настроения в вашем клубе, тем больше во мне сомнений.

Не слушайте нытиков. Тут постоянно такая фигня.

temson (16 October 2020 - 08:06) писал:

может имеет смысл попробовать его продать не распаковывая и взять Sony a7 iii и уже собирать объективы вокруг него на дальнейшую перспективу?

Это только вам решать.
Думаю, в тырнете полно всяких сравнений - почитайте.

[РыбакШу]

temson сказал:

Пока не обзавёлся ни одним объективом ...

Извините, а чем вы собираетесь снимать на К-1 ?

[temson]

РыбакШу (16 October 2020 - 09:04) писал:

Не слушайте нытиков. Тут постоянно такая фигня.

Это только вам решать.
Думаю, в тырнете полно всяких сравнений - почитайте.

Я честно прочитал всё, до чего только смог дотянуться. Сюда пришёл уже конкретно узнать у владельцев - что бы они сделали на моём месте, имея большой опыт пользования Pentax.

[РыбакШу]

temson (16 October 2020 - 09:12) писал:

Сюда пришёл уже конкретно узнать у владельцев - что бы они сделали на моём месте, имея большой опыт пользования Pentax.

Поймите, нытьём тут занимаются люди пресытившиеся. Они уже всех собак поели.Они хотят, чтобы их удивили. Пока не получается.
Обычная претензия к камерам от Пентакс - это АФ.Если вы пулемётчик, то, наверное, стоит посмотреть на другие системы.
Да, система не самая распространённая, следовательно, сторонние производители не так часто выкатывают свои объективы под Пентакс К.
Вам нужно понять, что вы хотите и тогда будет проще выбрать.

[temson]

РыбакШу (16 October 2020 - 09:20) писал:

Поймите, нытьём тут занимаются люди пресытившиеся. Они уже всех собак поели.Они хотят, чтобы их удивили. Пока не получается.
Обычная претензия к камерам от Пентакс - это АФ.Если вы пулемётчик, то, наверное, стоит посмотреть на другие системы.
Да, система не самая распространённая, следовательно, сторонние производители не так часто выкатывают свои объективы под Пентакс К.
Вам нужно понять, что вы хотите и тогда будет проще выбрать.

Спасибо за ответ. Что я хочу...
Закинул несколько. Ну я вот пытаюсь телефоном, получается не очень.

https://yadi.sk/i/WZyqAojQA1N5sg
https://yadi.sk/i/vuhzpRvPMJlShg
https://yadi.sk/i/fXFqkDvLZd-etw
https://yadi.sk/i/nSTwq2jFCRUi9Q
https://yadi.sk/i/nb9ib3SXjEGpSA
https://yadi.sk/i/07ci8HeTtbZS7A
https://yadi.sk/i/qhC4srsbopYh4g

Фотографировать хочу примерное такое. +Ночные пейзажи со звёздами, горы уходящие за горизонт, собаки... летающие.
Просто боюсь, что разобравшись во всех тонкостях, через полгода пожалею, что не взял, к примеру, тот же Sony a7III.

[РыбакШу]

temson сказал:

Просто боюсь, что разобравшись во всех тонкостях, через полгода пожалею, что не взял, к примеру, тот же Sony a7III.

Так жить нельзя (с)
И почему вы упёрлись в эту Соньку ? Завтра выйдет ещё какая-то камера - и что ? Так можно бегать без конца. Если вы это любите, то кто же вас может остановить ?
Вы покупаете камеру/систему для себя (!). Для себя. А не для форумчан.

[temson]

РыбакШу (16 October 2020 - 09:49) писал:

Так жить нельзя (с)
И почему вы упёрлись в эту Соньку ?

Это я в интернетах наелся, начитавшись бесконечных срачей, с аргументами и без. Где про k-1, там обязательно набегают адепты Соньки.
Я то просто игрушку хочу с запасом. А так как опыта у самого нет, достаю людей вопросами.

Сообщение отредактировал temson: 16 October 2020 - 09:55

[РыбакШу]

temson (16 October 2020 - 09:55) писал:

Я то просто игрушку хочу с запасом.

Подойдёт. Возьмите к камере FA 50/1.7 или FA 43 Limited, и всё будет нормально.
Первый, только б/у. Второй можно взять новым.

[skyer]

temson (16 October 2020 - 09:41) писал:

Фотографировать хочу примерное такое. +Ночные пейзажи со звёздами, горы уходящие за горизонт, собаки... летающие.
Просто боюсь, что разобравшись во всех тонкостях, через полгода пожалею, что не взял, к примеру, тот же Sony a7III.

Всё это можно на К-1 запросто снять. Может, только с летающими собаками будет чуть сложнее. Техническое качество картинки должно быть лучше, чем у а7-3.
Но для самых лучших результатов надо рассчитывать на дополнительные траты на хорошие объективы. Но это везде так.

[temson]

РыбакШу (16 October 2020 - 10:01) писал:

Подойдёт. Возьмите к камере FA 50/1.7 или FA 43 Limited, и всё будет нормально.
Первый, только б/у. Второй можно взять новым.

Вооот, спасибо большое.)

[skyer]

РыбакШу (16 October 2020 - 10:01) писал:

Подойдёт. Возьмите к камере FA 50/1.7 или FA 43 Limited, и всё будет нормально.
Первый, только б/у. Второй можно взять новым.

Для съёмки гор и прочего я бы посоветовал взять D FA 50/2.8 Macro. Детализация будет запредельной. Это один из самых резких объективов всех систем за смешные деньги.

[Teod]

skyer (16 October 2020 - 10:04) писал:

Для съёмки гор и прочего я бы посоветовал взять D FA 50/2.8 Macro. Детализация будет запредельной. Это один из самых резких объективов всех систем за смешные деньги.

Может быть, Вы и правы. Но у меня сомнения. Дело в том. что макро объектив специально конструируется для съёмки с максимальным качеством именно при макро съёмке с малых расстояний. Поэтому с больших расстояний качество может быть хуже. Хотя по разрешению и неплохо, но по другим параметром не очень хорошо. Это как объективы для увеличителей - у них максимальное разрешение с небольших расстояний, и отвратительная картинка при обычной съёмке.
Аналогично для макро не стоит использовать обычные объективы с удлинительными кольцами. Здесь падение качества может быть ещё больше по сравнению с макро объективами.
Иногда для устранения таких эффектов делают в объективе плавающий элемент, который перемещается при разных дистанциях съёмки.
Я бы рекомендовал для пейзажей хороший обычный объектив, а не макро. В первую очередь 43 лим.

Сообщение отредактировал Teod: 16 October 2020 - 10:20

[temson]

skyer сказал:

или FA 43 Limited

Teod сказал:

Я бы рекомендовал для пейзажей хороший обычный объектив, а не макро. В первую очередь 43 лим.

Pentax SMC FA 43mm f/1.9 Limited - насколько я понимаю, он достаточно светосилен, чтобы и звёзды поснимать, поиграть с астротрейсером, верно?
Пока рассматриваю к покупке первым, спасибо за советы.

[skyer]

Teod (16 October 2020 - 10:15) писал:

Может быть, Вы и правы. Но у меня сомнения.

Ну, у меня был 43 и есть D FA 50/2.8 макро. Детализация у последнего что на ближних дистанциях, что на дальних - запредельная. В пейзаже редко нужно замыливать передний или задний планы. Даже при съёмке на плёнку большого формата, на котором сильное размытие сделать проще всего, фотографы-пейзажисты этим почти не пользуются. Наоборот, они стремятся к максимальной детализации. С 43-м такое не пройдёт. Я уже не говорю про его дисторсию. Как универсальный объектив он да, хорош.
Что вам лучше подойдёт: резкий центр с замыленными краями или идеально чёткая картинка по всему полю кадра, где даже у ёлки на краю кадра иголки не в виде каши, а такие же, как и в центре?

Но, справедливости ради, 50 мм для пейзажа узковато. Понадобятся и широкоугольные объективы.

Сообщение отредактировал skyer: 16 October 2020 - 11:01

[РыбакШу]

skyer сказал:

Но, справедливости ради, 50 мм для пейзажа узковато

можно нарезать панораму, а потом сшить

[kriiid]

temson (16 October 2020 - 09:41) писал:

Фотографировать хочу ... Ночные пейзажи со звёздами

В пентаксе К-1 встроенный астрогид, позволяющий это делать ну просто замечательным образом.

[Réaumur-Sébastopol]

temson (16 October 2020 - 08:06) писал:

Пока не обзавёлся ни одним объективом, может имеет смысл попробовать его продать не распаковывая и взять Sony a7 iii и уже собирать объективы вокруг него на дальнейшую перспективу?

Про монетку совсем не глупо сказано.

Я тоже недавно купил К-1. Я вполне доволен почти всем, но -- у меня было некоторое количество полнокадровой родной оптики. И кропнутой тоже, хотя это оказалось на К-1 почти бессмысленно, даже хуже чем я думал. Ну, те тушка не идеальна, есть чего желать еще, но это все мелочи.

Байонет К (так называется крепление Пентакс) проблематичен как система. На него почти перестали делать объективы Сигма и Тамрон, и как результат -- выбор оптики скуден, и она дорогая. Трудно найти на вторичном рынке, дорого в магазине. Такая ситуация с длинным теле, с коротким углом..

При всем при том собрать хороший комплект и найти для него сюжеты с Пентаксом абсолютно реально. Но стоит ли начинать с на нем с нуля? Я сомневаюсь. Но если решите, всё будет хорошо .

Кстати, на мой личный взгляд простая тройка не замена, 24 Мп маловато.



А про звезды -- 43 не узковато ли? Я снимал звезды по большому счету один раз, метеоры ловил -- но выбрал фишай. Разве что в конкретную галактику или звездную систему целиться.


ЗЫ Посмотрел ваши картинки по ссылкам. Хорошие. А что, вы считаете, получается "не очень"?
Тут еще такое дело, что для размера типа 1920х1280 полновесная камера может и не дать особых преимуществ. Более удобное управление, скорость реакции -- это да, а в картинке на экране телефона разницы не будет. Станет видно на большом 4К мониторе, или на отпечатке. Ну разве что при съемке с нехваткой света будет выигрыш, но это на самом деле редкий случай. Чтобы и света было мало, и выдержку нелья было поднять, те динамичный сюжет в сумерках.

Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 16 October 2020 - 14:32

[h190]

Коллеги! Позвольте вставить свои 5 копеек. Сам сейчас в раздумьях о своей следующей тушке и размышления temson мне близки, да и объекты съемки тоже ))). к1 практически идеальный аппарат для меня (у меня нет его, добиваю к5), он и первый в списке, да вот одно НО - смущает массогабариты новых объективов под него и комплекта в целом. Как представлю, что их таскаю за спиной или на шее, так дальность маршрута сразу идет на сокращение ))))). Вот и получается, что вариант - достал из багажника авто, установил на треногу и наслаждаешься ))))), так вот не всегда так выходит. С учетом постоянных анонсов выхода сторонних беззеркалок и долгих размышлений Рико о новой камере вот и сам не знаю .... наверное устал в одиночку размышлять над этим, а нужно ли мне это )))))! Совета не прошу, просто поделился размышлениями.

Сообщение отредактировал h190: 16 October 2020 - 15:18

[Аleph]

h190 сказал:

Вот и получается, что вариант - достал из багажника авто, установил на треногу и наслаждаешься

Здесь слишком много нюансов и персональных предпочтений. Ну и усталости от системы. Разнообразия хочется. У меня формат похож на Ваш - у меня тревел-снимки. Правда, вообще для домашнего альбома. Но есть опыт, поскольку я езжу по разным далям 8-12 раз в год. Зеркалка по нынешним временам - тяжело и громоздко. У меня не было К-1, но была К-3, мне очень нравились снимки с нее, но даже это не стало аргументом. Тяжело и громоздко. Выбирайте сразу беззеркалку. Там много чего сейчас можно выбрать. Мой текущий вариант: Sony RX100+ A7RM2.

Сообщение отредактировал Pavel_Bykov: 16 October 2020 - 15:29

[temson]

Jacques Bonsergent сказал:

Но стоит ли начинать с на нем с нуля? Я сомневаюсь. Но если решите, всё будет хорошо

Спасибо за ваши мысли и развёрнутый ответ. Признаться, я уже устал голову греть, и решил оставить себе Пентакса.
В конце концов, как говорил Борис Бритва: "Тяжесть - это хорошо. Тяжесть - это надёжность. Даже если не выстрелит, таким всегда можно врезать по башке".

Осталось решить - парочку каких объективов всё-таки выбрать для начала, переключусь на это.

На Алтай как-раз собрался, там есть природы для тренировок. Буду расти, учиться, делиться результатами. Похоже всё, в клубе...

Сообщение отредактировал temson: 16 October 2020 - 15:37

[h190]

То, что Пентаксом не только врезать по башке, но и камни колоть - это точно ))))!

[РыбакШу]

temson сказал:

Осталось решить - парочку каких объективов всё-таки выбрать для начала, переключусь на это.

фикс + стандартный зум

[Réaumur-Sébastopol]

РыбакШу (16 October 2020 - 16:06) писал:

фикс + стандартный зум

Если стандартный зум это 28-105, то логично было бы взять фикс вне этого диапазона. Ну, для начала. Иии... и что же это за фикс?.

[skyer]

Jacques Bonsergent (16 October 2020 - 16:27) писал:

Если стандартный зум это 28-105, то логично было бы взять фикс вне этого диапазона. Ну, для начала. Иии... и что же это за фикс?.

FA*24/2.0

[Réaumur-Sébastopol]

skyer (16 October 2020 - 16:53) писал:

FA*24/2.0

Логично. И где же его брать? Вижу одно предложение на Авито, ну на ебее есть что-то.. Это как раз оно -- нет оптики.

В этом смысле сравнивать с Сони просто невозможно. Это даже не бык и овца, это гора и мышь.

Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 16 October 2020 - 17:07