Перейти к содержимому


Auto-Takumar 35/2.3



Сообщений в теме: 63

#31 Alone_Stranger

  • Пользователь
  • 1918 сообщений

Отправлено 14 February 2016 - 22:02

yurassn, угумс.
Ну, всяко может быть. 67-ой я взял "как не рабочий" - оказался в прекрасном состоянии.
Да и плесень, если что, можно полечить - старые стекла разбирать собирать куда приятней (и зачастую проще), чем современные.
Так что тут как повезет. Буду надеяться, что повезет хорошо :)

audiofil, а у меня наоборот, в основном, положительный опыт - уже под два десятка стекол там взято. Сильно хуже, чем в описании, оказался только 55/4 под 67 систему. Остальное в пределах допусков. Или даже "как нерабочий" оказывается очхор.

#32 audiofil

  • Пользователь
  • 495 сообщений
  • Город:Подмосковье, Калчуга

Отправлено 14 February 2016 - 22:26

Просмотр сообщенияAlone_Stranger (14 February 2016 - 22:02) писал:

audiofil, а у меня наоборот, в основном, положительный опыт - уже под два десятка стекол там взято. Сильно хуже, чем в описании, оказался только 55/4 под 67 систему. Остальное в пределах допусков. Или даже "как нерабочий" оказывается очхор.
Дистанционный аукцион та же лотерея.

#33 yurassn

  • Пользователь
  • 575 сообщений

Отправлено 14 February 2016 - 22:33

В любом случае, ждем впечатлений

#34 Alone_Stranger

  • Пользователь
  • 1918 сообщений

Отправлено 17 March 2016 - 16:29

Пришло сегодня стекло. Внешнее косметическое состояние очень хорошее. Оптика тоже неплоха. Кто-то там говорил, что этот лот с грибами. Но грибы я быстро полечил, выкрутив последний линзоблок. Осталась беда с немного ржавой диафрагмой (создал тему в самоделках).

Если на выхи куда поеду - будут и впечатления :)

#35 yurassn

  • Пользователь
  • 575 сообщений

Отправлено 17 March 2016 - 19:45

Поздравляю!

#36 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 March 2016 - 21:20

Просмотр сообщенияAlone_Stranger (17 March 2016 - 16:29) писал:

Пришло сегодня стекло...

Мои поздравления! Ждём правильных примеров с этого чуда! ;)

Прикрепленное изображение: K5LS7984.jpg

#37 n:z

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 17 March 2016 - 21:55

Просмотр сообщенияДимка-учитель (17 March 2016 - 21:20) писал:

Мои поздравления! Ждём правильных примеров с этого чуда! ;)

Прикрепленный файл K5LS7984.jpg
классное размытие... но - дороговат, чертяка...:)

#38 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 March 2016 - 22:09

Просмотр сообщенияn:z (17 March 2016 - 21:55) писал:

классное размытие... но - дороговат, чертяка... :)
Я даже не знаю за сколько они обычно сейчас уходят. Мне достался, емпни, за $190, еще до кризиса.

#39 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 March 2016 - 22:14

Просмотр сообщенияn:z (04 March 2015 - 10:46) писал:

фотографии - не открываются... а посмотреть было бы интересно...)
Вот вспомнился характерный пример с этого шедевратора от нашего коллеги из другой темы данной ветки форума.

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 17 March 2016 - 22:19


#40 n:z

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 17 March 2016 - 23:30

Просмотр сообщенияДимка-учитель (17 March 2016 - 22:14) писал:

Вот вспомнился характерный пример с этого шедевратора от нашего коллеги из другой темы данной ветки форума.
... я видел до кризиса - ещё "молоток" жив был - кто-то за него ломил под 300-400 долларов... какие-то не фотографические цены...:)
- а вот на снимке с веточками размытие сильно напоминает шнайдеровское... нет такого ощущения?)

#41 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 March 2016 - 09:11

Просмотр сообщенияn:z (17 March 2016 - 23:30) писал:

- а вот на снимке с веточками размытие сильно напоминает шнайдеровское... нет такого ощущения?)
Не имел возможности сравнить на одинаковых сюжетах, поэтому затрудняюсь подтвердить ощущения. Могу добавить, что для меня 35/2.3, пожалуй, сама интересная 35-ка которая встречалась за всё время моего фотографического бытия. Даже сейчас, когда интерес к фото почти угас и была распродана большая часть оптики, это стекло рука не поднялась продать.

#42 Alone_Stranger

  • Пользователь
  • 1918 сообщений

Отправлено 18 March 2016 - 09:59

Димка-учитель, пример с портретом супер! А то все цветочки, да цветочки :)))

#43 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 March 2016 - 10:15

Просмотр сообщенияAlone_Stranger (18 March 2016 - 09:59) писал:

Димка-учитель, пример с портретом супер! А то все цветочки, да цветочки :)))
Дык, каждому своё, коллега. :blush:

#44 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8135 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 18 March 2016 - 20:51

Просмотр сообщенияn:z (17 March 2016 - 21:55) писал:

классное размытие... но - дороговат, чертяка... :)

Просмотр сообщенияДимка-учитель (17 March 2016 - 22:09) писал:

Я даже не знаю за сколько они обычно сейчас уходят. Мне достался, емпни, за $190, еще до кризиса.

Прикрепленное изображение: 35.jpg

#45 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8135 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 02 July 2016 - 21:33

Изображение

#46 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8135 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 09 July 2016 - 13:46

На открытой

Изображение

Изображение

#47 ЮГТ2

  • Пользователь
  • 741 сообщений

Отправлено 09 July 2016 - 20:40

Просмотр сообщенияРыбакШу (09 July 2016 - 13:46) писал:

Починили?

#48 Serg^

  • Пользователь
  • 525 сообщений
  • Город:Серпухов-Тула

Отправлено 10 August 2016 - 02:06

Спустя почти месяц после покупки этого объектива у одноклубника и почти полутора сотен пробных технических и художественных кадров решил написать свои впечатления о нем и выложить примеры фотографий.
По конструктиву могу сказать следующее: объектив сделан очень качественно - только металл и стекло, никаких люфтов. Камера с установленным объективом после 43 лима кажется значительно крупнее и тяжелее.
Тактильные ощущения при фокусировке приятные. Также порадовала хорошо читаемая шкала глубины резкости - в ряде случаев она предоставляет альтернативную возможность фокусировки.
Передняя линза сравнительно большого диаметра (резьба под фильтр 62 мм) расположена близко к краю оправы, достаточно выпуклая и требует аккуратности при надевании крышечки. Кольцо диафрагм близко к байонету, поэтому часто приходится поворачивать к себе камеру, чтобы проверить ее установленное значение. Нельзя сказать, что это напрягает, но не совсем удобно. Из механических недочетов могу отметить только "ленивое" прикрытие диафрагмы до установленного значения в автоматическом режиме, видимо сказывается возраст объектива, но большого значения это не имеет, поскольку на цифровых камерах нажимной автомат диафрагмы использовать все равно нельзя.
Снимал объективом с переходником на камеры К-01 и К-3 в режимах М и А, хотя диаметр объектива у камеры чуть больше диаметра переходника и никакие контакты он не замыкает. Режим А показался удобнее, но из-за того, что можно переключаться только между центральным и центро-взвешенным экспозамером часто приходится пользоваться экспокоррекцией.
По совокупности механических характеристик и выдаваемой картинки объектив безоговорочно зачислен в любимцы.
Начну с примеров фотографий на полностью открытой диафрагме (проявлено в Silkypix, обработка минимальная).

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 2016-07-17_10-10-03__IGP6486_web.jpg
  • Прикрепленное изображение: 2016-08-06_19-15-54__IMG5989_web.jpg


#49 Serg^

  • Пользователь
  • 525 сообщений
  • Город:Серпухов-Тула

Отправлено 11 August 2016 - 23:43

Eще пара кадров на открытой диафрагме.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 2016-07-23_20-56-39__IGP6612_web.jpg
  • Прикрепленное изображение: 2016-08-06_19-11-12__IMG5979_web.jpg


#50 Serg^

  • Пользователь
  • 525 сообщений
  • Город:Серпухов-Тула

Отправлено 15 August 2016 - 00:39

"Портреты" на диафрагме 2.8

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 2016-07-23_20-45-49__IGP6599_web.jpg
  • Прикрепленное изображение: 2016-07-24_10-03-33__IGP6629_web.jpg


#51 Serg^

  • Пользователь
  • 525 сообщений
  • Город:Серпухов-Тула

Отправлено 19 August 2016 - 23:14

Диафрагма 3.5 и 4.5

Прикрепленное изображение: 2016-07-24_10-16-54__IGP6638_web.jpg

Прикрепленное изображение: 2016-07-24_10-20-08__IGP6640_web.jpg

#52 Serg^

  • Пользователь
  • 525 сообщений
  • Город:Серпухов-Тула

Отправлено 20 August 2016 - 23:28

Полностью открытая диафрагма

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 2016-07-17_11-01-04__IGP6539_web.jpg


#53 Serg^

  • Пользователь
  • 525 сообщений
  • Город:Серпухов-Тула

Отправлено 28 September 2016 - 00:25

Боке очень сильно зависит от дистанции фокусировки, диафрагмы, характера заднего плана.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 2016-08-25_16-40-27__IMG6358_web.jpg
  • Прикрепленное изображение: 2016-08-25_16-41-03__IMG6359_web.jpg
  • Прикрепленное изображение: 2016-08-26_12-35-33__IMG6467_web.jpg


#54 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8135 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 05 December 2019 - 18:02

Изображение

K-5IIs

#55 NickS

  • Пользователь
  • 280 сообщений
  • Город:Rostov/Don

Отправлено 01 November 2021 - 00:02

По-моему этот замечательный объектив раскроет себя только на полном кадре. Очень любит точную фокусировку. На прикрытых значениях диафрагмы до 5,6-8 в центре кадра вполне справляется с 36 МП на моей Sony 7R, но возможно, 24 МП матрица ему более подойдет. По цветопередаче, на мой взгляд, не уступит современным стеклам, она (на прикрытых) безукоризненна. По моему мнению, по рисунку (с кадра 24х36) наиболее полно, если так можно сказать, передает посредством цифры имитацию ретро фотографии. Думаю, что цена 12-14т.руб. на фоне сегодняшних цен на оптику вполне гуманна.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: DSC0263c.jpg


#56 DynamicF

  • Пользователь
  • 1156 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 01 November 2021 - 17:46

Просмотр сообщенияNickS (01 November 2021 - 00:02) писал:

По-моему этот замечательный объектив раскроет себя только на полном кадре. Очень любит точную фокусировку. На прикрытых значениях диафрагмы до 5,6-8 в центре кадра вполне справляется с 36 МП на моей Sony 7R, но возможно, 24 МП матрица ему более подойдет. По цветопередаче, на мой взгляд, не уступит современным стеклам, она (на прикрытых) безукоризненна. По моему мнению, по рисунку (с кадра 24х36) наиболее полно, если так можно сказать, передает посредством цифры имитацию ретро фотографии. Думаю, что цена 12-14т.руб. на фоне сегодняшних цен на оптику вполне гуманна.
Попробуйте сделать дальний ростовый на открытой и чуть прикрытых..

#57 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8135 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 01 November 2021 - 18:44

Просмотр сообщенияDynamicF (01 November 2021 - 17:46) писал:


Попробуйте сделать дальний ростовый на открытой и чуть прикрытых..
Зачем ?
Это ведь широкоугольник.

#58 DynamicF

  • Пользователь
  • 1156 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 02 November 2021 - 11:18

Просмотр сообщенияРыбакШу (01 November 2021 - 18:44) писал:

Зачем ?
Это ведь широкоугольник.
Да понятно, но интересно оторвёт ли он так же объект от фона когда человек в полный рост метрах в 5-7-10-ми именно на ширике

#59 NickS

  • Пользователь
  • 280 сообщений
  • Город:Rostov/Don

Отправлено 02 November 2021 - 21:03

Вот, с чуть прикрытой диафрагмой (примерно 3,2), но похоже неточная фокусировка.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: DSC02561с.jpg


#60 DynamicF

  • Пользователь
  • 1156 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 02 November 2021 - 21:17

Просмотр сообщенияNickS (02 November 2021 - 21:03) писал:

Вот, с чуть прикрытой диафрагмой (примерно 3,2), но похоже неточная фокусировка.
Да, именно так!..





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных