Перейти к содержимому


K2 + Takumar 135/2.5 = Блик


Сообщений в теме: 23

#1 Robinbobin7

  • Пользователь
  • 140 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 02 February 2016 - 12:25

Вот такая картина, встречается практически на каждой плёнке 1-2 кадра. Характер идентичен, освещение различается. Думал - проблема с ламелями. У кого каким мысли? Может кто-то сталкивался?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 03820021.JPG
  • Прикрепленное изображение: 04020025.JPG
  • Прикрепленное изображение: 13150028.JPG
  • Прикрепленное изображение: 13150035.JPG
  • Прикрепленное изображение: 15700026.JPG
  • Прикрепленное изображение: 23310020.JPG


#2 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 02 February 2016 - 12:52

мне кажется дело в переходнике. потому что это не блик а засветка.
перфорация пленки как выглядит?

#3 sontic

  • Модератор
  • 16713 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Васильевич

Отправлено 02 February 2016 - 12:56

Просмотр сообщенияberlioz сказал:

это не блик а засветка
думаю тоже - искать щёлочку надо...

#4 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 02 February 2016 - 13:19

По тому как выглядит перфорация будет понятно с какой стороны свети. снаружи или изнутри

#5 Robinbobin7

  • Пользователь
  • 140 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 02 February 2016 - 16:06

Ага, засвет не со стороны объектива!
Учтём, что кадр переворачивается, значит - засветка происходит в верхней части тракта проводки плёнки.
Форма засветки, кажется, округлая и под некоторым углом к плоскости плёнки.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP8313.jpg


#6 Robinbobin7

  • Пользователь
  • 140 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 02 February 2016 - 16:11

но уже не такумар...

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 04020023.JPG


#7 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 02 February 2016 - 16:12

посмотрите внимательно на переходник, на нем бывают такие проточки прямоугольные, видимо для снития его с фотика и если фланец объектива не закрывает полность. эту проточку, то и будет светить, причем их две, одна получается сверху и чуть повернута, вторая снизу. У вас похлже очень на то, что через верхнюю и светит. Попробуйте обмотать место прилегания объектива к байнету чем-то черным, например черной шерстянной ниткой, вполне возможно все станет хорошо. А если так, то надо рещать с переходником вопрос.

ага, ну если на перфорации засветка, то значит уплотнение задней крышки виновно

#8 Leon16

  • Пользователь
  • 67 сообщений
  • Имя:Леонид
  • Отчество:Александрович
  • Город:Donetsk

Отправлено 02 February 2016 - 17:19

Уважаемые,а можно свои 5 копеек вставить? если бы это была бы засветка,то это пятно, была бы черная клякса, а тут что то ватно-махровое нечто :) Поэтому мой совет-снимите заднюю крышку, откройте и зафиксируйте шторки, и рассматривайте весь путь от передней линзы до фильмканала,я думаю что-то на дороге лежит :o (из личного опыта: в году так 1963-64-ф/а ФЭД объект.Индустар50(с выдвижным тубусом)-на всех кадрах в нижней части белое полукольцо, чуть по резче вашей кляксы, после второй отснятой пленки открутил объектив, крышки задней не было, пленка вставлялась через дно, и мне после легкой встряски выпало в руку колечко с наружной резьбой-каким-то образом открутилось от заднего линзоблока после не жесткой эксплуатации в течении 8лет) Вот такая история больше 50лет, а помню, как вчера :lol: Удачи Вам в решении проблемы :)

#9 Leon16

  • Пользователь
  • 67 сообщений
  • Имя:Леонид
  • Отчество:Александрович
  • Город:Donetsk

Отправлено 02 February 2016 - 17:28

Просмотр сообщенияRobinbobin7 (02 February 2016 - 12:25) писал:

Вот такая картина, встречается практически на каждой плёнке 1-2 кадра. Характер идентичен, освещение различается. Вначале думал - проблема с ламелями, но с другими объективами эта особенность не наблюдается. У кого каким мысли? Может кто-то сталкивался?
вдогонку к предыдущему сообщению глянул еще раз н перфорацию-это,по-моему, залипание пленки при заправке в бачок, такое бывает при проявке в односпиральном бачке ^_^

#10 Robinbobin7

  • Пользователь
  • 140 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 02 February 2016 - 17:54

Leon16, думал про бачок тоже! цветные проявлялись в салоне.
Вроде нормальное уплотнение везде, конструкция крышки с бортиком, который достаточно глубоко заходит в корпус камеры.

#11 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 02 February 2016 - 18:50

Просмотр сообщенияLeon16 (02 February 2016 - 17:19) писал:

Уважаемые,а можно свои 5 копеек вставить? если бы это была бы засветка,то это пятно, была бы черная клякса, а тут что то ватно-махровое нечто :) Поэтому мой совет-снимите заднюю крышку, откройте и зафиксируйте шторки, и рассматривайте весь путь от передней линзы до фильмканала,я думаю что-то на дороге лежит :o (из личного опыта: в году так 1963-64-ф/а ФЭД объект.Индустар50(с выдвижным тубусом)-на всех кадрах в нижней части белое полукольцо, чуть по резче вашей кляксы, после второй отснятой пленки открутил объектив, крышки задней не было, пленка вставлялась через дно, и мне после легкой встряски выпало в руку колечко с наружной резьбой-каким-то образом открутилось от заднего линзоблока после не жесткой эксплуатации в течении 8лет) Вот такая история больше 50лет, а помню, как вчера :lol: Удачи Вам в решении проблемы :)
черной засветка будет если это негатив, тут же мы видим уже позитив, так что засветка уже белая.
В бачке бывает залипает, но во-первых на позитиве это будет черное пятно и на перфорацию никак не повлияет ибо она и так белая прозрачная на негативной пленке, во-вторых оно не будет на всех пленках в одном и том же месте кадра и почти одинаковой формы

Сообщение отредактировал v-blinoff: 02 February 2016 - 18:54


#12 Leon16

  • Пользователь
  • 67 сообщений
  • Имя:Леонид
  • Отчество:Александрович
  • Город:Donetsk

Отправлено 02 February 2016 - 20:25

так вот и получается, что это если в независимости от объектива и идет засветка перфорации, то наверное надо искать причину в задней крышке :angry:

#13 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 03 February 2016 - 04:43

именно так я и написал в посте №7)) других причин не вижу? и светит именно сверху примерно у видоискателя/ Может немного деформипрвана сама крышка? она легко гнется? а легкий изгиб мало заметен? но из-за этого может не плотно прилегать уплотнение.

Кстати, понятно почему с 135 заметнее эффект, фотоаппарат висит объективом вниз и доступ света к дефектному месту больше, а с легкими объективами обычно фот прижат к пузу и это от части спасает от попадания света.

Сообщение отредактировал v-blinoff: 03 February 2016 - 04:44


#14 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 05 February 2016 - 16:42

Просмотр сообщенияRobinbobin7 (02 February 2016 - 17:54) писал:

Вроде нормальное уплотнение везде, конструкция крышки с бортиком, который достаточно глубоко заходит в корпус камеры.
у меня так на всех камерах, но какая-то се равно светила (з-412 вроде - у него самая глубокая)
проложите шерстянной черной ниткой для вязания ;)
у японцев там поролон попадается - он дохнет со временем и перестаёт уплотнять от слова совсем

Сообщение отредактировал barns: 05 February 2016 - 16:43


#15 SMA

  • Пользователь
  • 2557 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Отчество:Андреевич
  • Фамилия:Шпак
  • Город:Балашиха

Отправлено 05 February 2016 - 17:00

А чернением нижней поверхности зеркала всё хорошо? Оно сверху, большое, если краска осыпалась, то может бликовать...

А с надетой на объектив крышкой также бликует? а если через видоискатель засветка — зеркало может неплотно прижаться к ФЭ?..

И ситуация очень похожа на эту:

Просмотр сообщенияAdriano сказал:

На сильно длинных выдержках (говорят, сам не проверял) свет от светодиодов пролезает на пленку и подгаживает кадр (тоже конструктивный недостаток)


#16 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 05 February 2016 - 18:35

Просмотр сообщенияSMA (05 February 2016 - 17:00) писал:

А чернением нижней поверхности зеркала всё хорошо? Оно сверху, большое, если краска осыпалась, то может бликовать...

А с надетой на объектив крышкой также бликует? а если через видоискатель засветка — зеркало может неплотно прижаться к ФЭ?..

И ситуация очень похожа на эту:
если бы от зеркала светило или через ВИ, то на перфорацию никак не попадало бы

#17 SMA

  • Пользователь
  • 2557 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Отчество:Андреевич
  • Фамилия:Шпак
  • Город:Балашиха

Отправлено 05 February 2016 - 19:29

v-blinoff, логично, но если сильно/долго светить, то возможны варианты... Особенно на немолодой камере...

#18 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 06 February 2016 - 12:35

Просмотр сообщенияSMA (05 February 2016 - 19:29) писал:

v-blinoff, логично, но если сильно/долго светить, то возможны варианты... Особенно на немолодой камере...
??? может быть

#19 SMA

  • Пользователь
  • 2557 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Отчество:Андреевич
  • Фамилия:Шпак
  • Город:Балашиха

Отправлено 06 February 2016 - 12:56

Можно попросить фотографию камеры с открытой крышкой?

#20 Robinbobin7

  • Пользователь
  • 140 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 06 February 2016 - 23:32

ну, мужики, куча предположений! Здорово, что логическое мышление работает.
версия с положением камеры из-за увесистой оптики - интересная, нужно провести анализ. Вроде, держу камеру объективом вниз, либо перпендикулярно влево.
с открытой крышкой можно фото. Из-под видоискателя скорее всего ничего не проходит - там всё плотно.
чернение зеркала нормальное, равномерное матово-темное, без повреждений.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP9089.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP9090.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP9093.jpg

Сообщение отредактировал Robinbobin7: 06 February 2016 - 23:35


#21 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 February 2016 - 13:09

настораживает что засветка на всех представленных кадрах примерно в одном месте кадра. особенно по горизонтали

Сообщение отредактировал Kamerer: 07 February 2016 - 13:09


#22 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 07 February 2016 - 17:13

Все таки обратите анимание на крышку, не выгнута ли она вот так,
Прикрепленное изображение: 333.jpg
если будет хоть небольшой изгиб его может хватить для засветки, больше пока не вижу никаких вариантов, если бы можно было взять ]ваш фот в руки и покрутить, посмотреть

#23 SMA

  • Пользователь
  • 2557 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Отчество:Андреевич
  • Фамилия:Шпак
  • Город:Балашиха

Отправлено 07 February 2016 - 17:21

Меня щель под видоискателем напрягает — сама по себе она не должна мешать, но вместе с изгибом закраины в районе светодиодов сильно смущает...

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP9093.jpg


#24 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 07 February 2016 - 17:35

Да нормально там всё - у меня вивитар 220 такой же
Ниточку кинуть по каналу и всё





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных