mehanik1102 сказал:
При фазовом автофокусе, как следует из непроверенных источников, алгоритм иной - датчик выдаёт некий сигнал о расфокусе, процессор вычисляет, на какое количество шагов мотора подвинуть линзоблок для фокусировки и крутит мотор на исчисленное количество шагов. Без ОС
больше не читайте тот источник.
а если читаете, то внимательно и критически.
потому как:
- мотор там НЕ шаговый, следовательно никаких шагов нет. в пентаксах обычный коллекторный мотор.
да еще и люфт в 90 градусов в приводе квик шифта. какие нахрен с таким люфтом вычисления?
- отличие фазового АФ от контрастного в том, что заведомо известно куда крутить (датчик так устроен, смысл похож не дальномер в лейке). это первое.
второе то, что датчик работает непрерывно, и всегда известно ДО КУДА крутить. крутить до тех пор, пока пик освещенности не достигнет середины датчика (два пика, после светоделительной пластины), где соббсна и достигается фокусировка. поэтому, конечно, система знает так же "сколько" крутить, но не в шагах, и это ее не волнует, обо она знает конечную точку, а расстояние до нее не важно.
в контрастном же система крутит, сравнивая контрастный сингал.
сигнал этот измеряется, ессно.
у него есть уровень. какой-то.
матрица аналоговый прибор.
крутнет в одну сторону - уменьшается. ок, крутим в другую, о, растет...
крутит-крутит, о, опять уменьшается, а достиг некоего максиамльного значения.
значит проскочили, крутим обратно, о вот он этиот уровень, но, опять просткочили и так за 3-4 вжика попадает.
так что ОС есть в обоих случаях, причем как раз с фазовм АФ это классика жанра, чистая ОС, ибо сигнал с датчикаимеет знак, а не только абсолютную величину.
а контрасный это только абсолютная величина, модуль, без учета знака, поэтому контрастный следящим не бывает.
всегда будет ерзать туда-сюда.
Сообщение отредактировал pentajazz: 09 August 2016 - 20:57