Перейти к содержимому


Fuji Xpro-2


Сообщений в теме: 30

#1 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3586 сообщений

Отправлено 15 January 2016 - 13:18

Наконец то вышел!

Сообщение отредактировал Алексей_К: 15 January 2016 - 13:23


#2 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4924 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 15 January 2016 - 22:35

Хорошее обновление, ко всему, даже джойстк под АФ сделали!

#3 Gromoboy

  • Пользователь
  • 160 сообщений

Отправлено 15 January 2016 - 22:43

надо брать

#4 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 15 January 2016 - 22:57

А как же ссылки на оф. ресурсы?
http://www.fujifilm....ujifilm_x_pro2/
http://www.dpreview....ressions-review
http://www.dpreview....fujifilm-x-pro2
http://www.dpreview....rrorless-camera

#5 OMG67

  • Awaiting Authorisation
  • 3506 сообщений
  • Город:Донбасс

Отправлено 15 January 2016 - 23:35

Отличная камера... просто поразил 23-й ... но цвета на понял...

#6 ZVlad

  • Пользователь
  • 5173 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 16 January 2016 - 00:20

А мне кажется, что надо чуточку подождать и будет Х-Т2....

#7 Rush

  • Пользователь
  • 304 сообщений
  • Город:Шелехов, Иркутская обл.

Отправлено 16 January 2016 - 04:51

Да, X-T2 будет классной, а после нее будут: X-T3 c 4К видео, Х-Т4 с матричным стабом, X-Tn с улучшенным видеоискателем и самым быстрым автофокусом...
Камера мечты благодаря маркетологам и технологиям вроде бы уже рядом, но также недостижима, как рай в повести Станислава Лема "Блаженный": Недорай, Предрай, Подрай, Прирай, Почтирай....

#8 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3586 сообщений

Отправлено 16 January 2016 - 07:27

До чего же классный гибридный видоискатель!
Ролики про X-Pro2 http://fujifilm-x.co...cameras/x-pro2/

Сообщение отредактировал Алексей_К: 16 January 2016 - 07:35


#9 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 16 January 2016 - 10:20

Просмотр сообщенияДобрыня 74 (15 January 2016 - 22:35) писал:

Хорошее обновление, ко всему, даже джойстк под АФ сделали!
Такой был на Панасонике FZ 18 .Я все время удивлялся, почему это не на всех камерах?
Прямой доступ, сразу, к выбору точки АФ.

#10 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4924 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 16 January 2016 - 11:11

Просмотр сообщенияvlad59 (16 January 2016 - 10:20) писал:

Такой был на Панасонике FZ 18 .Я все время удивлялся, почему это не на всех камерах?
Прямой доступ, сразу, к выбору точки АФ.

Некоторые пентаксисты говорят, что он не сильно нужен. Но, попробовав подобное, потом трудно отказаться.

Просмотр сообщенияOMG67 (15 January 2016 - 23:35) писал:

Отличная камера... просто поразил 23-й ... но цвета на понял...
Ага, цвет смотреть опять нужно. Вроде, чуток приятнее чем на предыдущей модели. Порадовал ДД - на снимках с солнцем нет дырок и тени проработаны.

Сообщение отредактировал Добрыня 74: 16 January 2016 - 11:22


#11 Gromoboy

  • Пользователь
  • 160 сообщений

Отправлено 16 January 2016 - 11:29

Не совсем радует что они пикселей увеличили - не будут ли вылезать всякие бяки при закрытых диафрагмах? Опять же шум на высоких iso как с ним? У меня к 645z взял второй камерой xe2 и почти полностью доволен за исключением автофокуса ) но обещали прошивку в начале февраля так что ждем.

#12 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 16 January 2016 - 13:08

Просмотр сообщенияДобрыня 74 (16 January 2016 - 11:11) писал:

Некоторые пентаксисты говорят, что он не сильно нужен. Но, попробовав подобное, потом трудно отказаться.

Ага, цвет смотреть опять нужно. Вроде, чуток приятнее чем на предыдущей модели. Порадовал ДД - на снимках с солнцем нет дырок и тени проработаны.
Некоторым и откидной экран не нужен. Но мне уже лежать на земле не подходит. Вставать потом тяжело :D Так что ценю такую фичу.

#13 mr_Shalik

  • Пользователь
  • 449 сообщений
  • Город:Russia

Отправлено 17 January 2016 - 19:02

Детализацию сложно оценить - все фотографии с этой камеры сняты в жпег.

#14 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 17 January 2016 - 19:13

Довод в пользу фуджи
Изображение

#15 Nightfall

  • Пользователь
  • 1103 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 20 January 2016 - 11:04

Просмотр сообщенияZVlad (16 January 2016 - 00:20) писал:

А мне кажется, что надо чуточку подождать и будет Х-Т2....

с видиком по центру? нафига, если уже есть боковой мегаудобный!

#16 ZVlad

  • Пользователь
  • 5173 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 20 January 2016 - 19:20

Просмотр сообщенияNightfall (20 January 2016 - 11:04) писал:

с видиком по центру? нафига, если уже есть боковой мегаудобный!
А Вы уже видели Х-Т2? Я нет... А для меня жизнь давно доказала, что подобные вещи надо покупать топовыми в линейке (ИМХО).

Сообщение отредактировал ZVlad: 20 January 2016 - 19:20


#17 Nightfall

  • Пользователь
  • 1103 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 20 January 2016 - 23:04

Просмотр сообщенияZVlad (20 January 2016 - 19:20) писал:

А Вы уже видели Х-Т2? Я нет... А для меня жизнь давно доказала, что подобные вещи надо покупать топовыми в линейке (ИМХО).
ну так xpro2 и есть топовый. х-т2 тоже будет топовый, но не лучше, а другой... из "параллельного класса".

#18 StarPer

  • Пользователь
  • 2281 сообщений

Отправлено 21 January 2016 - 01:15

Предзаказ уже принимают- 119 990руб

#19 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3586 сообщений

Отправлено 24 January 2016 - 07:29


японец на сахалине))
Мне кажется лучше брать XT1 когда будут скидывать его с прилавков. Вопрос только когда выйдет XT2?)
Он будет еще долго актуальным, т.к. 16 мп.
Но конечно Xpro2 очень высококлассный флагман, особенно думаю удобен с шириками и любителям дальномерок.
Если бы не кризис можно было бы перейти спокойно на него и наслаждаться))

Сообщение отредактировал Алексей_К: 24 January 2016 - 07:36


#20 StarPer

  • Пользователь
  • 2281 сообщений

Отправлено 24 January 2016 - 09:34

В форме дальномерки заманчивей. Но для работы берут ХТ. Многие знакомые свадебщики перешли с Канонов.

#21 Nightfall

  • Пользователь
  • 1103 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 24 January 2016 - 09:48

Просмотр сообщенияStarPer (24 January 2016 - 09:34) писал:

В форме дальномерки заманчивей. Но для работы берут ХТ. Многие знакомые свадебщики перешли с Канонов.

поясните удобство формфактора х-т1 над х-про2.

#22 StarPer

  • Пользователь
  • 2281 сообщений

Отправлено 24 January 2016 - 11:17

Я где то писал про удобство одного над другим? Это Вы у сва спросите почему они чаще берут Т.
Лично мне дальномерная форма и гибридный ВИ нравиться больше. Я с удовольствием пользуюсь ОВИ на Фуджи X100S. Но когда снимаю для себя. А вот когда снимаю всякую фигню для дочери вроде ёлок, танцев-шманцев, всяческих тусовок, то Эви в приоритете. Но форма дальномерок мне конкретно на фудж-удобнее.

Больше интересует, будут ли новые Фуджики и новая ПРо в частности настолько лучше по картинке, насколько дороже. А то плюшек и цену добавляют, а по картинке и по ДД первые Прошка и Ешка пока впереди.

#23 Nightfall

  • Пользователь
  • 1103 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 24 January 2016 - 11:20

а где видно, что первые лучше?

#24 StarPer

  • Пользователь
  • 2281 сообщений

Отправлено 24 January 2016 - 11:24

Здесь
http://www.dpreview.com


http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings

Сообщение отредактировал StarPer: 24 January 2016 - 11:26


#25 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 24 January 2016 - 11:32

:)

#26 Nightfall

  • Пользователь
  • 1103 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 24 January 2016 - 11:44

"информативно"
на dxo вообще фуджи не протестированы

#27 StarPer

  • Пользователь
  • 2281 сообщений

Отправлено 24 January 2016 - 15:02

Там есть Сони 16мп.

#28 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3586 сообщений

Отправлено 03 February 2016 - 14:17



#29 baryshnikv

  • Пользователь
  • 1177 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Город:Конаково Тверская об

Отправлено 03 February 2016 - 16:03

120 т.рублей тушка, из кропа самый дорогой?

#30 Spaceman

  • Пользователь
  • 299 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 03 February 2016 - 18:06

Просмотр сообщенияbaryshnikv (03 February 2016 - 16:03) писал:

120 т.рублей тушка, из кропа самый дорогой?
D500 дороже будет.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных