Перейти к содержимому


Кто-нибудь ставил экран с клиньями на K-r?


Сообщений в теме: 5

#1 wisky

  • Пользователь
  • 48 сообщений

Отправлено 13 January 2016 - 23:48

Хотелось бы узнать какой экран ставили, стало ли удобней работать, надо ли вводить поправки в экспозицию?

#2 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 14 January 2016 - 00:18

Ставил в 10-ку в свое время, китайский, не понравилось, вернул обычный.По матовому стеклу наводился. А вот в Д-ку ставил пиленный с МХ неплох.
Экран к экспозиции?

#3 winhex

  • Пользователь
  • 1469 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 14 January 2016 - 00:22

Просмотр сообщенияwisky сказал:

Хотелось бы узнать какой экран ставили, стало ли удобней работать, надо ли вводить поправки в экспозицию?
Ставил экран от Зенита ЕТ с растром, без клиньев. По размеру он почти такой же, как и на K-r. Т.е. кружок не занимает слишком много места в видоискателе - в этом плюс. Такой экран заметно удобнее штатного - на АФ-стеклах сразу видны ошибки АФ. На мануальных заметно легче фокусироваться. Но есть и минус - сам по себе видоискатель у K-r темный, ибо пентазеркало. С зенитовским экраном он стал еще темнее. Если ставить темные стекла, в помещении видоискатель оч. темный. Ну и на очень светлых диафрагмах (1.8 и больше) снимать все равно тяжело.
В любом случае - плюсов гораздо больше. Проблем с экспозицией не заметил.

#4 oliko

  • Пользователь
  • 8 сообщений
  • Город:Ижевск

Отправлено 15 January 2016 - 00:10

Поставил от Зенита 122 перетачивал, юстировал по юстировочной мишени.Большое растровое кольцо, большие клинья, мне очень понравилось, фотоаппарат Пентакс к-р, оптика только советская , все стёкла с ФЭ работают одинаково. Один небольшой минус - Фокусировочный зкран от Зенита стачивал с сверху и снизу одинаково до нужного размера и когда установил на место то клинья оказались чуть чуть смещены вверх (или вниз, как установите) но это не критично, оставил так, на качество фото не влияет.. Прикупил себе ещё один 122 й , извлёк ФЭ. буду пилить второй с учётом косяков на первом изделии.
Единственны недостаток, это клинья темнеют на закрытых диафрагмах. Я стараюсь работать на открытых (приоритет диафрагмы), иногда прикрываю на два стопа, при этом даже на Таире-3С можно фокусироваться по клиньям. Видоискатель вроде чуть чуть потемнел, ноне критично.

Сообщение отредактировал oliko: 15 January 2016 - 00:21


#5 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 15 January 2016 - 00:44

в К-30 ставил Focusing screen Super fine с чистым полем. очень доволен.
в К-3 по ходу стоит такой-же, но срамками АФ. экран хочу, рамки нет.
нахрен ни нужны, эти рамки???

#6 Борис27

  • Пользователь
  • 43 сообщений
  • Имя:Борис
  • Город:Ярославль

Отправлено 15 January 2016 - 09:07

Вот как раз сам сейчас заменой экранчиков занимаюсь, первый пост на форуме :) . Отлично встал экран от RevueFlex 3000SL - с растром без клиньев. От Зенита-122 пробовал - темновато для "каркуши" уже на 5,6. Вернулся на растр. Представляется, что растровый с увеличителем видоискателя лучше всего при неважном зрении.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных