Перейти к содержимому


разводы на небе-ничего не могу сделать поделать... отчего?


Сообщений в теме: 36

#1 kombat

  • Пользователь
  • 1612 сообщений
  • Город:Ейск

Отправлено 07 January 2016 - 02:27

Прикрепленное изображение: DSC_1499инт.jpg
Здесь мало заметно...а как начнешь на другой ресурс заливатьЮ прямо разводы видно...кручу , не могу даже из Рав без этих разводов вытянуть...кадр в корзину что-ли?

Сообщение отредактировал kombat: 07 January 2016 - 02:29


#2 kombat

  • Пользователь
  • 1612 сообщений
  • Город:Ейск

Отправлено 07 January 2016 - 02:36

вот попробуйте сами залить мою фото что выше , например в однокласники ... Мама не горюй разводы прут

вот ссылка на рав https://yadi.sk/i/_trCMUixmiSBC

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: DSC_1499интlkz dblbvjcnb.jpg


#3 Schwanz

  • Пользователь
  • 10834 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 January 2016 - 06:32

Просмотр сообщенияkombat сказал:

а как начнешь на другой ресурс заливатьЮ прямо разводы видно
другой ресурс пережимает ваш и так жатый жпег, внося искажения в цвет, смиритесь.
ну и сами картинки не подарок для алгоритмов жпега, увы

#4 kombat

  • Пользователь
  • 1612 сообщений
  • Город:Ейск

Отправлено 07 January 2016 - 08:28

Просмотр сообщенияSchwanz (07 January 2016 - 06:32) писал:


другой ресурс пережимает ваш и так жатый жпег, внося искажения в цвет, смиритесь.
ну и сами картинки не подарок для алгоритмов жпега, увы
т.е. моей вины в первоначальном фотографировании нет?

#5 Константин Южный

  • Пользователь
  • 707 сообщений

Отправлено 07 January 2016 - 08:40

Никаких разводов не вижу.

#6 Schwanz

  • Пользователь
  • 10834 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 January 2016 - 11:12

Просмотр сообщенияkombat сказал:

вины в первоначальном фотографировании нет?
конечно же нет )

Просмотр сообщенияКонстантин Южный сказал:

Никаких разводов не вижу.
может возникнуть постеризация при сохранении в жпег с субсемплированием цветов.

#7 SMA

  • Пользователь
  • 2557 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Отчество:Андреевич
  • Фамилия:Шпак
  • Город:Балашиха

Отправлено 07 January 2016 - 12:59

Может быть так лучше?

Изображение

GIMP (или PhotoShop) => Selective Gauss Blur (Выборочное Гауссово размывание) => Радиус 5 ; Порог 8

Сообщение отредактировал SMA: 07 January 2016 - 13:02


#8 Erka

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 1859 сообщений
  • Город:Королёв

Отправлено 07 January 2016 - 20:47

kombat, а Вы со снимком что-нибудь делали? На скачивание выложили PEF, Вы же не стали грузить на форум или в Одноклассники прям PEF?
Скачала, открыла в ACDSee: да, небо грязное, с полосами и зайцами. С ним нужно поработать в проявителе, потом ужимать.

#9 АНДРЕЙ Л.

  • Пользователь
  • 4946 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 January 2016 - 21:50

Просмотр сообщенияkombat сказал:

вот ссылка на рав
Вы вообще смотрите что выкладываете? на форуме показываете одну фотографию а ссылку даёте на совершенно другую.

Просмотр сообщенияErka сказал:

На скачивание выложили PEF,
По ссылке скачивается файл NEF, упакуйте его в RAR.

Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 07 January 2016 - 21:55


#10 №13

  • Пользователь
  • 15169 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 07 January 2016 - 22:03

Знакомая картина... Тоже иногда вылазят. Обычно этим "страдает" небо, или вообще однородные слабоградиентные участки снимка. Требуют особо тщательной конвертации с минимумом обработки

ЗЫ: Кстати тоже NEF скачался

Сообщение отредактировал USSR_ua: 07 January 2016 - 22:04


#11 Schwanz

  • Пользователь
  • 10834 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 January 2016 - 22:51

Просмотр сообщенияАНДРЕЙ Л. сказал:

По ссылке скачивается файл NEF
естессно, он же на никон снят

Просмотр сообщенияUSSR_ua сказал:

Обычно этим "страдает" небо, или вообще однородные слабоградиентные участки снимка.
совершенно верно, иногда лечится добавлением шума

#12 kombat

  • Пользователь
  • 1612 сообщений
  • Город:Ейск

Отправлено 07 January 2016 - 23:50

Просмотр сообщенияErka (07 January 2016 - 20:47) писал:

kombat, а Вы со снимком что-нибудь делали? На скачивание выложили PEF, Вы же не стали грузить на форум или в Одноклассники прям PEF?
Скачала, открыла в ACDSee: да, небо грязное, с полосами и зайцами. С ним нужно поработать в проявителе, потом ужимать.
Со снимком конечно делал, в ФШ проявляю , а небо сразу после проявки грязное и становиться. Снимок случайно выложил другой ( рядом стояли) ..но сути они не меняют, на этом снимке с небом то-же не все в порядке. Сегодня крутил вертел-ничего не могу понять как убивать эти разводы, раньше были такие моменты, когда в кривых работаю, перебор немного сделаю -появлялись...А тут и боюсь кривые трогать и без них все вылазит.Завтра залью оригинальный рав,сегодня простите не могу

#13 kombat

  • Пользователь
  • 1612 сообщений
  • Город:Ейск

Отправлено 08 January 2016 - 09:48

вот ссылка https://yadi.sk/i/QoS9xZ9Smjebv

#14 Schwanz

  • Пользователь
  • 10834 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 January 2016 - 10:35

видите тут разводы?

Прикрепленное изображение: DSC_1499.jpg

#15 kombat

  • Пользователь
  • 1612 сообщений
  • Город:Ейск

Отправлено 08 January 2016 - 10:45

Просмотр сообщенияSchwanz (08 January 2016 - 10:35) писал:

видите тут разводы?

Прикрепленный файл DSC_1499.jpg
Спасибо! Варианты обработки фото у меня то-же есть( вот даже такой, правда сделанный наскоряк)...( интересуюсь по существу вопроса :) )...подозреваю, что нельзя цвета вообще тянуть т.к. сразу разводы начинаются, а вот почему? пока до конца не понял Прикрепленное изображение: DSC_1499 извезда1.jpg

Сообщение отредактировал kombat: 08 January 2016 - 10:46


#16 АНДРЕЙ Л.

  • Пользователь
  • 4946 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 January 2016 - 11:25

Просмотр сообщенияkombat сказал:

сразу разводы начинаются, а вот почему? пока до конца не понял
Два вопроса есть, 1- в чём сохраняете после конвертации и 2- скриншот гистограмы файла перед тем как уменьшать для интер. покажите пожалуйста.

#17 №13

  • Пользователь
  • 15169 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 08 January 2016 - 11:44

Просмотр сообщенияkombat (08 January 2016 - 10:45) писал:

...подозреваю, что нельзя цвета вообще тянуть т.к. сразу разводы начинаются, а вот почему? пока до конца не понял
не раз замечал, что на низких исо однородные полутоновые, низкоконтрастные, тяготеющих к теням участки имеют худшие шумовые характеристики, чем участки более высококонтрастные. В таких участках матрицы преобладают малоамплитудные низкочастотные токи, генерирующие дифракционные эффекты, проявляющиеся даже при минимальной цифровой обработке и которые мы видим в виде подобных разводов. Если не вдаваться в физику, для меня эта картина образно представляется в виде неровной крашенной деревянной поверхности, которую ты шкуришь жёсткой шкуркой на бруске: где выше рельеф и меньше краски, там быстрее обнажается дерево... Где- так:)

#18 Schwanz

  • Пользователь
  • 10834 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 January 2016 - 11:51

Просмотр сообщенияkombat сказал:

сразу разводы начинаются
где?!?!?
на вашем цветастом тоже разводов никаких нет, а вот постеризация местами есть.

попробовал цвета потянуть, тоже вроде норм.

Прикрепленное изображение: DSC_1499_.jpg

В фотошопе работаете в 16-бит адобеРГБ, кстати?

#19 Schwanz

  • Пользователь
  • 10834 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 January 2016 - 13:52

Просмотр сообщенияUSSR_ua сказал:

где выше рельеф и меньше краски, там быстрее обнажается дерево
разрядности перестаёт хватать на самом деле.
поэтому подобное лучше обрабатывать в расширенном цветовом диапазоне и 16 битах.
ну а конечный результат аккуратно конвертировать в сргб вполне можно

#20 №13

  • Пользователь
  • 15169 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 09 January 2016 - 02:08

Просмотр сообщенияSchwanz (08 January 2016 - 13:52) писал:

разрядности перестаёт хватать на самом деле.
поэтому подобное лучше обрабатывать в расширенном цветовом диапазоне и 16 битах.
ну а конечный результат аккуратно конвертировать в сргб вполне можно
ну, я это образно:) Помню, о повышении разрядности при обработке уже говорилось. Кстати, спасибо за напоминание - это во многом снимает проблему

#21 SMA

  • Пользователь
  • 2557 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Отчество:Андреевич
  • Фамилия:Шпак
  • Город:Балашиха

Отправлено 09 January 2016 - 02:13

, я так много раз напарывался, теперь при финальном экспорте применяю Smart Gaussian Blur — лечит многие проблемы и не портит детализацию...

#22 NiOl

  • Пользователь
  • 4046 сообщений
  • Город:Московия

Отправлено 09 January 2016 - 02:34

Этот вопрос уже успешно обсуждался в разделе по обработке

#23 Schwanz

  • Пользователь
  • 10834 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 January 2016 - 02:46

Просмотр сообщенияSMA сказал:

теперь при финальном экспорте применяю Smart Gaussian Blur
лучше уж шума насыпать, чем мазать (

#24 №13

  • Пользователь
  • 15169 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 09 January 2016 - 03:19

Просмотр сообщенияSMA (09 January 2016 - 02:13) писал:

, я так много раз напарывался, теперь при финальном экспорте применяю Smart Gaussian Blur — лечит многие проблемы и не портит детализацию...
Пробовал размывать... когнитивный диссонанс. Не вариант. Не надо экономить на жестком диске - включайте 16-битный режим:)

#25 NiOl

  • Пользователь
  • 4046 сообщений
  • Город:Московия

Отправлено 11 January 2016 - 21:16

Просмотр сообщенияUSSR_ua (09 January 2016 - 03:19) писал:

...Не надо экономить на жестком диске...

Нонче такие цены! Монохром наше все! :)

Сообщение отредактировал NiOl: 11 January 2016 - 21:16


#26 №13

  • Пользователь
  • 15169 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 12 January 2016 - 02:07

Просмотр сообщенияNiOl (11 January 2016 - 21:16) писал:

Нонче такие цены! Монохром наше все! :)
Вот монохром в первую очередь надо делать 16-битном. Так не сэкономить. Лучше экономить корзиной. Я скоро буду душить свою жабу - столько мусорных снимков... :lol:

#27 Alibaba40

  • Пользователь
  • 2058 сообщений
  • Город:Магнитогорск

Отправлено 15 February 2016 - 15:39

У меня что-то было подобное - градиент на небе. Лечил сохранением из raw в tiff, а только потом переводил в jpeg.

#28 donvostok

  • Пользователь
  • 16460 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 15 February 2016 - 18:06

Просмотр сообщенияNiOl сказал:

Этот вопрос уже успешно обсуждался в разделе по обработке

Спасибо. Именно я тогда обратился с подобной проблемой.
Градиент при ресайзе. Как избавиться?

***
скорее всего проблема именно в сжатии, и алгоритмах ресайза.
Уважаемый Schwanz,

Просмотр сообщенияSchwanz сказал:

лучше уж шума насыпать, чем мазать (
убедительно доказал, что насыпав немножко шума можно решить сию проблему.

Кстати, на определенных кадрах градиент (постеризация) начинает переть при применении большинства пресетов (стянутых в инете) в ФШ.

#29 АНДРЕЙ Л.

  • Пользователь
  • 4946 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 February 2016 - 07:40

Просмотр сообщенияdonvostok сказал:

Кстати, на определенных кадрах градиент (постеризация) начинает переть при применении большинства пресетов (стянутых в инете) в ФШ.
Смотря на сколько сжимать, если на много то надо в два прохода это делать.

#30 donvostok

  • Пользователь
  • 16460 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 18 February 2016 - 07:43

Просмотр сообщенияАНДРЕЙ Л. сказал:

Смотря на сколько сжимать, если на много то надо в два прохода это делать.
До 1500 по длинной стороне. Нужно в 2 прохода?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных