Перейти к содержимому


Один объектив


Сообщений в теме: 99

#1 GraySaint

  • Пользователь
  • 315 сообщений

Отправлено 07 November 2016 - 11:26

Я понимаю, что наверное уже было сто раз...
Допустим, вас зовут в путешествие, фотографом, при полном содержании, и так далее. Я к тому, что опции "не ехать" - нет. Но вы не знаете, куда едете.
И самое главное, к вашей камере с байонетом К (любой какая у вас есть) можно взять только один объектив. Не один в дополнение к тому который на тушке, а всего один.

Какой объектив вы возьмете в качестве единственного, на целый год?
Назовите модель.

Сообщение отредактировал GraySaint: 07 November 2016 - 11:26


#2 ilf

  • Пользователь
  • 3550 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 07 November 2016 - 11:36

На целый год, не зная, куда, не ехать нельзя... Стрёмное путешествие какое-то. :) В армию, что ли?
18-135, или 16-85... Имхо, один объектив - плохо, мало ли что за год может с ним случиться.

Сообщение отредактировал ilf: 07 November 2016 - 11:37


#3 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 07 November 2016 - 11:39

Просмотр сообщенияGraySaint (07 November 2016 - 11:26) писал:

И самое главное, к вашей камере с байонетом К (любой какая у вас есть) можно взять только один объектив.
Универсальный трэвел-зум 28-300.

#4 sontic

  • Модератор
  • 16713 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Васильевич

Отправлено 07 November 2016 - 11:41

HD Pentax-D FA 28-105mm F3.5-5.6 ED DC WR



#5 ilf

  • Пользователь
  • 3550 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 07 November 2016 - 11:45

Vlad Drakula, sontic, имхо, если камера - кроп, то 28 мм - это слишком узко, угла не хватит.

#6 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 07 November 2016 - 11:49

Просмотр сообщенияilf (07 November 2016 - 11:45) писал:

28 мм - это слишком узко, угла не хватит.
панорамы лепить всегда можно. Зато средний и теледиапазоны охвачены.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 07 November 2016 - 11:50


#7 ZVlad

  • Пользователь
  • 5161 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 07 November 2016 - 11:57

Как-то раньше на камере ЗОРКИЙ-3 у меня был один объектив ЮПИТЕР-8 и никаких других. Как-то обходился...

#8 Форумист

  • Пользователь
  • 4724 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Новомихайловский

Отправлено 07 November 2016 - 12:03

У меня первым был Тамрон 28-300 старенький... хватало от пано до телемакро!

#9 nnnfnn

  • Пользователь
  • 779 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:Воронеж

Отправлено 07 November 2016 - 12:04

да че мелочиться, какую-нибудь Sigma 18-300 (если под кроп), да и выпускается под кучу байонетов :)

#10 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 07 November 2016 - 12:14

купил для подобных случаев DA 18-135.

#11 nettmann

  • Пользователь
  • 3284 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Москва

Отправлено 07 November 2016 - 12:15

Просмотр сообщенияilf (07 November 2016 - 11:36) писал:

На целый год, не зная, куда, не ехать нельзя... Стрёмное путешествие какое-то.
Это первое, что сразу приходит в голову.
Детский лепет какой-то...
Именно (подозреваемые) особенности путешествия - и определят выбор оптики.
Ограничение веса... ну альпийский поход, ну там космический полёт, ну там проживание в глубине на аквастанции... ну, проживание в пещере...
Нужна чёткость и определённость. Если есть ограничение веса - один подход. Если ограничение объёма - другой.
Я бы советовал кроме зума взять фикс-фокалы (т.е. "зум ногами"); при ограничениях - блинчики... и насадочные линзы пронести, объявив что это "не объективы, а защитные стёклышки"...

#12 stepan

  • Пользователь
  • 9793 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 07 November 2016 - 12:17

На цифрокроп - *16-50.
На узкарь - 31lim.
На 6х7 - 105/2,4 или 75/2,8, тут еще подумать надо.

P.S. Это если про пентакс говорить.

#13 GraySaint

  • Пользователь
  • 315 сообщений

Отправлено 07 November 2016 - 13:06

не придирайтесь к словам. ну пусть будет не "незнамо куда" а "кругосветное путешествие".
условия съемки будут любыми - так лучше?

#14 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 07 November 2016 - 13:10

Просмотр сообщенияGraySaint (07 November 2016 - 13:06) писал:

не придирайтесь к словам. ну пусть будет не "незнамо куда" а "кругосветное путешествие".
условия съемки будут любыми
тем более 28-300 (18-300) :)

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 07 November 2016 - 13:10


#15 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 07 November 2016 - 13:47

или *16-50 или 28-300

а можно еще в носке 40/2.8 XS пронести :)

#16 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 07 November 2016 - 13:50

не поеду.

#17 scorta

  • Пользователь
  • 2964 сообщений

Отправлено 07 November 2016 - 13:58

Один зум (какой есть любимый, сигма 18-250 нормально), и 40mm xs, он за объектив не считается, можно выдать за крышечку.

#18 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 07 November 2016 - 14:24

15 + 21 + 40

#19 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5388 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 07 November 2016 - 14:32

Второй раз ездил в отпуск с одним полтинником, и не жалею.

#20 Quentin

  • Пользователь
  • 4497 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 07 November 2016 - 17:43

GraySaint,
Заранее прошу прощения, если это Вам покажется нравоучением - уверяю Вас, что это не так!
Но вопрос провокационный по своей сути - это всё равно, что спросить, какое из 4-х колёс на машине обуть в зимнюю резину :) - имхо, при любом раскладе понадобится либо 2, либо лучше вообще ничего не трогать и ездить на лете / трамвае.
А тут ведь перед нами сплошной набор компромиссов: кто-то готов мириться с более-менее универсальным зумом с унылой картинкой и печальной светосилой, а кто-то готов пожертвовать всем ради компактности либо, например, светосилы. Если же хочется комбинации необходимых противоречащих друг другу параметров, то почти всегда придётся брать еще одно стекло.
Самого порой посещают мысли, что для тревела "не знаю, куда и зачем" лучше купить добротную мыльницу с зумом (недавно просто впал в ступор от результата, который другу прямо в джипег выдала недорогая мыльница от никон), либо, как вариант - Рико GR.


Для начала было бы неплохо все же определиться с форматом кадра.
На цифрокроп, имхо, оптимальным выбором, на мой субъективный взгляд, является 18-135, либо 16-85. Первый выдаёт весьма приличную картинку на прикрытых при смешной по нынешним временам цене в 14 т.р. за б/у в идеале и весьма приличной кратности, а второй выдаёт чуть более приличную картинку с углом чуть пошире, однако при этом значительно более кусачий по цене.

Из того, чем также довелось пользоваться, могу однозначно порекомендовать (при условии, что Вы понимаете, на какой компромисс идёте)
FA 20-35/4 - весьма лёгкий, компактный и цветастый, тот самый "тёплый ламповый". Слабоват в контровом, для съемки на бесконечности лучше прикрывать.
FA 24-90/3.5-4.5 - такой же компактный и чуть менее цветастый, при этом с большей кратностью. С контровым также не слишком дружит, для пейзажей на бесконечности на ШУ лучше прикрывать.
DA 20-40/2.8-4 WR - лёгкий, компактный и цветастый (немного по-своему, DA-шному), контрастный, довольно резкий по полю с открытой (а это, между прочим, 2.8 на ШУ), отлично держит контровый, замечательный конструктив. Экземпляр перед покупкой лучше проверять, т.к. некоторые одноклубники столкнулись с браком при покупке нового.

При этом вышеприведенные стёкла в ту же Испанию или Италию я бы в одиночку брать без какого-нибудь 12-24 в комплекте больше не стал бы - даже широкого угла 16-50 на тесных улочках частенько не хватало.

Сообщение отредактировал Quentin: 07 November 2016 - 17:48


#21 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 07 November 2016 - 19:21

Просмотр сообщенияGraySaint (07 November 2016 - 11:26) писал:

Я понимаю, что наверное уже было сто раз...
Допустим, вас зовут в путешествие, фотографом, при полном содержании, и так далее. Я к тому, что опции "не ехать" - нет. Но вы не знаете, куда едете.
И самое главное, к вашей камере с байонетом К (любой какая у вас есть) можно взять только один объектив. Не один в дополнение к тому который на тушке, а всего один.
Не первый раз вижу подобную тему, у меня вопрос - в чём цель подобного самоограничения? Зачем моделировать такую ситуацию?

#22 SergT

  • Пользователь
  • 1669 сообщений

Отправлено 07 November 2016 - 19:37

20-40! Легкий.
Или может 16-50 Тяжелый+больше, но есть 16 и 50 и 2.8 на 50мм.
Не знаю какой лучше по качеству, 16-50 не имел.

#23 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 07 November 2016 - 19:58

24-50/4

#24 GraySaint

  • Пользователь
  • 315 сообщений

Отправлено 07 November 2016 - 23:11

Просмотр сообщенияQuentin сказал:

уверяю Вас, что это не так!
Верю, и мне очень нравится ваш ход мысли, ваш ответ.

Просмотр сообщенияVlad Drakula сказал:

в чём цель подобного самоограничения? Зачем моделировать такую ситуацию?
во-первых, потому что это интересно. и количество ответов говорит о том, что я прав.
говоря о самоограничении - в основе всего творчества лежит самоограничение, жанром-ли, или какое-то техническое, типа, черно-белой фотографии.
считайте это мысленным упражнением.

#25 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 08 November 2016 - 08:44

Просмотр сообщенияGraySaint (07 November 2016 - 23:11) писал:

и количество ответов говорит о том, что я прав.
Правы в чём?

Просмотр сообщенияGraySaint (07 November 2016 - 23:11) писал:

в основе всего творчества лежит самоограничение
Это не так.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 08 November 2016 - 08:47


#26 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 08 November 2016 - 09:28

а я бы взял 70 - 200...

#27 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 08 November 2016 - 09:53

Да берите любой объектив, на который глаз ляжет. Всё равно в процессе поначалу будете жалеть об отсутствующих фокусных, какой бы объектив не взяли. Возьмёте суперзум - будете жалеть о качестве и светосиле. Возьмёте один фикс - через год станете Мастером :)

#28 sontic

  • Модератор
  • 16713 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Васильевич

Отправлено 08 November 2016 - 09:55

Просмотр сообщенияalligatory сказал:

Мастером
по ходьбе (шутка).
Вы конечно же правы.

#29 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 08 November 2016 - 10:04

Просмотр сообщенияalligatory (08 November 2016 - 09:53) писал:

Да берите любой объектив, на который глаз ляжет.
Если я правильно понял, то перед ТС не стоит вопрос выбора объектива.

Просмотр сообщенияalligatory (08 November 2016 - 09:53) писал:

Всё равно в процессе поначалу будете жалеть об отсутствующих фокусных
Если вспомнить условия (год в кругосветном путешествии ), то жалеть Вы не будете :) Вы будете выть, кусать локти и клянчить оптику у коллег (если таковые будут). :D

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 08 November 2016 - 10:04


#30 mehanik1102

  • Пользователь
  • 3660 сообщений
  • Город:Северодонецк

Отправлено 08 November 2016 - 11:02

Просмотр сообщенияVlad Drakula сказал:

Зачем моделировать такую ситуацию?
На всякий случай.

Это когда надо куда то отбыть, места в багаже катастрофически мало, масса ограничена, а взять аппарат очень хочется. Я в такой ситуации тащу с собой панасоник G2 + mZD14-150.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных