Перейти к содержимому


Обоснованность "смаза"


Сообщений в теме: 58

#31 NiOl

  • Пользователь
  • 4 046 сообщений
  • Город:Московия

Отправлено 24 Февраль 2016 - 15:41

Просмотр сообщенияАльфред (24 Февраль 2016 - 01:42) писал:

Локальный!

Выборочный! :P

Просмотр сообщенияPriestone (23 Февраль 2016 - 21:18) писал:

Может термины определить наконец-то? Вдруг да станет понятно где зло, где зло преднамеренное, а где ляпота и благо? Предлагаю поиграть "в города" и припомнить все термины, так или иначе указывающие на смаз. Начну:
1. Шевеленка
2. Проводка
3...
(Копируете в своё сообщение список и добавляете свой вид этого полуразумного дефекта)

3. Мазня
4. Мыло
5. Промах фокуса
6...

Сообщение отредактировал NiOl: 24 Февраль 2016 - 15:40


#32 Priestone

  • Пользователь
  • 4 478 сообщений
  • Имя:Владислав
  • Город:Челябинск

Отправлено 24 Февраль 2016 - 18:30

А мыло и промах фокуса имеют отношение к смазу?

Попробуем так: Смаз - дефект изображения, возникающий непосредственно во время экспонирования, проявляющийся при смещении друг относительно друга создаваемого оптической системой изображения или его части и фоторегистрирующего слоя (цифровой матрицы). Может быть как случайным и нежелательным, например, так называемая шевеленка, так и целенаправленным, например, съемка с проводкой. В любом из возникающих случаев может быть использован как художественный прием, но чаще всего приводит к необратимому искажению получаемого изображения и ухудшает снимок. В качестве целенаправленного художественного приема смаз чаще всего используется как средство, подчеркивающее направление/скорость/интенсивность движения.

Так или что-то правим?

#33 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5 556 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 31 Май 2016 - 21:46

снимал на море....

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 4556.jpg


#34 Priestone

  • Пользователь
  • 4 478 сообщений
  • Имя:Владислав
  • Город:Челябинск

Отправлено 01 Июнь 2016 - 08:52

Так тут, вроде как, и не смаз. Просто тушка птицы не в фокусе, а фокус на волне ближе, нет?

#35 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5 556 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 01 Июнь 2016 - 11:08

Priestone,ну получился легкий смаз тушки птицы из за движения,она резко взлетела.В смысле птичка. :)

#36 Йагупоп 76

  • Пользователь
  • 2 198 сообщений
  • Имя:Сергей

Отправлено 28 Июль 2016 - 14:43

Просмотр сообщенияАльфред (20 Февраль 2016 - 14:04) писал:

Вот это йад! Первое место, однозначно.

#37 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19 328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 28 Июль 2016 - 15:07

Маленькая серия, получившая какую-то награду на пентаксньюс, мир праху его.
Охотник и его собака.

Прикрепленное изображение: 2009-10-05 05-55-23_900px.jpg

Прикрепленное изображение: 2009-10-05 05-53-26_900px.jpg

#38 Владимир Ленденёв

  • Пользователь
  • 1 930 сообщений
  • Город:Иркутская область, г. Ангарск

Отправлено 23 Август 2016 - 20:05

Смаз нередко создаёт особую атмосферу на фото - отображая движение, а то и мистику...Прикрепленное изображение: S3010401.JPG

Прикрепленное изображение: S3010402.JPG

#39 Erka

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 1 859 сообщений
  • Город:Королёв

Отправлено 25 Август 2016 - 07:28

Просмотр сообщенияЙож сказал:

Охотник и его собака.
О, ещё Собака Николаича вспоминается! Шедевральная работа.

#40 Бо!

  • Пользователь
  • 2 082 сообщений
  • Город:Квартал Красных Фонарей

Отправлено 13 Сентябрь 2016 - 09:34

Susan Burnstine
всем в помощь и приятного просмотра

имх, нмв, пмсм - одна из двух женщин в мире, чьи снимки я готов смотреть всю свою биографию. среди мужского пола таких представителей нет, от слова совсем...

#41 Silver XS

  • Пользователь
  • 1 203 сообщений
  • Город:Полтава - Тернополь

Отправлено 13 Сентябрь 2016 - 17:50

Интересная тема открылась!
Вот нарыл...

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: _IGP1255.jpg


#42 Silver XS

  • Пользователь
  • 1 203 сообщений
  • Город:Полтава - Тернополь

Отправлено 13 Сентябрь 2016 - 18:12

...и еще

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMG_3220.jpg


#43 №13

  • Пользователь
  • 12 479 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Город:Одесса

Отправлено 13 Сентябрь 2016 - 19:32

Прикрепленное изображение: _IGP2879-1 рамка умен-1.jpg

#44 Silver XS

  • Пользователь
  • 1 203 сообщений
  • Город:Полтава - Тернополь

Отправлено 15 Сентябрь 2016 - 17:21

решил урезать,
легче и приятнее глазу...

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: _IGP1255.jpg


#45 Silver XS

  • Пользователь
  • 1 203 сообщений
  • Город:Полтава - Тернополь

Отправлено 18 Сентябрь 2016 - 21:05

немного ''мистики"

Прикрепленное изображение: 1 031.jpg

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 1 032.jpg


#46 КрасА

  • Пользователь
  • 352 сообщений
  • Город:Биробиджанейро

Отправлено 20 Сентябрь 2016 - 16:23

Изображение

#47 nettmann

  • Пользователь
  • 3 114 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Москва

Отправлено 02 Октябрь 2016 - 17:38

1. Шевеленка
2. Проводка
3. Боке - художественное размытие фона объективом с использованием оптических эффектов (контрового света, бликов, отражений... )
4. Намеренное художественное размытие изображение, получаемое многократным экспонированием (стробоскопический эффект...) для имитации течения времени, движения
5.

#48 n:z

  • Пользователь
  • 2 323 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 02 Октябрь 2016 - 18:38

Прикрепленное изображение: _IGP2367n2.jpg

вроде проводка случилась...:)

Сообщение отредактировал n:z: 02 Октябрь 2016 - 18:40


#49 Priestone

  • Пользователь
  • 4 478 сообщений
  • Имя:Владислав
  • Город:Челябинск

Отправлено 02 Октябрь 2016 - 20:40

Нууу... боке и стробоскоп, вроде как, не смаз. Одно расфокус (можно создать и намертво закреплённым аппаратом и объектом съемки, второе скорее мультиэкспозиция по сути.

#50 n:z

  • Пользователь
  • 2 323 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 02 Октябрь 2016 - 21:16

Просмотр сообщенияPriestone (02 Октябрь 2016 - 20:40) писал:

Нууу... боке и стробоскоп, вроде как, не смаз. Одно расфокус (можно создать и намертво закреплённым аппаратом и объектом съемки, второе скорее мультиэкспозиция по сути.
- а вот не понял почти ничего из вышенаписанного... это - один кадр, на 105й такумар (мануал), ФШ я не пользуюсь... видимо - желателен был именно смаз?:)

#51 Priestone

  • Пользователь
  • 4 478 сообщений
  • Имя:Владислав
  • Город:Челябинск

Отправлено 03 Октябрь 2016 - 06:29

n:z, с вашим кадром всё хорошо, отличный смаз - прекрасная проводка. Это мы термины перечисляем с nettmann и я указываю на то, что технически боке и стробоскоп, хоть и приводят к искажению изображения, но смазом по определению не являются.

#52 n:z

  • Пользователь
  • 2 323 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 03 Октябрь 2016 - 08:02

Просмотр сообщенияPriestone (03 Октябрь 2016 - 06:29) писал:

n:z, с вашим кадром всё хорошо, отличный смаз - прекрасная проводка. Это мы термины перечисляем с nettmann и я указываю на то, что технически боке и стробоскоп, хоть и приводят к искажению изображения, но смазом по определению не являются.
- спасибо, теперь стало ясно... :)
а кстати: с этим "делом" - смаз ли, проводка ли - очень немаловажное значение имеет не выбросить кадр во время отсеивания того, что наснимал, приняв его за откровенный брак... тогда он лежит-лежит, глаза мозолит-мозолит, и вдруг приходит на ум какой-то вариант: может, достаточно только правильно скадрировать - и уже позитиффчик какой-никакой проявится... :) - так, шутки ради:Прикрепленное изображение: _IGP1304-pk.jpg

на летящую птицу - тоже поначалу руки чесалить удалить - казалось - брак...

#53 АНДРЕЙ Л.

  • Пользователь
  • 4 946 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 Октябрь 2016 - 22:50

По моему всё что я здесь вижу в последнее время можно отнести к естественному смазу (БОЛЬШИНСТВО КАДРОВ, ОБЫЧНАЯ ПРОВОДКА) А вот специально задуманного и реализованного смаза не наблюдаю. Поэтому выложу один из моих придуманных и реализованных.
Прикрепленное изображение: 0 (53).jpg

#54 n:z

  • Пользователь
  • 2 323 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 28 Октябрь 2016 - 23:43

Прикрепленное изображение: _IGP2336pc.jpg

smc "А" 50/1,7
1,7 x 1/45, с рук и - практически "контражур"

Сообщение отредактировал n:z: 28 Октябрь 2016 - 23:44


#55 savok

  • Пользователь
  • 7 467 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Валентинович
  • Город:Тольятти

Отправлено 29 Октябрь 2016 - 00:58

n:z, Собака, член семьи, утрата очень тяжела, тоже пережили и не раз. Кстати котов я не люблю. Врезалось в память Ваше ,В память о друге. Даже всплакнул. Вот так.

#56 n:z

  • Пользователь
  • 2 323 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 29 Октябрь 2016 - 09:31

Просмотр сообщенияsavok (29 Октябрь 2016 - 00:58) писал:

n:z, Собака, член семьи, утрата очень тяжела, тоже пережили и не раз. Кстати котов я не люблю. Врезалось в память Ваше ,В память о друге. Даже всплакнул. Вот так.
спасибо... у самого каждый раз - комок в горле, и время что-то пока не лечит, хотя девять лет назад уход первой собаки как-то полегче пережили... тяжело ещё, что за эти девять лет практически каждый снимок был сделан во время прогулок с ним, и теперь всё его напоминает... и сейчас камеру почти не трогал...(

#57 n:z

  • Пользователь
  • 2 323 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 29 Октябрь 2016 - 11:45

- нашёл вот ещё один "смаз", которых захотелось оставить... :) -

Прикрепленное изображение: _IGP8027pc.jpg

лучше - раскрыть...

Сообщение отредактировал n:z: 29 Октябрь 2016 - 11:47


#58 NiOl

  • Пользователь
  • 4 046 сообщений
  • Город:Московия

Отправлено 30 Октябрь 2016 - 13:07

И как, смаз обоснован? )))



Прикрепленное изображение: smaz.jpg

#59 barmaley96

  • Пользователь
  • 3 207 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 26 Ноябрь 2016 - 18:19

Отмечусь и я
Прикрепленное изображение: ВДвижении.jpg





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных