Сообщений в теме: 204

[Teod]

biorobot (30.5.2006, 18:01) писал:

И все же, на мой взгляд, для тестирования приоритет выдержки не очень удобен и MZ-6 был бы предпочтительнее.
Кстати, MZ-S тоже не умеет вводить диафрагму для DA.

Я просто кольцом вадержки устанавливаю диафрагму. Согласен, что при изменении условий освещения диафрагма изменится. Но ведь я сразу снимаю и затем устанавливаю новую диафрагму, разницы нет. Но я не против, кто принесёт MZ6?

[Nadine]

Цитата

FA 31 лим
FA 35/2
DA 40 лим
FA 43 лим
DA 14/2,8 - (особенно хочется посмотреть)
DA 12-24
DA 16-45
DA 18-55

А не получится опять по граблям проехаться?
Представляете сколько на все это нужно времени? хотя.... ночи сейчас белые, мосты красивые....

Итак: из оптики я гарантирую: 31, 43 лимы, 35/2,0
из DA 18-55, 16-45, 12-24. 14 mm предоставит Пентар (ну нет его у меня )

Если будем снимать на цифру и на оптику - нужно два комлпекта объективов, я так понимаю.....

[Grokh]

UriX (30.5.2006, 11:21) писал:

Нам нужен кто-то с хорошей плёночной коробкой (если у Сергеева не получится).
Артур, интересно, в курсе наших начинаний?..

В курсе, в курсе...

[Nadine]

Держу в руках свеженький "Цифровик"...... с запахом типографии.... и читаю чудную статью "Полгода с Пентаксом" (имеется ввиду ДС-ка) Мои поздравление автору !!!!! К концу недели выйдет "ФотоИцифра", там наш первый поход + еще одна статья о той же ДС-ке, но другого автора (поздравления будут по факту выхода статьи ).

Grokh (30.5.2006, 21:15) писал:

В курсе, в курсе...

Вау...... т.е. можем и на тебя расчитывать?

[Grokh]

Nadine (30.5.2006, 21:18) писал:

Вау...... т.е. можем и на тебя расчитывать?

Почти наверняка - да. (Из проблем - регата "Белые ночи", срочный перевод книги, улет в Англию.)

[Nadine]

Grokh (30.5.2006, 21:19) писал:

улет в Англию.)

Я надеюсь, проблем с прилетом обратно не будет?

[Grokh]

Nadine (30.5.2006, 21:30) писал:

Я надеюсь, проблем с прилетом обратно не будет?

Как это смешно не прозвучит, они есть уже сейчас.

[Nadine]

Grokh (30.5.2006, 21:34) писал:

Как это смешно не прозвучит, они есть уже сейчас.

т.е. билеты только обратно..... а туда нет? если наоборот, то это как-то банально и не адреналинно!!! хотя..... Лондонский туман чертовски красиффф!

[Teod]

Nadine (30.5.2006, 20:19) писал:

А не получится опять по граблям проехаться?
Представляете сколько на все это нужно времени? хотя.... ночи сейчас белые, мосты красивые....

Итак: из оптики я гарантирую: 31, 43 лимы, 35/2,0
из DA 18-55, 16-45, 12-24. 14 mm предоставит Пентар (ну нет его у меня )

Если будем снимать на цифру и на оптику - нужно два комлпекта объективов, я так понимаю.....

Можно обойтись одним комплектом. Предлагаю по полной программе - один сюжет со Спасом на крови. Можно сократить количество диафрагм (я это и в первый раз предлагал).
1. полная дырка 1,8 или 2 или 2,8
2. 4 (или 5,6 у кого другого нет)
3. 8
4. 11

Получается 7х4=28 кадров, поместится на одну плёнку. Тоже самое на цифре. Все на бесконечность.
Но для зумов дополнительная программа: на широком угле, на полном теле и одно среднее значение.
Добавляется 2х4=8 для каждого объектива (трёх), всего 24 кадра. А объективы ставим два на оба аппарата, потом менямся. Потом следующая пара.
Давайте согласуем главный сюжет и время.
Предлагаю 17-00 перед Спасом со стороны Дома книги. Снимаем сюжет (около часа), затем двигаемся мимо Летнего сада плавно (фотографируя по пути) к улице Чайковского, где обмываем встречу. Но недолго...

Сообщение отредактировал Sergeev2: 30 May 2006 - 20:59

[Grokh]

Nadine (30.5.2006, 21:49) писал:

т.е. билеты только обратно..... а туда нет? если наоборот, то это как-то банально и не адреналинно!!! хотя..... Лондонский туман чертовски красиффф!

Билеты обратно есть, но мне советуют их поменять...

[Nadine]

Sergeev2 (30.5.2006, 21:56) писал:

Можно обойтись одним комплектом.

а может все-таки два (я не навязываю), просто две пары (снимающий и ассистирующий) + один протоколист (даже предполагаю, кто сие будет ), передавать объективы все-таки менее удобно, чем просто доставать их их кофра и "протоколировать можно будет ВСЕ одному человеку, так проще и мы сведем к минимуму "протокольные" проколы!

Цитата

Предлагаю 17-00 перед Спасом со стороны Дома книги. Снимаем сюжет (около часа), затем двигаемся мимо Летнего сада плавно (фотографируя по пути) к улице Чайковского, где обмываем встречу. Но недолго...

Отличная мысль!!!! поддерживаю обеими руками!!!!

И все-таки о пленке: помимо "протокльного" будет еще и вольная съемка, поэтому все же настаиваю, СПИСОК плизззззззз, того, что считаете нужным для официальной части и не официальной!!!!!

Grokh (30.5.2006, 22:16) писал:

Билеты обратно есть, но мне советуют их поменять...

почему поменять???? не пугайте слабую женщину....

[Grokh]

Nadine (30.5.2006, 22:25) писал:

почему поменять???? не пугайте слабую женщину....

Вылет в шесть утра. Советуют задержаться на день.

[Teod]

Nadine (30.5.2006, 22:25) писал:

а может все-таки два

Тут ещё одно осложнение. Трудно будет сравнивать потом плёнку и цифру, поскольку снималось разными объективами. Можно тогда одним комплектом, но по очереди, а не одновременно. Сначала 31 лим на плёнке, затем тот же протоколист фиксирует съёмку на цифре. Затем на плёнке 35/2 и затем его на цифре. Т.е. одновременно в работе только один объектив.
Но я ни на чём не настаиваю. Пусть все выскажутся о порядке съёмки. Это надо чётко определить заранее.

[Nadine]

Sergeev2 (30.5.2006, 23:06) писал:

Это надо чётко определить заранее.

хе.... обычно у нас все определяется в процессе!

Grokh (30.5.2006, 22:42) писал:

Вылет в шесть утра. Советуют задержаться на день.

А смысл? У нас веселее!

[Teod]

Nadine (30.5.2006, 23:22) писал:

хе.... обычно у нас все определяется в процессе!

Так от этого зависит, сколько экземпляров оборудования надо. И потом, чёткий план позволит уменьшить количество ошибок. Но тут у нас UriX специалист, послушаем, что он скажет. Он заготовит протоколы с планом, и будет действовать по плану. А вот дальше - свободный полёт. Хочется хоть по одному сюжету полную информацию, которую можно будет превратить в таблицу кропов, на которых будет чётко видно, на каких диафрагмах кто кого догоняет по разрешению и другим характеристикам. Я не склонен комментировать результаты, кроме общих оценок. Надо предоставить каждому сделать собственные выводы. Кому что подходит и за какие деньги.

[Nadine]

Sergeev2 (31.5.2006, 0:18) писал:

нас UriX специалист, послушаем, что он скажет. Он заготовит протоколы с планом

И Сашу (Balex) надо привлечь к "протокольной части!

Я дождусь, наконец-то, что и в каком количестве (по пленке) готовить? ну очень надо знать!

[Teod]

Nadine (31.5.2006, 0:48) писал:

И Сашу (Balex) надо привлечь к "протокольной части!

Его надо сделать дежурным тестером по цифровой камере. А Юрий может протоколировать по обеим камерам (поочерёдно) и отвечает, что все объективы протестированы. (чтобы мы опять чего-нибудь не забыли)
Кстати, кто-нибудь берётся принести MZ-6 и соответственно тестировать на ней? Если нет, тогда я принесу классику MZ-5 и свой штатив (средней жёсткости Кульман).

Цитата

Я дождусь, наконец-то, что и в каком количестве (по пленке) готовить? ну очень надо знать!

Так я свои предложения давал. Основной сюжет - две плёнки REALA Fuji. Наверное, в свободной программе можно другую плёнку - 2-3 штуки.

Сообщение отредактировал Sergeev2: 31 May 2006 - 00:29

[UriX]

Не забудьте - с меня 40 лим!
По бумажной части - у меня физически не хватит рук на то, чтобы и держать протокол, и записывать, и передавать объективы. Поэтому нужен ещё один ассистент, кто бы у себя в кофре держал все объективы и выдавал по моей просьбе.
По счастью - на цифре нужно будет "всего лишь" уследить, чтобы все объективы были задействованы в тестировании =), в то время как на плёнке покадрово придётся писать какой объектив и какая диафрагма выставлена.

[Teod]

UriX (31.5.2006, 1:37) писал:

у меня физически не хватит рук на то, чтобы и держать протокол, и записывать, и передавать объективы.

Так объективы по твоей просьбе будут выдавать хозяева объективов. В основном, это Надежда, к которой ещё нужно приставить двух охранников (я серъёзно!).
Меня больше волнует чёткий план работы. Дело в том, что для серьёзного отчёта кадры должны изображать одинаковые объекты. Допустим, на 31 лиме в кадр полностью входит Спас от одного столба до другого. На 35/2 надо немного отойти подальше, чтобы снова было между теми же столбами. С зумом проще, можно подобрать фокусное. На 40 лиме надо отойти ещё дальше и т.д.
А на цифре потом надо отойти в полтора раза дальше для такого же кадра. Если мы сможем это сделать, то получим уникальное сравнение оптики. Отсюда такой план.
Плёнка
1. 31лим с чёткой фиксацией границ кадра по вертикали и по меткам фокусировки (иначе на широком угле границ кадра просто не увидим).
2. 16-45 и 18-55 на 31 мм (затем кадры на широком и теле для проверки виньетирования, то же на 12-24 без перемещений - или с перемещением?)
3. 35 с перемещением до такой же кадровки
4. 40 с перемещением до такой же кадровки
5. 14/2,8 с перемещением до такой же кадровки
Цифра
Программа практически повторяется.
Вот этот план (или откорректированный) должен быть записан и быть у Юрия перед глазами. Он будет командовать - типа "ставим 14 мм и перемещаемся до такого же кадра!"

Только если будет выполнена подобная программа, можно будет взяться за анализ. Иначе невозможно сравнивать объективы. По результатам цифрового сравнения выберем самое важное и напечатаем на бумаге.

[UriX]

Насчёт масштаба - меня терзают смутные сомненья... получается, что мы будем изменять дистанцию до снимаемого объекта чуть ли не в полтора-два раза.
Согласно простой математике - чем мы ближе к объекту, тем более чётким он будет выглядеть на снимке (объективу легче сфокусировать лучи от более близкого источника света, до определённых пределов, конечно).
С другой стороны - ведь надо же всё-таки как-то соблюсти общие пропорции снимаемого объекта в кадре. Дабы покадрово потом сравнивать уровень детализации.
Давайте попробуем сохранить пропорции. Но потом надо будет всё-таки делать скидку на сокращение расстояния до снимаемого объекта при наворачивании широкоугольников. Какой-никакой, а смог у нас в городе тоже присутствует...

Сообщение отредактировал UriX: 31 May 2006 - 22:40

[Nadine]

Sergeev2 (31.5.2006, 23:03) писал:

Только если будет выполнена подобная программа, можно будет взяться за анализ. Иначе невозможно сравнивать объективы. По результатам цифрового сравнения выберем самое важное и напечатаем на бумаге.

Чувствуется подход математика!

Сообщение отредактировал Nadine: 31 May 2006 - 23:49

[UriX]

Итак, своею волею назначаю место встречи
Около этого мостика. В 17-00.
Или на тротуаре на траверзе этого мостика, если будет слишком много народу.



План таков - сначала ставим на цифру наиболее длиннофокусные объективы - DA40, 18-55 и 16-45 в телеположении. Далее двигаемся к Спасу, находим (по экранчику цифровика!) примерно такую же раскадровку (точно такую же не получится - мы будем двигаться к Спасу не по прямой, а со сдвигом вдоль канала). Ставим на плёнку те же 40 и 18-55 с 16-45. Снимаем. Тем временем на цифру уже становятся 31 и 35 (если будет желание 35 тестить).
Пододвигаемся ближе, ставим 31 на плёнку, на цифру уже идёт фишай и зумы в широком положении...
Ещё пододвигаемся (похоже, уже вплотную подойдём к Спасу, к сожалению ), ставим фишай на плёнку.
Пусть это кажется сложным - но это единственный способ избежать беготни.
В связи с этим вопрос - на скольки фокусных расстояниях мы хотим проверять зумы?
На трёх - широкое, 30мм и максимум?

Сообщение отредактировал UriX: 01 June 2006 - 00:10

[czz]

Добрый вечер!
Только сейчас увидел эту новую тему

Reala - это скучно
Добавлю в программу ч/б пленку и ручную печать 20х30. Это уже, видимо, на этапе "вольной съемки".

Nadine, напоминаю, Ilford Delta 100

Эх, вот бы Pentax 6x7 в программу тестирования включить И грандиозную пьянку (с горя) владельцев цифры и 35мм техники!!!

Как жалко, что осталось нерассмотренным замечатльное предложение о поездке в Пушкин

Давайте, может все же устроим в ближайшее время поездку? Хоть без тестирования, а просто так...

[UriX]

czz (1.6.2006, 0:21) писал:

Как жалко, что осталось нерассмотренным замечатльное предложение о поездке в Пушкин

Давайте, может все же устроим в ближайшее время поездку? Хоть без тестирования, а просто так...

Никуда Пушкин не денется, не волнуйтесь! Погода не та, честно. В Пушкин поедем в середине июня.
Там уже и средний формат захватите, и всё-всё-всё, что душе захочется. Так сказать, "вне зачёта" просто погуляем

[czz]

UriX: да, вы правы насчет погоды.
Буду с нетерпением ждать
СФ придется захватить кому-нибудь другому, у меня пока нет

[UriX]

czz (1.6.2006, 0:35) писал:

UriX: да, вы правы насчет погоды.
Буду с нетерпением ждать
СФ придется захватить кому-нибудь другому, у меня пока нет

Ну так что - в эту субботу-то будете?

[czz]

Конечно буду!

[Nadine]

czz (1.6.2006, 1:21) писал:

Nadine, напоминаю, Ilford Delta 100

по Ильфорду есть вот это:
1780624 ILFORD DELTA 100 PROF 135-36 фотоплёнка ч
1839575 ILFORD XP2 SUPER 400 135-36 фотоплёнка ч/
Захватить только сотку или 400 тоже?

UriX (1.6.2006, 1:07) писал:

Итак, своею волею назначаю место встречи
Около этого мостика. В 17-00.

А может сбор с 16 до 17..... для особо непунктуальных......

[UriX]

Nadine (1.6.2006, 1:23) писал:

А может сбор с 16 до 17..... для особо непунктуальных......

Я только за! Раньше сядем-раньше выйдем.
С 16.30 до 17. Непунктуальные с коробками плёнки смогут нас легко найти около этого места

И ещё! Нужно 2 хороших штатива. А лучше 3 - для двух плёночных коробок и одной цифровой.
Я со своими Уноматом и Сликом даже не буду соваться

[czz]

Nadine:
XP2 SUPER - не надо, она по С-41, я ее проявить не смогу