Сообщений в теме: 71

[Aлеф]

Nikolauskas, спасибо!

Нет, в самом деле. Очевидного композиционного решения нет, я согласен. Нужен компромисс.

[Nikolauskas]

, Чего увидел, то и сказал. Причем бесхитростно. А горы сзади не упомянул - так там Рокуэлл Кент поплясал.

[Aлеф]

Nikolauskas, я не очень, если честно, знаком с его творчеством. Мне показалось, что он saturation в минус не уводит,
его работы для равнинного жителя нужно еще адаптировать.

[BT100]

Aleph сказал:

Как говорит мой зять (он - австриец) - практис, практис, практис.

У меня экстаз во время съемки. После - я теряю всякий интерес.

[Aлеф]

BT100 (07 December 2015 - 22:13) писал:

У меня экстаз во время съемки. После - я теряю всякий интерес.

Тогда Вам нужно просто сразу после съемки флешку чистить и не смотреть на снимки, чтобы не расстраиваться.

[Aлеф]

Вот исходный кадр.
Он (как и все прочие кадры из этой поездки) чуть вяловат, вы уже извините, к камере привыкаю.

https://dl.dropboxus...19/IMGP0511.JPG

[BT100]

Aleph сказал:

флешку чистить и не смотреть на снимки, чтобы не расстраиваться.

А как же себя показать, родным продемонстрировать? Но в общем, Вы правы. С пленкой куда проще. Зарядил катушку на 10 кадров, и... не дуркуй.

[Aлеф]

BT100 (07 December 2015 - 22:26) писал:

А как же себя показать, родным продемонстрировать?

Это, да, проблема. У нас дома есть специальный ритуал - жена выбирает себе камеру для поездки.
Я ей каждый раз объясняю, что 1) то, что она хочет показать родным и друзьям, фотографирует она сама и 2) я фотографию ее по требованию, с моей стороны инициатива минимальна. Хочет сняться на фоне пизанской башки - пусть вежливо попросит.

[BT100]

Aleph сказал:

Вот исходный кадр.

Ну, спасибо! Я бы его вообще не стал кропить.

[Aлеф]

BT100 (07 December 2015 - 22:31) писал:

Ну, спасибо! Я бы его вообще не стал кропить.

Кусты отвлекают. Они непричесанные. Кропить нужно.

[BT100]

Aleph сказал:

Кусты отвлекают

Вот без них, слишком причесана картинка. А с ними, сухостой по теме пришелся. Не, ну мешают, так мешают.

Сообщение отредактировал BT100: 07 December 2015 - 22:36

[Aлеф]

BT100 (07 December 2015 - 22:35) писал:

Вот без них, все слишком причесано.

В кадре как есть слишком мало искусственности. А завершенность появляется именно из искусственности изображения.

[BT100]

Aleph сказал:

А завершенность появляется именно из искусственности изображения.

Вам виднее.

[Aлеф]

BT100 (07 December 2015 - 22:39) писал:

Вам виднее.

Да, виднее. Я книжку об этом буду писать, когда фотографировать научусь.
Она будет называться: "Фотография. Когнитивные аспекты гениальности"

[BT100]

Aleph сказал:

Она будет называться:

Наверняка, такая книга уже существует. Впрочем, это не столь важно. А важен стиль в котором будет написана ваша книга. Фотографии достаточно будет одной, после..."Заключение".

Сообщение отредактировал BT100: 07 December 2015 - 22:54

[Aлеф]

BT100 (07 December 2015 - 22:54) писал:

Наверняка, такая книга уже существует.

Не думаю. Моих фотографией в этой книге вообще не будет. Я же не про себя буду писать.
Я буду препарировать творчество гигантов.

[BT100]

Забыл уточнить А почему долина смерти? Там кто-то умер, умирал, или еще умрет?

[Aлеф]

BT100 (07 December 2015 - 22:58) писал:

Забыл уточнить А почему долина смерти? Там кто-то умер, умирал, или еще умрет?

У Вас точно есть интернет?
Death Valley National Park.
https://ru.wikipedia...%80%D1%82%D0%B8

[Егорий]

Aleph (07 December 2015 - 22:36) писал:

В кадре как есть слишком мало искусственности. А завершенность появляется именно из искусственности изображения.

Может быть из искусственности изображённого сюжета?

[Aлеф]

Егорий (07 December 2015 - 23:03) писал:

Может быть из искусственности изображённого сюжета?

Да. А в чем разница моей и Вашей формулировок?

[Егорий]

, В проявлении искусственности. В первом варианте идёт отсыл к работе с самим изображением(графика,обработка и т.д.), во втором к формированию композиции и реализации замысла.

[Aлеф]

Егорий, честно скажу, мне еще не удавалось отделить изображение и его композицию.
Под изображением я имею ввиду целостность (integrity), включающую в себя все компоненты.

[Егорий]

Aleph (07 December 2015 - 23:13) писал:

Егорий, честно скажу, мне еще не удавалось отделить изображение и его композицию.
Под изображением я имею ввиду целостность (integrity), включающую в себя все компоненты.

И я за целостность. Просто бывает по разному... Сначала замысел, потом реализация, реализация(снимок),затем поиск смыслов, и наверное возможен смешанный процесс, но уже не в фотографии.

[Aлеф]

Егорий, да, наверное. Но я говорил уже про результат. Оторванный от автора и (отчасти) обезличенный.

[Егорий]

, Да, всё так. Невольно всплыла аналогия с литературой... Розанов писал,(не вспомню точный текст) Думаешь об одном, а сядеш писАть, выходит абсолютно другое и удивляешся, куда делись те замыслы с которыми брался за перо...

Сообщение отредактировал Егорий: 07 December 2015 - 23:38

[wowk]

Для меня вот что удивительно в этом стиле: снимать эпическое полотно и резать его потом на почтовые открытки...

[Aлеф]

wowk (08 December 2015 - 08:44) писал:

Для меня вот что удивительно в этом стиле: снимать эпическое полотно и резать его потом на почтовые открытки...

Удивлять - это одно из важных элементов общения.
Удивление лежит в основе сравнения, а уж сравнение - это вообще основополагающая операция восприятия.

[Аleph]

wowk (08 December 2015 - 08:44) писал:

Для меня вот что удивительно в этом стиле: снимать эпическое полотно и резать его потом на почтовые открытки...

Это не стиль, это подача...

[wowk]

Аleph, Спасибо за "машину времени". Разглядывание себя в ретроспективе зело полезно для саморазвития.

Один ребе говорил мне, что настоящие евреи должны это делать каждый вечер.

https://pbs.twimg.co...A_jGG.jpg:large

Сообщение отредактировал wowk: 19 December 2021 - 11:57

[Аleph]

wowk (19 December 2021 - 11:39) писал:

Спасибо за "машину времени".

Это не мне спасибо, это просто в Анонимной галерее не удаляют обсуждений. ))