Перейти к содержимому


Полнокадровая автофокусная оптика с байонетом e (E-mount)


Сообщений в теме: 199

#31 Alpest

  • Пользователь
  • 873 сообщений
  • Город:Челябинск

Отправлено 29 October 2015 - 20:48

Да вроде такая же матрица, но почему-то переотражение от точечных источников света по краям кадра исчезло. Не знаю почему

#32 homa

  • Пользователь
  • 4168 сообщений

Отправлено 29 October 2015 - 20:48

Да есть переотражения на второй семерке, ну и что? Они и на Никоне D700 присутствуют. Просто не такого характера.

#33 Schwanz

  • Пользователь
  • 10839 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 October 2015 - 11:12

Просмотр сообщенияAlpest сказал:

вроде такая же матрица
значит не совсем такая

#34 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 30 October 2015 - 11:17

Матрица абсолютно такая же. Бутерброд фильтров вроде таки другой (тоньше).
Но на 100% я не уверен.

То же самое и в А7с и А7с-2 - сами матрицы физически одинаковые. А вот набор фильтров другой (у 2-ки якобы тоньше) и другой алгоритм обработки сигнала с матрицы.

Просмотр сообщенияhoma сказал:

Речь именно о пульте
Так с новой версией PlayMemories вам пульт даже и не нужен. С мобилки управляйте. не только режимом BULB но и вообще всеми остальными настройками. Метров 40 дистанция работы камерного Wi-Fi если не ошибаюсь.

#35 Schwanz

  • Пользователь
  • 10839 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 October 2015 - 11:18

Просмотр сообщенияkestrel сказал:

Бутерброд фильтров вроде таки другой
это и имел в виду, как отдельную микросхему со всеми фильтрами

#36 Alpest

  • Пользователь
  • 873 сообщений
  • Город:Челябинск

Отправлено 30 October 2015 - 21:04

Просмотр сообщенияkestrel (30 October 2015 - 11:17) писал:

Матрица абсолютно такая же. Бутерброд фильтров вроде таки другой (тоньше).
Ну вот и понятно тогда, куда переотражения делись. Я действительно перестал эту бяку видеть на А7м2, на А7 было во всей красе.

#37 homa

  • Пользователь
  • 4168 сообщений

Отправлено 30 October 2015 - 21:24

Просмотр сообщенияAlpest (30 October 2015 - 21:04) писал:

Ну вот и понятно тогда, куда переотражения делись. Я действительно перестал эту бяку видеть на А7м2, на А7 было во всей красе.

Да не делись они никуда :)

Прикрепленное изображение: DSC02128_reflection.jpg

Почти угол кадра...

#38 Alpest

  • Пользователь
  • 873 сообщений
  • Город:Челябинск

Отправлено 31 October 2015 - 08:44

Просмотр сообщенияhoma (30 October 2015 - 21:24) писал:

Да не делись они никуда :).
Согласен, есть, но не так сильно выражены как в примере на предыдущей страницы, там источник света несколько раз дублируется, а тут просто мелкие блики, которые ещё и не всегда заметишь. Раньше было намного хуже

#39 homa

  • Пользователь
  • 4168 сообщений

Отправлено 31 October 2015 - 15:55

Хмм... Там и правда... Какие-то перспективные зайцы:) Даже забавно, впрочем.

#40 homa

  • Пользователь
  • 4168 сообщений

Отправлено 02 November 2015 - 13:36

Коллеги, а примеры будут? Из реальной жизни, полноразмеры с обработкой и без. У меня нет пока родной ФФ оптики, поэтому особенно интересно бы глянуть, как себя ведут линзы 28 и 35мм.

#41 woowka

  • Пользователь
  • 230 сообщений

Отправлено 08 November 2015 - 20:56

Интересует Batis 25 мм с прицелом на отпуск в следующем году. У кого-нибудь есть? Что вообще думаете по поводу Batis 25мм против Loxia 21мм ?

#42 Alpest

  • Пользователь
  • 873 сообщений
  • Город:Челябинск

Отправлено 08 November 2015 - 21:59

Просмотр сообщенияhoma (02 November 2015 - 13:36) писал:

Коллеги, а примеры будут? Из реальной жизни, полноразмеры с обработкой и без. У меня нет пока родной ФФ оптики, поэтому особенно интересно бы глянуть, как себя ведут линзы 28 и 35мм.
В "Битве беззеркалок" стал выкладывать фото с FE 35/2.8

#43 homa

  • Пользователь
  • 4168 сообщений

Отправлено 08 November 2015 - 22:46

Просмотр сообщенияAlpest (08 November 2015 - 21:59) писал:

В "Битве беззеркалок" стал выкладывать фото с FE 35/2.8

Спасибо, посмотрю.

#44 Андрей_Нск

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Фамилия:Осокин
  • Город:м/ж - Мск-Строгино, родной - Нск-Академ

Отправлено 29 December 2015 - 11:19

Приобрел SEL35F28Z в качестве объектива на каждый день, и, надо признаться, стекло не разочаровало. Никаких бэк/фронтов, фокусное "штатное", резкое с открытой, объект от фона отделяет(боке, правда, никакое), в общем то что нужно и при этом весьма компактно.
Прикрепленное изображение: DSC00422.jpg

Прикрепленное изображение: DSC00471.jpg

Прикрепленное изображение: DSC00472.jpg

#45 Ипат

  • Модератор
  • 5925 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 January 2016 - 18:33

a7II FE 35/1.4
Прикрепленное изображение: DSC (99ам).jpg

#46 mnfctrer

  • Пользователь
  • 720 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 08 March 2016 - 21:45

Уважаемые, возник вопрос. Вернее возможность. Хотелось бы очень коротко сравнить (двумя словами) Sony A7 II и Sony A7R. Я читал про них. Но мнение знающих очень важно. Заметно ли отсутствие фильтра и вообще разница в матрицах? Скорость и новый хват мало трогают. Для пейзажей больше хочу. Особо тянуть некогда. Вот и обращаюсь за помощью клуба. Своего беззеркального опыта нет. Спасибо.
Ой, не туда влупил пост. Только понял, что здесь оптика. Как исправить?

Сообщение отредактировал mnfctrer: 08 March 2016 - 21:47


#47 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 08 March 2016 - 22:01

Просмотр сообщенияmnfctrer сказал:

Sony A7 II и Sony A7R.... Заметно ли отсутствие фильтра и вообще разница в матрицах? Скорость и новый хват мало трогают. Для пейзажей больше хочу.
Просто статистика: на А7R - гораздо реже встречается и меньше заметно влияние фильтра-стекляхи перед матрицей. Я у себя на А7R артефактов точечных источников света в вечерних сьемках вообще не замечал ни разу. Правда, у меня такие сюжеты редки. А7II -это более скоростная и репортажная тушка, да еще и со стабом, а А7R - это более тормознутая тушка, с хорошим качеством картинки и более высокой детализацией. имхо. Для неспешного пуйзажа я бы выбрал А7R (А7II - не пользовал, сорри)

#48 mnfctrer

  • Пользователь
  • 720 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 08 March 2016 - 22:16

Спасибо. А сторонняя мануальная оптика на A7R без проблем?

#49 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 08 March 2016 - 22:46

Просмотр сообщенияmnfctrer сказал:

А сторонняя мануальная оптика на A7R без проблем?
"Без проблем" лишь наличие, если не сказать "Как грязи"... :D Однако, надо быть внимательным: не все ширики, особенно дальномерные, беспроблемно работают на этих тушках.

Вот, например, и кстати, напомню, прецедент от Косины:

В самое ближайшее время (Весна 2016) выйдут три новых "сторонних" суперширика, которые специально были разработаны для полного кадра Е-маунт:

1. Voigtlander 10/5,6 угол зрения 130, колёсная формула 13/10
2. Voigtlander 12/5,6 угол зрения 121, колёсная формула 12/10
2. Voigtlander 15/4,5 угол зрения 110, колёсная формула 11/9



#50 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 08 March 2016 - 22:50

Любая мануальная оптика без проблем.
Исключения есть но редки.
99.9% старой мануальной оптики отлично работает с любой камерой семейства А7х

#51 mnfctrer

  • Пользователь
  • 720 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 08 March 2016 - 22:53

Ой, а что с косиной? У меня как раз 2 штуки (цейс 35/2 и 100/2) под пентаксовский байонет. Давно их для соньки держу. Только вот собрался.

Сообщение отредактировал mnfctrer: 08 March 2016 - 22:58


#52 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 08 March 2016 - 23:04

Китайцы наштамповали переходников по 5 баксов для всего и вся. Трудно назвать под что нет. Даже под довольно редкий Пентакон и Экзакту...

#53 mnfctrer

  • Пользователь
  • 720 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 08 March 2016 - 23:16

Всетаки к A7R больше тянет. Смущает только, что старовата, но не сильно (смущает). Ее буду пробовать.
Спасибо.

#54 homa

  • Пользователь
  • 4168 сообщений

Отправлено 08 March 2016 - 23:34

Просмотр сообщенияkestrel (08 March 2016 - 22:50) писал:

Любая мануальная оптика без проблем.
Исключения есть но редки.
99.9% старой мануальной оптики отлично работает с любой камерой семейства А7х

Это не так. Почти все дальномерные ширики до 35 мм фокусного работают плохо с камерами этого семейства, мне казалось, что это уже общеизвестный факт. Особенно плохо они работают с A7R, кстати.

Сообщение отредактировал homa: 08 March 2016 - 23:35


#55 KNA

  • Модератор
  • 17539 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 March 2016 - 00:46

Просмотр сообщенияhoma сказал:

Особенно плохо они работают с A7R, кстати.
Вот-вот. Мне давали A7r поиграться, когда она только вышла. И я на ней погонял все имеющиеся под рукой дальномерные ширики. Фойхты: 12/5.6(I), 15/4.5(1), 21/4, 35/1.4, CZ Biogon 28/2.8 (Contax-G), Орион-15 (28/6.3). Края у шириков были - чужая мать заплачет. Насколько я помню, прилично было с 35/1.4.

#56 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13582 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 09 March 2016 - 00:51

Просмотр сообщенияKNA (09 March 2016 - 00:46) писал:

Насколько я помню, прилично было с 35/1.4.
Ну, если только края...

#57 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 09 March 2016 - 00:58

Просмотр сообщенияKNA сказал:

Мне давали A7r поиграться
А А7 Вам не давали поиграться, для сравнения с А7R? Когда вышли первые две камеры то я очень внимательно смотрел и сравнивал первые примеры в сети как работают на первых двух 7-ках вся линейка шириков Voigtlander, т.к. выбирал тушку конкретно под стекло VM35/1.2. Так вот мой вывод, что у первой 7-ки проблем с дальномерными шириками Voigtlander больше, чем у А7R. Тогда я заметил, что у А7R цвет сильнее сьезжат но меньше мылит, а у А7 - цвет меньше сьезжает, но мылит - туши свет. Я выбрал А7R потому что со сьезжанием цвета - я справлюсь, а с мылом - бесполезняк. Мне больше понравилась работа шириков 35/1.2 и 21/1.8 на А7R, чем на А7. Собсно поэтому и сделал выбор.
Всё имхо, ессно.

#58 KNA

  • Модератор
  • 17539 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 March 2016 - 01:48

, не-а, не давали. Т.е. в руках держал, конечно, но времени на то, чтобы вдумчиво обштукать весь зоопарк, не было.

Но обратил внимание, что если загнать "увеличилку" в угол, то можно с тем же Фойхтом 12/5.6 поймать нормальную резкость в этом углу. Только по центру будет злобный недолет. Может быть, на сильно зажатой дырке можно найти некую среднепотолочную дистанцию, на которую надо наводиться. Но как-то не очень хотелось.

С 35/1.2 и 21/1.8 проблем будет меньше, ибо у них задние линзы достаточно большие. А это как раз фактор, способствующий снижению каки по краям кадра.

#59 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 29 March 2016 - 19:41

Sony только что засветила снимки двух своих новых объективов.
Это FE 50mm 1.8 и FE70-300mm
Больше пока ничего не знаю.

Прикрепленное изображение: Screenshot_2016-03-29-19-30-44.jpg

Прикрепленное изображение: Screenshot_2016-03-29-19-30-36.jpg

https://www.instagra.../p/BDitF95K9mu/

Сони намекает что "полтинник" будет Супер-НЕДОРОГИМ.
Это радует. Ждем.

Ух ты. B&H уже принимает заказы.
Цена полтинника - 250 баксов!

http://www.bhphotovi...f_1_8_lens.html

#60 homa

  • Пользователь
  • 4168 сообщений

Отправлено 29 March 2016 - 19:46

Довольно компактный полтинник, фильтр 49. Такой можно взять, если будет рисовать прилично. Круглая дифрагма, 7 лепестков - тоже хорошо. Бленда в комплекте.

Сообщение отредактировал homa: 29 March 2016 - 19:49






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных