Перейти к содержимому


клинит аф на fa 100/2.8


Сообщений в теме: 58

#1 mr.Twister

  • Пользователь
  • 100 сообщений
  • Город:86

Отправлено 12 October 2015 - 10:22

Всем привет. Такой трабл с объективом, при горизонтальном положении очень туго приходиться отвертке, крутит со скрежетом, остонавливается. Если камеру повернуть объективом вверх, все отлично. Ну, а если вниз, то клинит намертво. При ручном вращении фоксировочного кольца чувствуется вибрация. Что это может быть? Может кто разбирал фа сотку или есть схемы разборки, буду благодарен за советы.

Сообщение отредактировал mr.Twister: 12 October 2015 - 10:30


#2 Klementy

  • Пользователь
  • 502 сообщений
  • Город:KatyBurg

Отправлено 12 October 2015 - 11:41

Просмотр сообщенияmr.Twister (12 October 2015 - 10:22) писал:

Что это может быть?
Например: падал - сломаны коллары, деформирована баррель ... , за точным диагнозом - к экстрасенсам :)

Просмотр сообщенияmr.Twister (12 October 2015 - 10:22) писал:

Может кто разбирал фа сотку или есть схемы разборки, буду благодарен за советы.
Ну разбирал, схем не рисую.
Совет: обратитесь в СЦ - есть тонкости, да и стекло - $500, а вы, похоже - новичок.

#3 mr.Twister

  • Пользователь
  • 100 сообщений
  • Город:86

Отправлено 12 October 2015 - 12:23

Спасибо. СЦ не вариант, все оч. далеко. Попробую сам залезть, руки вроде откуда надо растут. Но было бы проще, если бы поделились опытом, чтоб не наделать ошибок и лишних движений. Стекло досталось за 110$, как не рабочее.

#4 Klementy

  • Пользователь
  • 502 сообщений
  • Город:KatyBurg

Отправлено 12 October 2015 - 13:23

Просмотр сообщенияmr.Twister (12 October 2015 - 12:23) писал:

Попробую сам ... Стекло досталось за 110$.
Of course, для нефтяников 7тыров, что нас 7руб. - не деньги ! :D

#5 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 October 2015 - 13:33

mr.Twister, а если вручную наводиться с отключенным АФ или просто крутить объектив без камеры, то какие симптомы?

#6 Klementy

  • Пользователь
  • 502 сообщений
  • Город:KatyBurg

Отправлено 12 October 2015 - 13:46

KNA, вряд ли движок ... - механика, ТС пишет про вибрацию в ручном режиме - где-то, что-то открутилось, отломалось, погнулось ... Скорее всего стукнули - спужались и ... сбагрили ... :)

Сообщение отредактировал Klementy: 12 October 2015 - 13:52


#7 mr.Twister

  • Пользователь
  • 100 сообщений
  • Город:86

Отправлено 12 October 2015 - 13:49

Вручную крутить можно. Так же, если хоботом вверх, то все хорошо, горизонтально потуже, вниз еще туже и с каким то дребезгом или вибрацией. Он не то, что бы заклинивает, а становится туже, мотор провернуть не может.

#8 mr.Twister

  • Пользователь
  • 100 сообщений
  • Город:86

Отправлено 12 October 2015 - 14:13

Я его и брал как мануальник, оптика и внешний вид идеальны, без каких либо следов эксплуатации. Описание было не точным, говорилось, что аф не работает от мдф до ограничителя. Решил попытаться восстановить функционал.

#9 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 October 2015 - 14:58

Он же отверточный? Может быть, там банально ослабли винтики и редуктор болтается? Во всяком случае, это первое, что я бы проверил.

#10 mr.Twister

  • Пользователь
  • 100 сообщений
  • Город:86

Отправлено 12 October 2015 - 15:03

Спасибо, да отвёртка. Буду вскрывать, смотреть.

#11 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 October 2015 - 15:06

mr.Twister, там главная сложность - могут разбежаться контактики из днища. С малюсенькими пружинками. И кольцо диафрагм советую перед разборкой скотчем зафиксировать. Если его снимать не понадобится, то и не трогать. Ну, или хотя бы для начала поглядеть, как там устроены контакты, которые замыкаются в положении "А".

#12 mr.Twister

  • Пользователь
  • 100 сообщений
  • Город:86

Отправлено 12 October 2015 - 15:16

Ок. Все действа буду фиксировать на фото, если все пройдет удачно, выложу отчет.

#13 Lucky IL

  • Пользователь
  • 2991 сообщений
  • Город:Тенерифе

Отправлено 12 October 2015 - 17:11

Как правильно заметили выше - не растерять позолоченные контакты. Я для этого заклеиваю их скотчем на самой первой стадии разборки - тогда это все снимается целиком с байонетом.
Потом либо заклеить кольцо диафрагм, чтобы ненароком не снялось, либо снимая его не потерять шарик.
Затем не потерять пружинку прыгалки - бывает закреплена ненадежно.
На стадии съема корпуса (объектив стоит мордой на столе) нужно не растерять латунные прокладки между корпусом и линзблоком - они лежат попарно на самом линзблоке в качестве прокладок в местах закручивания корпуса к линзблоку (как правило 4 винта).
Ну а дальше смотреть на месте что к чему и почему.
Я написал исходя из опыта разборки FA, F, DA, DFA линз и не претендую на истину - возможно 100/2.8 по-другому устроен.
До редуктора добраться, видимо, можно только сняв корпус. Аналогично и к геликоиду и всем остальным потрохам с ним связанными. Так что разбирать придется.

#14 Yuppi

  • Пользователь
  • 734 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 October 2015 - 19:07

Этому макрику АФ не нужен. Если не на продажу, а для себя, то и не лезьте.

Сообщение отредактировал Yuppi: 12 October 2015 - 19:08


#15 Lucky IL

  • Пользователь
  • 2991 сообщений
  • Город:Тенерифе

Отправлено 12 October 2015 - 19:24

Если производитель заложил возможность АФ, то она должна быть. И если разобрав объектив выяснится, что дело в плёвом винтике или куске пластика, который дихлорэтаном на место ставится, то почему бы и нет? Отключить АФ всегда можно, а так еще и навык будет получен и функционал будет восстановлен, пусть он и избыточен во многих ситуациях.
Очевидно, что руки чешутся разобрать и попробовать починить, почему бы не помочь человеку? Тем более что он не трясется над стоимостью линзы и уверен в прямоте своих рук.

#16 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 October 2015 - 19:46

Просмотр сообщенияYuppi (12 October 2015 - 19:07) писал:

Этому макрику АФ не нужен. Если не на продажу, а для себя, то и не лезьте.
Так там же и при ручной наводке не все хорошо. Тем более, что разболтавшаяся часть обычно имеет обыкновение потихоньку разбалтываться еще сильнее. А ежели отвалится и зажуется в резьбу геликоида или еще куда?

#17 Natalja

  • Пользователь
  • 238 сообщений

Отправлено 13 October 2015 - 11:42

Просмотр сообщенияmr.Twister (12 October 2015 - 10:22) писал:

Может кто разбирал фа сотку или есть схемы разборки
Если поищите - здесь все найдется. Народ добрый. Помню, мне где-то разборку давали по объективу Токина. До того поста не дошла, нашла вот, наверное Вам как раз. http://www.penta-clu...-разборка-fa50/

#18 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 October 2015 - 12:09

Natalja, боюсь, что FA100 посложнее будет. Разве что сам хвостовик с контактиками типовой и у всех объективов этой серии практически одинаковый.

#19 mr.Twister

  • Пользователь
  • 100 сообщений
  • Город:86

Отправлено 14 October 2015 - 11:32

Разобрал до такого состояния, привод в поряде. Дребезжание хобота ни куда не делось. Ощущение, что нет смазки и трется на сухую. Снять хобот и добраться до геликоида пока не получается.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMG-20151014-WA0012.jpg

Сообщение отредактировал mr.Twister: 14 October 2015 - 11:35


#20 mr.Twister

  • Пользователь
  • 100 сообщений
  • Город:86

Отправлено 14 October 2015 - 13:46

Разобрал, следов смазки не обнаружено! А она там вообще должна быть? Кольцо с геликом со скрипом крутится. Пластиковые пипки ( не знаю их названия), которые двигаются по пазам, тоже абсолютно сухие.

#21 Lucky IL

  • Пользователь
  • 2991 сообщений
  • Город:Тенерифе

Отправлено 14 October 2015 - 13:51

Должны быть сухие - пипки фторопластовые, трение по пластику нормальное и без смазки. Проблема не в этом у вас, значит.

#22 mr.Twister

  • Пользователь
  • 100 сообщений
  • Город:86

Отправлено 14 October 2015 - 14:06

Скрипит и цепляется вот тут. Кольцо с геликом имеет осевой люфт ок 0.2- 0.3 мм, и если хобот вниз, то кольцо касается упорного кольца, отсюда и клин.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: CAM00094.jpg

Сообщение отредактировал mr.Twister: 14 October 2015 - 14:21


#23 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 14 October 2015 - 14:22

"Пипки" это направляющие. Как упомянули выше, скользят нормально и без смазки. Правда, в своем "полтиннике" я на них добавил по одному кубическому миллиметру густой смазки - для плавности хода, так сказать.

#24 Lucky IL

  • Пользователь
  • 2991 сообщений
  • Город:Тенерифе

Отправлено 14 October 2015 - 14:22

Там должны быть кольца-прокладки латунные, чтобы трения не было. Возможно, стекло уронили мордой и немного погнулись направляющие какие-то...

#25 mr.Twister

  • Пользователь
  • 100 сообщений
  • Город:86

Отправлено 14 October 2015 - 14:32

Нет, там все девственно. Если бы был удар, то сломались бы фт. направл. а на гелике паз- гребень по 8 мм алюм. Попробую не много натолкать смазки в зазор между геликоидом и упорным кольцом.

#26 Lucky IL

  • Пользователь
  • 2991 сообщений
  • Город:Тенерифе

Отправлено 14 October 2015 - 14:48

А у геликоида люфт есть, если его смещать вдоль оптической оси объектива?

#27 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 October 2015 - 15:15

Просмотр сообщенияmr.Twister (14 October 2015 - 13:46) писал:

Разобрал, следов смазки не обнаружено! А она там вообще должна быть? Кольцо с геликом со скрипом крутится. Пластиковые пипки ( не знаю их названия), которые двигаются по пазам, тоже абсолютно сухие.
Вообще, странно. В тех АФ-объективах, которые я потрошил, смазка на геликоиде была. Вот какая именно, не знаю. Но явно не такая, какой пользуются для объективов без АФ. Похожа на силиконовую.

Как вариант, еще мог мелкий песочек попасть.

#28 mr.Twister

  • Пользователь
  • 100 сообщений
  • Город:86

Отправлено 14 October 2015 - 15:33

Люфт есть, доли мм. Геликоид это внутренняя поверхность кольца.

#29 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 14 October 2015 - 16:19

Вы бы, если уже начали разборку, извлекли линзоблок из стакана геликоида, зачистили и смазали трущиеся поверхости и вкрутили обратно.
Наверняка что в процессе разборки и станет ясно в чем причина - заглядывая в "щелочку" и на максимальном выкрученном сложно понять что же не так и почему.

Единственное что при выкручивании сделайте пометку положения линзоблока в геликоиде, чтобы когда будете ставить его на местоне ошибиться...

#30 mr.Twister

  • Пользователь
  • 100 сообщений
  • Город:86

Отправлено 14 October 2015 - 16:32

Я думаю, можно проще туда добраться. Упорное кольцо попробую снять, если получится, то и гелик снимется. Но уже завтра, на работу пора собираться. Еще вопрос по смазке, остался от ремкомплекта супортов пакетик с красной "мазью", пойдет? В ветке про смазку писали, вроде самое оно.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных