Перейти к содержимому


Выбор длиннофокусного зума для its DL


Сообщений в теме: 11

#1 Fdooch

  • Пользователь
  • 36 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Бузырев
  • Город:Москва

Отправлено 23 May 2006 - 10:40

Хочу купить длиннофокусный зум для its DL. Подскажите что брать.

#2 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 23 May 2006 - 11:12

SMC Pentax-FA 1: 4,5 - 5,6 80 - 320 mm

#3 Misha

  • Пользователь
  • 106 сообщений
  • Город:SPb

Отправлено 23 May 2006 - 11:18

Кропнутый вариант: SMC Pentax DA 50-200 / 4-5.6

#4 Fdooch

  • Пользователь
  • 36 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Бузырев
  • Город:Москва

Отправлено 23 May 2006 - 12:31

тогда новый вопрос. Где можно в Москве приобрести 80-320?

#5 ASM

  • Пользователь
  • 897 сообщений
  • Город:Москвы

Отправлено 23 May 2006 - 12:54

Fdooch (23.5.2006, 13:30 MSK) писал:

тогда новый вопрос. Где можно в Москве приобрести 80-320?

Просмотр сообщения

http://www.photosale...105645885131474

#6 IL

  • Пользователь
  • 2262 сообщений
  • Город:Москва, Коломенское

Отправлено 23 May 2006 - 12:54

Он снят с производства, и новый в магазине Вы вряд ли где найдете. Реально найти б/у в комиссионке или на форумах.

#7 Fdooch

  • Пользователь
  • 36 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Бузырев
  • Город:Москва

Отправлено 23 May 2006 - 13:14

Простите новичку за возможно глупые вопросы.

1 Какой из вышеперечисленных объективов лучше )))?
2 Я посмотрел тестовые снимки 80-320. Где можно посмотреть снимки 50-200?
3 80-320 точно подойдет к камере ist DL?
4 Как оценить качество бу объектива?

#8 Shadow

  • Пользователь
  • 1113 сообщений

Отправлено 23 May 2006 - 13:18

1. Не знаю. Возможность использования с плёночным и дырка 4.5 на 200 мм меня склонили к 80-320
2. не знаю
3. Точно. Очень хорошо подходит.
4. Ничего не болтается, не царапанный.

#9 Fdooch

  • Пользователь
  • 36 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Бузырев
  • Город:Москва

Отправлено 23 May 2006 - 13:22

огромное спасибо за консультацию ))

#10 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 23 May 2006 - 13:24

Fdooch (23.5.2006, 14:13 MSK) писал:

1 Какой из вышеперечисленных объективов лучше )))? 

вы в этом клубе найдете много людей, которые любят 80-320 на цыфре...
когда я ставлю этот объектив на камеру, ее сразу же отбирает жена,
и я не знаю, что мне больше нравится: радость, которую она получает при этом
или птички и зверушки, которые нам попадаются, чтобы попозировать...
но помните: этот объектив любит солнце...

Fdooch (23.5.2006, 14:13 MSK) писал:

2 Я посмотрел тестовые снимки 80-320. Где можно посмотреть снимки 50-200?

http://www.steves-digicams.com/2006_review...dl_samples.html
здесь есть несколько снимков...
и здесь:
http://www.pbase.com...a_80_320_f45_56

и можете поискать гуглом, яхой этц...

Fdooch (23.5.2006, 14:13 MSK) писал:

3 80-320 точно подойдет к камере ist DL?
да

#11 DenisD

  • Пользователь
  • 617 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 23 May 2006 - 15:28

Fdooch (23.5.2006, 14:13 MSK) писал:

Простите новичку за возможно глупые вопросы.

1 Какой из вышеперечисленных объективов лучше )))? 
2 Я посмотрел тестовые снимки 80-320. Где можно посмотреть снимки 50-200?
3 80-320 точно подойдет к камере ist DL?
4 Как оценить качество бу объектива?

Просмотр сообщения

1 Однозначного ответа нет, я взял 50-200 т.к. мне часто нужен угол пошире, а менять объектив нет времени.
2 Отсюда и дальше по линкам

#12 classicrock

  • Пользователь
  • 5201 сообщений

Отправлено 23 May 2006 - 21:47

А вот 50-200
http://www.pbase.com..._50-200_4-56_ed





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных