#421
Отправлено 05 October 2015 - 20:40
Ты сам утверждал , что есть некая "визуальная красота и гармония", для извлечения которой необходим какой-то иной инструмент, нежели цифромыльница...
Т/е какая-то иная "гармония и красота". Вот я и попытался выяснить, чем именно эти красоты и гармонии отличаются.
#422
Отправлено 05 October 2015 - 20:50
#425
Отправлено 05 October 2015 - 21:11
Aleph (05 October 2015 - 21:05) писал:
Для камер одинаковой ценовой категории, работает правила размера: при равной цене, чем больше камера, тем красивее снимки.
#426
Отправлено 05 October 2015 - 21:13
#427
Отправлено 05 October 2015 - 21:18
Aleph (05 October 2015 - 21:05) писал:
vb007 (05 October 2015 - 21:13) писал:
И кстати, вопрос не о визуальной красоте
#428
Отправлено 05 October 2015 - 21:21
StruM (05 October 2015 - 21:11) писал:
Андрей АМ (05 October 2015 - 21:18) писал:
Неужели ты думаешь, что за такие деньги она будет снимать некрасивые кадры?!
#429
Отправлено 05 October 2015 - 21:25
Aleph (05 October 2015 - 21:21) писал:
Я давно и безутешно хочу Лейку. В этом месяце я хочу Leica Q.
Неужели ты думаешь, что за такие деньги она будет снимать некрасивые кадры?!
Да, Лейка снимать некрасиво не может, в конце концов из нее можно красивые цветочки поливать.
Сообщение отредактировал StruM: 05 October 2015 - 21:29
#430
Отправлено 05 October 2015 - 21:29
StruM (05 October 2015 - 21:25) писал:
можно будет подумать о восстановление нормального веса.
Фотограф не должен быть добрым. Доброта противоположна настоящей красоте. Настоящая красота безжалостна.
#438
Отправлено 05 October 2015 - 21:55
Андрей АМ (05 October 2015 - 21:48) писал:
Есть limited edition еще. В целом, в плане красоты снимков верхних ограничений почти нет.
Я тут видел на ибее объектив 200/1 за 340 тысяч у.е. У него диаметр входной линзы около 25 см.
Тоже должны быть красивые снимки. Но это уже 22, я еще понимаю красоту по стомости машины,
но красота по стоимости квартиры - это уже иной класс. Я не дорос.
Сообщение отредактировал Aleph: 05 October 2015 - 21:58
#439
Отправлено 05 October 2015 - 22:03
У меня был опыт, когда на камере Praktica MTL-5 несколько месяцев кряду стоял обьектив Pentacon 28/2.8 (или 29/2.8 - не помню точно) Других обьективов не было на тот момент. На третий месяц меня этот ширик 28 мм начал конкретно раздражать. Не качеством картинки, а углом зрения и неудобными дистанциями фокусировки в нужных мне сценах и нужных масштабах. Когда появились другие обьетивы (и забрал из ремонта полтинник), то я пол года не мог смотреть на ширик 28 мм - так он мне надоел и обрыд. Помня это, я думаю, что мне понадобился бы не слабый аутотреннинг, чтобы решиться на подвиг купить дорогущую тушку с несменным 28мм-обьективом.
Впрочем, это индивидуально, конечно же.
#444
Отправлено 05 October 2015 - 23:07
Aleph (05 October 2015 - 22:05) писал:
Я не эксперт в этом вопросе, я люблю есть, а не готовить.
Но все повара-мужчины, которых я знаю (среди них есть и хорошие), имеют некоторую упитанность.
Protero (05 October 2015 - 22:56) писал:
И сможет ли он приготовить вкусный обед в микроволновке?
#447
Отправлено 05 October 2015 - 23:37
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных