Zeiss Ikon Super Ikonta 6х4,5 - непонятки с окошечком для плёнки
#1
Отправлено 19 June 2015 - 00:17
Пользоваться в общем конечно же можно без проблем. Но - удивительно.
#3
Отправлено 19 June 2015 - 02:04
converter (19 June 2015 - 01:11) писал:
Так в том-то и дело - что у всех 645-ток я видел именно две дырки.
На 6 на 6 как раз одна. А вот на 6 на 9, в которых бывает вставка на 645 формат - тоже две дырки.
И вообще камера какая-то странная. Судя по номеру она должна быть 1931 года выпуска. Так что вроде на экспериментальный экземпляр (их начали выпускать кажется в 1929) вроде не тянет. Но, тем не менее - надпись какая-то такая "полукустарная" (только на передней и задней крышках, а не сбоку, как у всех, что я видел) и нет "штативной подпорки" на передней крышке.
К ней кто-то присобачил гнездо для вспышки, и собственно - синхроконтакт (который сделан очень аккуратно). Но это явно поздние переделки.
А вот надпись выглядит действительно более чем странно. Словно чуть ли не вручную выдавливали.
Надо будет остнять плёночку (там дальномер надо чуть предварительно подстроить) - посмотреть, как оно работает.
Хотя нет - я посмотрел, это простые Ikont-ы начались с 29 года.
http://camerapedia.w...iss_Ikon_Ikonta
Так что это вполне может быть именно первый выпуск Super Ikona. Что-то вроде пробной партии, что ли. На которой только ещё отрабатывалась будущая линия массовой продукции.
Сообщение отредактировал WerySmart: 19 June 2015 - 02:12
#6
Отправлено 19 June 2015 - 10:41
converter (19 June 2015 - 02:57) писал:
Там, если посмотрите на ракорде, цифры для 645-того формата идут так, что в одном окошке появляется точка от первой пары, а в другом - цифра от второй пары. Потому что если в первом окошке крутить до цифры, то часть плёнки пропадёт. Так что в этой камере придётся запоминать, сколько именно кадров было использовано. Или, скорее, смотреть номер снятого кадра постфактум. В 6 на 9 там сложнее - там надо считать по точкам в этих двух окошках для маленького кадра. Потому что в них появляется только цифроряд для большого. Тоже бес проблем,но сначала нужно насобачится.
А 220, как справедливо заметили выше, на этих камерах попросту неприменим.
Сообщение отредактировал WerySmart: 19 June 2015 - 10:41
#7
Отправлено 19 June 2015 - 10:51
Вот здесь утверждается, что они начали выпускаться с 1932 года:
Ikonta Format 4.5x6 cm
- Ikonta A 520 , 1932 to 1937
Also sold as the Ikomat A - Ikonta A 521 , 1938 to 1954
А у меня по номеру она идентифицируется как 1941 года (1565070)
Сообщение отредактировал WerySmart: 19 June 2015 - 10:57
#9
Отправлено 20 June 2015 - 12:35
Какой-то быдлан (20 June 2015 - 07:00) писал:
Там о Super Ilonta-х тоже есть. И как минимум не менее детально, чем в приведенных вам ссылках.
Но суть в том, что моя камера не мелькает нигде. Я сейчас рассмотрел - и офрмление заднего элемента объектива у меня совсем другое. У меня задняя гайка не только с боковыми шлицами, но и с круглыми шлицами на заднем торце для захвата, что гораздо удобнее при разборке. А задняя линза чуть меньше по размерами, и гораздо более утоплена внутрь оправы (мне пришлось открутить гайку и снять объектив, чтобы её выкрутить во время профилактической чистки.
В общем - достаточно эксклюзивная модель
Сообщение отредактировал WerySmart: 20 June 2015 - 12:39
#10
Отправлено 20 June 2015 - 21:34
#11
Отправлено 20 June 2015 - 22:10
Какой-то быдлан (20 June 2015 - 21:34) писал:
Какой такой счётчик? У первых Super Ikont там не было ничего, кроме заглушки.
В неё там и "вкорячили" на винтах держалку для вспышки. И - очень аккуратно встроили в затвор синхроконтакт, кстати. Посмотрите на фото, которое я приведу в конце сообщения - там это хорошо видно.
Это вы, наверное, путаете с последующими модификациями, где там расположили спусковую кнопку, и механизм предотвращения двойного экспонирования кадра:
Но счётчика, понятное зедо, не было и там. Разве что в послевоенных он появился. В последних моификациях.
Какой-то быдлан (20 June 2015 - 21:34) писал:
Если б вы потрудились сначала прочесть тему, а потом в ней отвечать, то обнаружили бы, что выше я привёл исчерпывающее описание рабочего состояния камеры.
Какой-то быдлан (20 June 2015 - 21:34) писал:
На ней, вообще-то, написано сзади крупными буквами (видно на первой фоте)
Сообщение отредактировал WerySmart: 20 June 2015 - 22:14
#13
Отправлено 21 June 2015 - 08:30
будьтедобры (21 June 2015 - 07:59) писал:
Конструктор скорее можно встретить в формате 6 на 9. Там возможны варианты (скажем, скрещивание Иконты и Москвы - до 4 модели там блоки практически взаимозаменимы с Иконтами). А вот в формате 645 - сомневаюсь. Простую Иконту, скажем, нет так просто превратить в "супер". Если вообще возможно. Тем более, что объектив с камерой сьюстирован прекрасно - проверял по матовому стеклу
Сообщение отредактировал WerySmart: 21 June 2015 - 08:30
#18
Отправлено 23 June 2015 - 14:27
Какой-то быдлан (23 June 2015 - 13:18) писал:
Если предположить, что эта камера - из некоей "пробной" партии, то отсутвие чёрной окраски металлических деталей совершенно неудивительно. У неё собственно такой ряд отличий от 520-х, что разница в окраске выглядит попросту мелочью. Но по ряду признаков (отсутвие блока блокировки вторичной перемотки, кнопки спуска на верхней панели, строению блока видоискателя, виду окантовки на верхней и нижней панелях) она всё же относится именно в категории самого первого выпуска (того, что начался в 32 году)
#19
Отправлено 23 June 2015 - 14:32
kUk (23 June 2015 - 10:40) писал:
а у двухокошечных окна расположены вверху, там 6х9 метки на ракорде.
Да, но потом. они вынесли ручку перемотки наверх, и направление пермотки поменялось, а окшечки так и остались в двойном экземпляре.
И очень чтранно - нафиг вообще нужно было считать с камасутрой по верхнему ряду, для другого формата, когда на ракорде наличествовал "правильный " ряд?
#21
Отправлено 23 June 2015 - 15:27
Какой-то быдлан (23 June 2015 - 14:45) писал:
Я её внимательно изучил. Там единственое вмешательство в заводскую конструкцию - это синхроконтакт и держалка для вспышки. Всё осальное выглядит цельным, ффбричной сборки. Начиная с блока дальномера на камере и на объективе. Простую Иконту в супер переделать на коленках было бы, на самом деле, исключительно сложно. Я не говорю - "невозможно", умельцы бывают всякие, конечно же. Но переделать без заметрых следов передеки - это уж точно из области фантастики.
Тем более, что там корпус и на фабричную простую иконту не похож в определённых деталях. Мне камеры 4х6.5 с ОДНИМ окошком выообще никогда не попадались в жизни.
Сообщение отредактировал WerySmart: 23 June 2015 - 15:28
#22
Отправлено 23 June 2015 - 19:29
#24
Отправлено 23 June 2015 - 23:30
kUk (23 June 2015 - 19:29) писал:
Да, действительно. Значит, всё-таки они потом старли отсчитывать по "правильной" шкале. Ведь она же не 6х6? Да и ниаче окошко было бы посредине, конечно же.
Сообщение отредактировал WerySmart: 23 June 2015 - 23:30
#26
Отправлено 24 June 2015 - 11:24
будьтедобры (24 June 2015 - 10:54) писал:
За́висть — социально-психологический конструкт/концепт, охватывающий целый ряд различных форм социального поведения и чувств, возникающих по отношению к тем, кто обладает чем-либо (материальным или нематериальным), чем хочет обладать завидующий, но не обладает. По Словарю Даля, зависть — это "досада по чужом добре или благе", завидовать — "жалеть, что у самого нет того, что есть у другого". По Словарю Ушакова, вызывается "желанием иметь то, что есть у другого". Спиноза определял зависть как «неудовольствие при виде чужого счастья» и «удовольствие в его же несчастье»
https://ru.wikipedia...%E2%E8%F1%F2%FC
Зависть - плохое чувство, она способна превратить чужой успех в чувство собственной неполноценности, чужую радость в собственное недовольство и досаду. Зависть заставляет человека испытывать целый букет негативных эмоций – обиду, недоброжелательность, злобу, агрессию.
http://constructorus...iya/zavist.html
Вы как-то себя совсем не бережёте.
Кроме того - я ж ведь с фотографии не живу. Я ею - развлекаюсь. Когда хочу, как хочу и насколько хочу.
#27
Отправлено 30 December 2015 - 21:55
Сообщение отредактировал WerySmart: 30 December 2015 - 21:55
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных