Перейти к содержимому


Fujifilm X-Т10.


Сообщений в теме: 106

#61 spira

  • Пользователь
  • 1676 сообщений

Отправлено 19 May 2015 - 23:59

Официальная рекламная брошюра XT10
http://www.fujifilm....atalogue_01.pdf

#62 nnnfnn

  • Пользователь
  • 779 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:Воронеж

Отправлено 20 May 2015 - 00:37

Просмотр сообщенияSpaceman (19 May 2015 - 15:50) писал:

Кажется, я понял, чего так :) Собственно, без тачскрина понятно что экран может и "батарейки жрать" и "неудобно" и т.д. А с тачскрином, выбором точки АФ касанием ЭВИ (который, кстати, жрёт больше, чем основной экран) резко уходит на второй план. Не говоря уже о других приблудах.

не, не угадали - есть у меня тачскрин :) , которым можно пользоваться и при визировании через видоискатель, экран при этом отключен

#63 Vovych-84

  • Пользователь
  • 290 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург - Мончегорск - Полярные Зори

Отправлено 20 May 2015 - 11:56

Отличная брошюра, все бы так делали! Вот теперь точно, те кто подумывал купить Х-Т1, но смущался цены, смогут купить попроще но с тем же стилем и производительностью. Похожа на Зениты кстати, к ней ремешок Zenit, и можно троллить коллег по хобби\работе =)

#64 ANK(ft)

  • Пользователь
  • 421 сообщений

Отправлено 20 May 2015 - 12:09

Увы, автоИСО также только до 6400 :( :( :(

#65 Vovych-84

  • Пользователь
  • 290 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург - Мончегорск - Полярные Зори

Отправлено 20 May 2015 - 13:48

Просмотр сообщенияANK(ft) (20 May 2015 - 12:09) писал:

Увы, автоИСО также только до 6400 :( :( :(
АвтоИСО? Продвинутые любители на этот параметр и смотреть то не будут.
И вроде не такая уж и проблема, светосильные объективы компенсируют это с лихвой. Сам я ни на одной системе не требовал ничего от таких исо, 3200 использовал и то, в редких случаях.
Смотрю на линейки беззеркалок и у всех ретро стиль просто доминирует, даже Панасоник пошел по этому направлению.

#66 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 20 May 2015 - 13:57

Просмотр сообщенияVovych-84 (20 May 2015 - 13:48) писал:

И вроде не такая уж и проблема, светосильные объективы компенсируют это с лихвой. Сам я ни на одной системе не требовал ничего от таких исо, 3200 использовал и то, в редких случаях.
из мыслей вслух:
- интересно, как у него светосильные объективы компенсируют чувствительность, если диафрагму закрывать надо?

#67 Vovych-84

  • Пользователь
  • 290 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург - Мончегорск - Полярные Зори

Отправлено 20 May 2015 - 14:20

Просмотр сообщенияIOTNIK (20 May 2015 - 13:57) писал:

из мыслей вслух:
- интересно, как у него светосильные объективы компенсируют чувствительность, если диафрагму закрывать надо?
А это уже другой вопрос, все верно. Хм, судя по видео от Кая, там 12500ИСО уже грязные, детали уходят сильно, как раз 6400 вполне рабочие, так что это ограничение разумный ход разработчиков. Стрелять по динамике с прикрытой диафрагмой на ИСО 12500-25000, это за гранью кмк.

#68 Spaceman

  • Пользователь
  • 299 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 20 May 2015 - 14:20

Просмотр сообщенияVovych-84 (20 May 2015 - 13:48) писал:

АвтоИСО? Продвинутые любители на этот параметр и смотреть то не будут.
И вроде не такая уж и проблема, светосильные объективы компенсируют это с лихвой. Сам я ни на одной системе не требовал ничего от таких исо, 3200 использовал и то, в редких случаях.
Я вот и смотрю и с удовольствием пользуюсь. Очень удобно и практично. Конечно, можно всё это руками делать, выдержку тоже руками ставить, а не доверять автоматике в режиме приоритета диафрагмы, но сейчас она более чем адекватно работает. Так чего огород городить?
И, кстати, не вижу повода печалиться из-за ограничения в 6400. Я лично ставлю 1600 верхнюю границу, дальше уже совсем нехорошо. 6400 хватит за глаза.

Просмотр сообщенияVovych-84 (20 May 2015 - 13:48) писал:

Смотрю на линейки беззеркалок и у всех ретро стиль просто доминирует, даже Панасоник пошел по этому направлению.
Доминирует он только у фуджи. Остальные предлагают и такое и сякое.

Сообщение отредактировал Spaceman: 20 May 2015 - 14:21


#69 Skiv

  • Пользователь
  • 407 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 20 May 2015 - 15:37

Просмотр сообщенияSpaceman (20 May 2015 - 14:20) писал:


Доминирует он только у фуджи. Остальные предлагают и такое и сякое.
Ну почему?
У Олика тоже в основном ретростиль прет:)
OMы да PENы.

#70 ANK(ft)

  • Пользователь
  • 421 сообщений

Отправлено 20 May 2015 - 15:54

Просмотр сообщенияVovych-84 (20 May 2015 - 14:20) писал:

как раз 6400 вполне рабочие, так что это ограничение разумный ход разработчиков. Стрелять по динамике с прикрытой диафрагмой на ИСО 12500-25000, это за гранью кмк.

Кому за гранью - этого делать и не будут, но разработчики не дают пользователю выбора, тем самым пусть и не многих - но теряют.

#71 Vovych-84

  • Пользователь
  • 290 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург - Мончегорск - Полярные Зори

Отправлено 20 May 2015 - 16:15

Просмотр сообщенияANK(ft) (20 May 2015 - 15:54) писал:

Кому за гранью - этого делать и не будут, но разработчики не дают пользователю выбора, тем самым пусть и не многих - но теряют.
Посмотрел на своем Olympus E-P5, у него ход автоисо до верхней границы в 25000 =) я на этот параметр даже не смотрел при покупке, автоматику всегда ограничиваю на границе 1600-2500.

#72 Spaceman

  • Пользователь
  • 299 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 20 May 2015 - 17:31

Просмотр сообщенияSkiv (20 May 2015 - 15:37) писал:

Ну почему?
У Олика тоже в основном ретростиль прет :)
OMы да PENы.
Только OM-серия. PENы как раз преимущественно "обычного" дизайна. У Панасоника ретро так вообще исключение. Ну то такое.

#73 Vovych-84

  • Пользователь
  • 290 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург - Мончегорск - Полярные Зори

Отправлено 20 May 2015 - 17:45

Просмотр сообщенияSpaceman (20 May 2015 - 17:31) писал:

Только OM-серия. PENы как раз преимущественно "обычного" дизайна. У Панасоника ретро так вообще исключение. Ну то такое.
Оффтоп, но все немного не так, как раз Pen - ретро, а ОМД - нео классика, закос под зеркалки. Где-то с 2012-13гг Олик нащупал свой стиль, дизайн привели в полное соответствие со старыми камерами 70-80гг. У Фуджи с дизайном сразу как-то задалось, начиная с X-Pro1 и X100.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: P_20150501_092612_1.jpg


#74 ANK(ft)

  • Пользователь
  • 421 сообщений

Отправлено 20 May 2015 - 18:04

Просмотр сообщенияVovych-84 (20 May 2015 - 16:15) писал:

... ход автоисо до верхней границы в 25000 =) ...
У каждого свои задачи и предпочтения, он под них и ставить настройки камеры. Есть другое неприятное соображение: когда только появлялась система - были большие тесты Х-Про и Х-Е1, и там упоминалось, что эти заявленные высокие чувствительности не соответствуют реальности, на самом деле они лишь чуть больше тех же 6400, может, потому и не делают автоматику на липовый "расширенный диапазон"

#75 spira

  • Пользователь
  • 1676 сообщений

Отправлено 08 July 2015 - 13:54

Официальное видео про то, как в Японии изготавливают X-T10


#76 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 08 July 2015 - 14:28

Хм...
Мне показалось что есть пара совсем не технологичных операций

#77 spira

  • Пользователь
  • 1676 сообщений

Отправлено 08 July 2015 - 15:07

Просмотр сообщенияbarns (08 July 2015 - 14:28) писал:

Хм...
Мне показалось что есть пара совсем не технологичных операций
Как бы объясняет, почему даже частично олдфэшн не дешево а производстве. Типа, сборка, а не штамповка с колесиками на печатной плате.
Хотя покраска надписи, наверное, самая дорогая операция.

#78 mr_Shalik

  • Пользователь
  • 449 сообщений
  • Город:Russia

Отправлено 08 July 2015 - 16:08

Просмотр сообщенияANK(ft) (20 May 2015 - 12:09) писал:

Увы, автоИСО также только до 6400 :( :( :(
Это что же вы собираетесь снимать на iso выше 6400??? :D
Какую картинку вы планируете получить на таких iso?

#79 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 08 July 2015 - 18:07

Просмотр сообщенияspira (08 July 2015 - 15:07) писал:

Типа, сборка, а не штамповка с колесиками на печатной плате.
вообще-то она самая :-)

просто некоторые вещи делаются совсем непонятно зачем или непонятно зачем руками

#80 ANK(ft)

  • Пользователь
  • 421 сообщений

Отправлено 09 July 2015 - 10:01

Просмотр сообщенияmr_Shalik (08 July 2015 - 16:08) писал:

Это что же вы собираетесь снимать на iso выше 6400??? :D
Какую картинку вы планируете получить на таких iso?

Снимаю. Картинка не фонтан, ясно дело, но в хозяйстве пригодится. В сумерках при выдержке не длиннее 1/1000 иначе никак.

#81 mr_Shalik

  • Пользователь
  • 449 сообщений
  • Город:Russia

Отправлено 09 July 2015 - 15:28

Просмотр сообщенияANK(ft) (09 July 2015 - 10:01) писал:

Снимаю. Картинка не фонтан, ясно дело, но в хозяйстве пригодится. В сумерках при выдержке не длиннее 1/1000 иначе никак.
Т.е. вы выполняете лишь фиксацию каких-то событий не обращая внимание на качество
изображения? Интересно что это за события такие, что качество картинки вас абсолютно
не волнует?

#82 Tankir

  • Пользователь
  • 133 сообщений

Отправлено 27 June 2016 - 13:50

Фото с меткой «x-t10»
Изображение

[more]
Изображение

Изображение

Изображение

#83 Tankir

  • Пользователь
  • 133 сообщений

Отправлено 23 July 2016 - 13:30

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

#84 Tankir

  • Пользователь
  • 133 сообщений

Отправлено 27 August 2016 - 22:07

Изображение

#85 fotofil

  • Пользователь
  • 763 сообщений
  • Имя:Vadim
  • Город:Столица Сибирской губернии

Отправлено 26 September 2016 - 18:32

Народ с Х-Т шкой, это вы все в жипеге снимали? Жипег-то там норм, а вот РАФ какой-то странный- к-во пукселей у него почему-то сильно меньше, чем у аналогичного жипег кадра. В чем причина? И да- заметил частые промахи АФ в некритичных по свету случаях. У всех так?

#86 Tankir

  • Пользователь
  • 133 сообщений

Отправлено 27 September 2016 - 20:20

Просмотр сообщенияfotofil сказал:

Жипег-то там норм, а вот РАФ какой-то странный- к-во пукселей у него почему-то сильно меньше, чем у аналогичного жипег кадра.
Куда же вы те пуксели дели? Сильно подозреваю, что вы имеете в виду не сам РАВ, а джипег-превьюшку туда встроенную. Она как раз меньше.
Про промахи АФ - какой режим фокусировки, какой размер зоны, определение чего включено-выключено? И.т.д. Объектив какой?

Сообщение отредактировал Tankir: 27 September 2016 - 20:28


#87 fotofil

  • Пользователь
  • 763 сообщений
  • Имя:Vadim
  • Город:Столица Сибирской губернии

Отправлено 27 September 2016 - 21:39

Просмотр сообщенияTankir (27 September 2016 - 20:20) писал:

Куда же вы те пуксели дели? Сильно подозреваю, что вы имеете в виду не сам РАВ, а джипег-превьюшку туда встроенную. Она как раз меньше.
Про промахи АФ - какой режим фокусировки, какой размер зоны, определение чего включено-выключено? И.т.д. Объектив какой?
Подробнее- снимал РАВ+жпг. Сравнил кадры. РАВ меньше, чем жипег (?). Кадры оставил специально для себя..... Прошивка 1.01, об-в- китовый, вроде 16-45. АФ: сингл, центральная зона, определение всего и вся отключено было. Ну ладно, АФ промазал пару раз- бывает. А вот с РАВ, (то есть RAF)- ничего не понял....

#88 Tankir

  • Пользователь
  • 133 сообщений

Отправлено 27 September 2016 - 22:02

Просмотр сообщенияfotofil сказал:

Подробнее- снимал РАВ+жпг. Сравнил кадры. РАВ меньше, чем жипег (?)
Как сравивали, по размеру (высота и длина в пикселях) или по объему? У меня жипег 8-10 МБ, РАВ где-то 32 МБ.

По поводу АФ. Центральная зона разного размеры может быть, что у вас выставлено я не знаю. Ставьте минимальный размер. И почему фокус по центру, вы потом перекадрируетесь как на зеркалке?

Сообщение отредактировал Tankir: 27 September 2016 - 22:06


#89 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 September 2016 - 22:25

Просмотр сообщенияfotofil сказал:

А вот с РАВ, (то есть RAF)- ничего не понял....
В состав RAW-файла обычно помимо собственно "сырых" данных как правило еще и входит Jpeg. Причем размер этого Жпега зависит от доброй воли производителя (или от настроек камеры). Он может быть и совсем убогий, и полноразмерный. Нужен для того, чтобы при просмотре кадров камера не тормозила, конвертируя на лету картинку из RAW.

#90 fotofil

  • Пользователь
  • 763 сообщений
  • Имя:Vadim
  • Город:Столица Сибирской губернии

Отправлено 28 September 2016 - 10:47

Tankir,
Размер файлов попиксельно смотрел в ФастСтоун вьюер. Смотрел именно раф и жипег.... Может смотрел не тем ;)
Фокусировка по центру- ну просто удобней мне так было. Эм, а что, на ХТ шке это работает не так (фокус+ перекадровка)? Так-то камера мне вообще понравилась, в меру дорогая, в меру компактная, а самое главное- накрутить на неё пентаксические стекла можно =)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных