Перейти к содержимому


А нужен ли сегодня такой объектив?


Сообщений в теме: 12

#1 10111

  • Пользователь
  • 711 сообщений

Отправлено 14 Май 2015 - 17:41

Вопрос вот такой возник, себе я на него более-менее ответил, но интересны мнения других товарищей.
Собсно, что вы скажете насчет строго портретного объектива с классической схемой в классическом же исполнении(85/2,8, 3 элемента, отсутствие АФ и т.п.)? Представим его достаточно мягким и харАктерным, с красивой многолепестковой диафрагмой, что-то вроде космического(по ценам :) ) Триоплана, возможно, без обилия пузырей, но и с ними можно. Нашли бы вы ему применение в своем арсенале оптики? Пригодилась бы такая оптика для съемки видео при наличии соответствующих удобств?
В принципе интересна ли сегодня классическая оптика в каноничном исполнении, или это блажь?

#2 Vovych-84

  • Пользователь
  • 290 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург - Мончегорск - Полярные Зори

Отправлено 14 Май 2015 - 18:10

Ну вон, Цейс же выпустили для Сони 2е новые модельки - Loxia 35\2 и 50\2, как раз таки в классическом исполнении с мех. фокусом с кольцом диафрагм. А если подкрутить винтики на байонете, это кольцо становится еще и бесшумным и плавным - для видео. Определенно тренд уже создан.

#3 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3 598 сообщений

Отправлено 14 Май 2015 - 18:32

Петцваля уже во всю клепают же.

#4 barns

  • Пользователь
  • 6 331 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 14 Май 2015 - 18:40

Блажь
Не более сотни купят напоиграться и выкинут на ибай

#5 feuer

  • Пользователь
  • 4 235 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 14 Май 2015 - 18:51

Цитата

Нашли бы вы ему применение в своем арсенале оптики?
Я бы нашел.

Цитата

В принципе интересна ли сегодня классическая оптика в каноничном исполнении, или это блажь?
Массовому потребителю в подавляющем большинстве - нет. Остальное - в руках маркетинга... Они создают тенденции, а не потребители, нынче...

#6 10111

  • Пользователь
  • 711 сообщений

Отправлено 14 Май 2015 - 18:55

Просмотр сообщенияbarns (14 Май 2015 - 18:40) писал:

Блажь
Не более сотни купят напоиграться и выкинут на ибай
Сегодня для фотосъемки такие вещи сродни увлечению, но вот в плане видео я как-то заметил, что подобную оптику часто разбирают и потом на ибее от нее остаются только логи.

#7 KNA

  • Модератор
  • 16 723 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 Май 2015 - 23:20

Просмотр сообщения10111 (14 Май 2015 - 17:41) писал:

Собсно, что вы скажете насчет строго портретного объектива с классической схемой в классическом же исполнении(85/2,8, 3 элемента, отсутствие АФ и т.п.)?
А почему именно три элемента? У меня вот один из любимых объективов, причем как раз портретник, из пяти стекляшек.

#8 Alone_Stranger

  • Пользователь
  • 1 820 сообщений

Отправлено 15 Май 2015 - 00:48

Есть православный 85/2.2 soft, друшлаг soft 85/4 и Триоплан 85/2.9 (который уже пару лет руки не доходят посадить на приличный хвост).
Недавно добавился кенка 85/2.5 - правда сходу не понравился, какой-то софт у него вызывает ощущение.... грязности что-ли.

Дык вот - и 85/2.2, и 85/4 вполне себе востребованы у меня. Правда больше на пленке :)

#9 KNA

  • Модератор
  • 16 723 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 Май 2015 - 01:11

Просмотр сообщенияAlone_Stranger (15 Май 2015 - 00:48) писал:

Есть православный 85/2.2 soft, друшлаг soft 85/4 и Триоплан 85/2.9 (который уже пару лет руки не доходят посадить на приличный хвост).
Дуршлаг - это Фудж который?

Цитата

Недавно добавился кенка 85/2.5 - правда сходу не понравился, какой-то софт у него вызывает ощущение.... грязности что-ли.
Угу, был у меня такой. Продал на фиг. "Испорченный" Триплет, что с него взять? B)

Цитата

Дык вот - и 85/2.2, и 85/4 вполне себе востребованы у меня. Правда больше на пленке
Ну, это все-таки объективы со встроенным ярковыраженным спецэффектом. Сам пользуюсь, только самодельными.
Но, вроде, имелось ввиду нечто не столь специфическое.

#10 baryshnikv

  • Пользователь
  • 1 139 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Город:Конаково Тверская об

Отправлено 15 Май 2015 - 01:48

Есть Триоплан 85/2.9
Что за зверь?

#11 10111

  • Пользователь
  • 711 сообщений

Отправлено 15 Май 2015 - 12:07

Просмотр сообщенияKNA (14 Май 2015 - 23:20) писал:

А почему именно три элемента? У меня вот один из любимых объективов, причем как раз портретник, из пяти стекляшек.
Так проще получается, есть некоторые преимущества. Плюс нынче это редкость.

#12 Alone_Stranger

  • Пользователь
  • 1 820 сообщений

Отправлено 15 Май 2015 - 12:58

Просмотр сообщенияKNA (15 Май 2015 - 01:11) писал:

Дуршлаг - это Фудж который?
Ага :)
По Вашей наводке (или рекламе) в свое время купленый. И нифига не жалею!

Просмотр сообщенияbaryshnikv (15 Май 2015 - 01:48) писал:

Есть Триоплан 85/2.9
Что за зверь?
Майеровский с Контаксовским хвостом (когда-то был).

Сообщение отредактировал Alone_Stranger: 15 Май 2015 - 12:59


#13 KNA

  • Модератор
  • 16 723 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 Май 2015 - 13:11

Просмотр сообщенияAlone_Stranger (15 Май 2015 - 12:58) писал:

Ага :)
По Вашей наводке (или рекламе) в свое время купленый. И нифига не жалею!
Рекламировать я его никак не мог, ибо сам им не снимал. Навести мог, конечно, ибо давно знаю о его существовании. А картинки можно где-нибудь посмотреть? Я с него примеров не особо много видел и бокешка "в дуршлачек" несколько смутила.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных