Перейти к содержимому


камера Pentax K-3II



Сообщений в теме: 1206

#61 ilf

  • Пользователь
  • 2 851 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 23 Апрель 2015 - 19:28

По поводу стенаний о вспышке - многие не учитывают, что она нужна не только для съемки "в режиме блондинки", но и для управления внешними вспышками. Думаю, этим пользуется гораздо больше народу, чем астрогидом.

#62 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7 679 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 23 Апрель 2015 - 19:35

наверное камера для меня, мне вспышка не нужна совсем, я ей не пользуюсь, открывалась сама несколько раз, случайно на кнопку нажал, а так даже забываю, что она есть. А вот астрогид мне будет интересен. Буду копить на к-3-2, ФФ все равно не скоро куплю.

#63 дед

  • Пользователь
  • 3 396 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Юрьевич
  • Фамилия:Шкляев
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 23 Апрель 2015 - 20:07

Просмотр сообщенияv-blinoff сказал:

мне вспышка не нужна совсем
Доброго Вам вечера! Видите ли, мне например вспышка тоже нахрен не нужна, впрочем какой прок можно извлечь из ЖПСа тоже пока не придумал. С другой стороны, цифровая камера позволяет реализовать идеологию одной камеры, и дело тут не только в деньгах, наверное больше в удобстве. Вот лежит у меня в кабинете на работе сумка с аппаратурой.
Все по взрослому.Фиксы, лимы, штатив. И для своей съемки я встроенной пыхой не пользуюсь, даже для семейного альбома.
И вдруг звонят со склада и начинают стонать, что пришла драная паллета с картоном, надо сфоторгафировать. Как Вы сами понимаете, в таких случаях , стоит паллета в самом темном углу. Пошел, открыл пыху, снял, скинул на почту, забыл. С двоечкой же надо или отдельную пыху покупать, а нахрен она мне нужна или второй аппарат иметь. А это еще и хлопоты лишние.
Что касается экрана, то наверное правильней говорить о внешнем экране, что бы можно было и камере присобачить и в руки взять. Конечно можно купить что, но как крепить, к чему цеплять. В лесу и пролюбить можно.
Нет вообще, почему съемная призма и шахта это круто, а экран, всяко более удобный бяка? Блондинки, что ли иммидж приблуды попортили.
Все вроде. Простонался :D!
Интересно бы посмотреть отпечаток с новой камеры. С разными объективами. Сравнить.

#64 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 23 Апрель 2015 - 20:51

Просмотр сообщениядед (23 Апрель 2015 - 20:07) писал:

. Как Вы сами понимаете, в таких случаях , стоит паллета в самом темном углу. Пошел, открыл пыху, снял, скинул на почту, забыл. С двоечкой же надо или отдельную пыху покупать, а нахрен она мне нужна или второй аппарат иметь. А это еще и хлопоты лишние.


это снимается на телефон на ура.

#65 kastasir

  • Пользователь
  • 984 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 23 Апрель 2015 - 21:12

Просмотр сообщенияUSSR_ua (23 Апрель 2015 - 18:47) писал:

. Продолжу мысль. Если бы ее выпустили параллельно подобной этой, только без астромодуля, но со вспышкой, то эта парочка была привлекательна для большей части народа.

Так может так и будет. Через месяц.

Мой друг почти год назад решил апгрэйдить свой кенон. Заказал 6Д. И вечером начал уже изучать подробнее. И обнаружил, что там нет вспышки. Успел заказ изменить на 70Д. И вспышку получил и денег сэкономил. Только я с 6Д не познакомился. :mellow:

#66 vlad59

  • Пользователь
  • 5 340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 23 Апрель 2015 - 21:25

Просмотр сообщенияilf (23 Апрель 2015 - 19:28) писал:

По поводу стенаний о вспышке - многие не учитывают, что она нужна не только для съемки "в режиме блондинки", но и для управления внешними вспышками. Думаю, этим пользуется гораздо больше народу, чем астрогидом.
Радиосинхронизатор.

Сообщение отредактировал vlad59: 23 Апрель 2015 - 21:25


#67 FotoV

  • Пользователь
  • 871 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 Апрель 2015 - 21:50

Вот только, выпуская новую вспышку и камеру, что помешало установить радиосинхро? Об этом говорят уже много лет.

#68 maksa

  • Пользователь
  • 134 сообщений
  • Город:Тольятти — Москва

Отправлено 23 Апрель 2015 - 22:00

Просмотр сообщенияskyer сказал:

Жена говорит, что лучше ей сесть немного по-другому и голову наклонить вот так-то. Запросто. Пересели, навёл фокус с телефона
Что ж, вполне убедительно. Хотя я, если дело дома, подключил бы монитор к видеовыходу. Пульт, правда, пришлось бы покупать.

Просмотр сообщенияStruM сказал:

А что мешает взять и то и другое? Что мешает на вечерние съемки взять с собой планшет?
Ну зачем мне планшет в поездке, где интернета неделю не будет, а то и две?
Вечерними съёмками я не увлекаюсь, так что спорить с теми, кто ими занимается, глупо. Но мне казалось, что в них важнее правильно скадрировать, чем правильно выбрать точку фокусировки или нажать дистанционно спуск. А кадрировать всё равно надо прямо у камеры.

Просмотр сообщенияAlex220v сказал:

Достойно цитатника. Аппарат-то хоть есть?
На интимные вопросы не отвечаю! А насчёт фотосъёмки — снимаю на K-5 в основном.

#69 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19 328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 23 Апрель 2015 - 22:07

Есть небольшой интерес к новому стабу.
Остальное пофиг.

#70 lemberg

  • Пользователь
  • 301 сообщений
  • Город:Kiev

Отправлено 23 Апрель 2015 - 22:08

Просмотр сообщенияFotoV (23 Апрель 2015 - 21:50) писал:

Вот только, выпуская новую вспышку и камеру, что помешало установить радиосинхро? Об этом говорят уже много лет.
Та, конечно можно впихнуть и радиосинхру и пыху оставить, и вай-фай замостырить, чтоб всех удовлетворить! Но есть у меня такое подозрение, что тут такой разразится плач Ярославны из-за неподъемной цены аппарата... А вы что хотели, приходится искать компромис между функционалом и ценой!

#71 дед

  • Пользователь
  • 3 396 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Юрьевич
  • Фамилия:Шкляев
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 23 Апрель 2015 - 22:16

Просмотр сообщенияOGL (23 Апрель 2015 - 20:51) писал:

это снимается на телефон на ура.
Не всегда. Надо что бы читалась бирка, как то раз линейку пришлось прикладывать, всяко бывает. Я собственно не об этом. Глупо спорить, что маленькая пыха делает камеру значительно универсальней. Смысл же и назначение ЖПС лично для меня вещь непонятная вообще, от компаса и карты толку куда больше, во всяком случае для мозгового развития.
Скажем по другому: пыха, даже маленькая, предмет куда более фотографический, чем наФигатор.
Если честно, скорее всего, речь идет о чисто маркетинговой приблуде. Ни у кого нет, у нас есть. Хотя по умному можно было бы выпускать два варианте. С пыхой и с ЖПСом. Или вообще модуль сменный сваять. Кстати, не удивлюсь, если к этому все и придет.
Ну да хрен с ним.
Будущее APS Пентакса кмк зависит не от камер, которые, начиная с пятерки варьируют от отличных до превосходных, а от оптики. Нужен хороший 16 — 50, нужны ширики не такие загадочные как лимы, нужны фиксы на 16, 18 и 24 мм. Если все это сваяют, я скорее всего на ФФ переходить не буду.

P.S. А вообще здорово!!! Давайте лучше поздравим друг друга с хорошей новостью!

#72 pentajazz

  • Пользователь
  • 3 377 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 23 Апрель 2015 - 23:31

кстати, у пленочной еще минольты не было вспыхи встроенной, но была "приставная", маленькая вспышка, БЕЗ питания, которая ставилась в горячий башмак и получала питание от камеры.
и некоторые камеры и сегодня так сделаны, в комплекте мелковспышка без батареек.
панасоник LX100 например.

Сообщение отредактировал pentajazz: 23 Апрель 2015 - 23:32


#73 Vitaly

  • Пользователь
  • 8 447 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 23 Апрель 2015 - 23:42

1. Я искренне благодарен Пентаксу за то, что он умудрился сделать две последние камеры очень приличными, но для меня совершенно неинтересными. Так деньги на ФФ целее будут.
2. Для меня вспышечка важнее встроенного прибора слежения за моими перемещениями. И не только из-за управления внешними вспышками. Часто потребность в выравнивании световых контрастов возникает неожиданно. Лезть в сумку за монстропыхом, значит упустить кадр. Встроенная вспышка может улучшить кадр и во многих других случаях. Надо только научиться пользоваться экспокоррекцией.
3. WiFi находит применение и в профессиональной съемке. Для папарацци, возможность снимать сразу в интернет, вообще клад. Охранники могут сколько угодно выкручивать руки и засвечивать пленки форматировать карты памяти. Важные снимки из облака уже не выковырнешь.
Выбирая между GPS и WiFi, я голосую за последний. Желательно с 4G в придачу.

#74 №13

  • Пользователь
  • 9 954 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Город:Одесса

Отправлено 23 Апрель 2015 - 23:49

Просмотр сообщениядед сказал:

....Нужен хороший 16 — 50...
Нужен, ох как нужен!....

Просмотр сообщенияlemberg (23 Апрель 2015 - 22:08) писал:

Та, конечно можно впихнуть и радиосинхру и пыху оставить, и вай-фай замостырить, чтоб всех удовлетворить! Но есть у меня такое подозрение, что тут такой разразится плач Ярославны из-за неподъемной цены аппарата... А вы что хотели, приходится искать компромис между функционалом и ценой!
Не, если они сделали обещанный нормальный (рабочий, действующий, функциональный, адекватный) следящий АФ, то простим все. Они же заявили, что датчики экспозиции тоже задействованы в помощь следящему

#75 Switchman

  • Пользователь
  • 76 сообщений
  • Город:Tallinn

Отправлено 24 Апрель 2015 - 01:18

Озвучена ориентировочная цена на тушку - 1000 евро.
На 300 евро дешевле, чем при выпуске первой К3.

#76 ZVlad

  • Пользователь
  • 4 743 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 24 Апрель 2015 - 04:54

Объявлен предзаказ на К3-2
http://www.bhphotovi...slr_camera.html
Но я боюсь там брать. Нужна Российская гарантия.

#77 Stonemade

  • Пользователь
  • 543 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 Апрель 2015 - 05:07

Появление в К-3 второго поколения встроенного ЖПС модуля можно понять и простить, но отсутствие встроенной вспышки, вай-фая и поворотного экрана - нет. Посмотрите на Никон Д750! Всё при нём: и встроенная вспышка, и вай-фай, и поворотный экран. Ведь не случайно Никон отказался от встроенного ЖПС даже в младших камерах. Сейчас выражу кащюнственную мысль - лучше бы убрали пентапризму и поставили электронный видоискатель, но сохранили бы встроенную вспышку!

#78 Stonemade

  • Пользователь
  • 543 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 Апрель 2015 - 05:23

И ещё - надпись RICOH под экраном убрали. Наконец то определились, с зеркалом - PENTAX, без - RICOH.

Сообщение отредактировал Stonemade: 24 Апрель 2015 - 05:24


#79 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7 679 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 24 Апрель 2015 - 07:36

Просмотр сообщенияStonemade (24 Апрель 2015 - 05:23) писал:

И ещё - надпись RICOH под экраном убрали. Наконец то определились, с зеркалом - PENTAX, без - RICOH.
надпись что-то портит? На фасаде же главная надпись правильная, а та под экраном в пузо все время смотрит. Я бы не стал так уж ненавистно к ней относиться. Мне кажется нам надо бы сказатьспасибо компании Рико за то, что поддержала Пентакс развивает его, да еще и очень не плохо, и в благодарность отнестись спокойно к этой надписи, тем более что они же не на лице ее ставят, а скромно так ...эээ... не на лице))))

Просмотр сообщениядед (23 Апрель 2015 - 20:07) писал:

Доброго Вам вечера! Видите ли, мне например вспышка тоже нахрен не нужна, впрочем какой прок можно извлечь из ЖПСа тоже пока не придумал. С другой стороны, цифровая камера позволяет реализовать идеологию одной камеры, и дело тут не только в деньгах, наверное больше в удобстве. Вот лежит у меня в кабинете на работе сумка с аппаратурой.
Все по взрослому.Фиксы, лимы, штатив. И для своей съемки я встроенной пыхой не пользуюсь, даже для семейного альбома.
И вдруг звонят со склада и начинают стонать, что пришла драная паллета с картоном, надо сфоторгафировать. Как Вы сами понимаете, в таких случаях , стоит паллета в самом темном углу. Пошел, открыл пыху, снял, скинул на почту, забыл. С двоечкой же надо или отдельную пыху покупать, а нахрен она мне нужна или второй аппарат иметь. А это еще и хлопоты лишние.
Что касается экрана, то наверное правильней говорить о внешнем экране, что бы можно было и камере присобачить и в руки взять. Конечно можно купить что, но как крепить, к чему цеплять. В лесу и пролюбить можно.
Нет вообще, почему съемная призма и шахта это круто, а экран, всяко более удобный бяка? Блондинки, что ли иммидж приблуды попортили.
Все вроде. Простонался :D!
Интересно бы посмотреть отпечаток с новой камеры. С разными объективами. Сравнить.
ну вот Вы же сами и написали, что лежит сумка с фиксами, зумами, штатив... взяли штатив и фикс светосильный и вполне без вспышки обошлись, для технических целей вполне подойдет. Много раз так делал, только еще с первым пятаком от канона на прошлой работе.

Сообщение отредактировал v-blinoff: 24 Апрель 2015 - 07:45


#80 Vitaly

  • Пользователь
  • 8 447 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 24 Апрель 2015 - 08:13

Просмотр сообщенияv-blinoff (24 Апрель 2015 - 07:36) писал:

надпись что-то портит?...спасибо компании Рико за то, что поддержала

Компании, безусловно, большое спасибо! А надпись жлобская. Это я вам как житель Воронежской губернии говорю.

#81 ZVlad

  • Пользователь
  • 4 743 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 24 Апрель 2015 - 09:33

Просмотр сообщенияStonemade (24 Апрель 2015 - 05:07) писал:

Появление в К-3 второго поколения встроенного ЖПС модуля можно понять и простить, но отсутствие встроенной вспышки, вай-фая и поворотного экрана - нет. Посмотрите на Никон Д750! Всё при нём: и встроенная вспышка, и вай-фай, и поворотный экран. Ведь не случайно Никон отказался от встроенного ЖПС даже в младших камерах. Сейчас выражу кащюнственную мысль - лучше бы убрали пентапризму и поставили электронный видоискатель, но сохранили бы встроенную вспышку!
Вам бы в отдел маркетинга Рико-Пентакс начальником... :)
По мне, так все 4 перечисленные Вами приблуды не нужны. Камера была бы легче. А вместо встроенной пыхы маленькую, съёмную, как на Fuji X-T1. Поворотный экран. Тут сыну купил гиперзум камеру, так на 3 неделе это поворотный экран погас... Ремонт негарантийный.

Сообщение отредактировал ZVlad: 24 Апрель 2015 - 09:36


#82 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7 679 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 24 Апрель 2015 - 09:42

В чем ее жлобство, разве не имеет право контора сделавшая вещь поставить мааааленькую буковку про свое название?)))

#83 Sergii

  • Пользователь
  • 5 488 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 24 Апрель 2015 - 09:51

Как по мне, главное в новой камере, то, что она вышла. А следовательно бренд, которому неоднократно пророчили исчезновение, живёт и развивается. Предлагая при этом очень достойные продукты для разных категорий пользователей.

#84 vitzap

  • Пользователь
  • 2 584 сообщений
  • Город:г. Челябинск

Отправлено 24 Апрель 2015 - 10:06

Считаю, что K-3 II была выпущена для "обкатки" решений, планирующихся в ФФ. Надеюсь, Ricoh получит обратную связь "не трогайте вспышку" и оставит вспышку в ФФ. Никто не просит вас эту камеру покупать. Кстати, в системе Fuji вроде как беспроводного TTL нет вообще никакого (у нас светосильные фиксы, зачем еще вспышки :) ) и тем не менее люди снимают и радуются.

Сообщение отредактировал vitzap: 24 Апрель 2015 - 10:07


#85 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 24 Апрель 2015 - 10:17

Просмотр сообщенияvitzap (24 Апрель 2015 - 10:06) писал:

Считаю, что K-3 II была выпущена для "обкатки" решений, планирующихся в ФФ. Надеюсь, Ricoh получит обратную связь "не трогайте вспышку" и оставит вспышку в ФФ.
на ФФ ИМХО встроенная вспышка совсем не нужна...

#86 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3 558 сообщений

Отправлено 24 Апрель 2015 - 10:23

А зачем нужна вспышка с современным уровнем светочувствительности матриц?
Лучше бы радиосинхро сделали путевый

Сообщение отредактировал Алексей_К: 24 Апрель 2015 - 10:23


#87 lemberg

  • Пользователь
  • 301 сообщений
  • Город:Kiev

Отправлено 24 Апрель 2015 - 10:27

Просмотр сообщенияOGL (24 Апрель 2015 - 10:17) писал:

на ФФ ИМХО встроенная вспышка совсем не нужна...
Адназначчна+++

#88 Lexus

  • Пользователь
  • 7 048 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 Апрель 2015 - 10:44

Просмотр сообщенияmesier (23 Апрель 2015 - 13:28) писал:

Новинка привлекает отсутствием АА-фильтра. Надо брать! ))) А то,признаться, это творческое пентаксовское мыло подзадолбало, уже думал менять систему..
хорошо накинул на вентилятор))) правда без АА фильтра камеры идут со времён k5iis

#89 Vovych-84

  • Пользователь
  • 290 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург - Мончегорск - Полярные Зори

Отправлено 24 Апрель 2015 - 10:52

Слежу за дискуссиями перед выходом каждой новой камеры, и вот реально народ у каждой модели находит косяки и пытается испортить и себе же настроение и потенциальным покупателям еще не вышедшей камеры. К5IIS - нет аа фильтра, все, как жить с муаром? Новый автофокус будет такой же тупой. К3 - 24 мп, зачем столько? Оптика не разрешает, ох ах... К3II - вспышки нет, все отстойная камера. И т.д.
Будьте позитивнее что ли) продукт новый выходит, фирма развивается!

#90 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3 558 сообщений

Отправлено 24 Апрель 2015 - 11:11

Менять Pentax K5-IIs не вижу смысла :)
Автофокус полностью устраивает, следящим не пользуюсь, встроенная вспышка есть!))





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных